Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Харчевников Александр Тимофеевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 следующая ››
• Тема: Итоги 2009 года
  4 января 2010 22:41

  К Игнат Степанов, Москва 4 января 2010 14:00 = «Как только правительство дорастёт до понимания соврем. методов управления и создаст электронную денежную систему с полной ликвидацией нал.бумажных денег, тогда использовать полурабский труд станет невозможно. Все рабочие и ИТР смогут получать зарплату только на свои счета и только будучи легально принятыми на работу. Серые зарплаты, обман, обсчёт будут невозможны. ... При этом будут обеспечены 100% взносы во все внебюдж. фонды и в первую очередь в Пенсфонд. ….

  .

  РФ должен получить даром/за мин.плату спец. расчётный коммуникатор или адаптер к своему смартфону для моб. связи с гос. автоматич. Расчётно-учётной системой. Такие персональные приборы заменят нам кошелёк, удостовер. личности, навигатор и будут служить средством связи с гос. органами включая услуги разрабатываемого сейчас "электр. правительства". …

  .

  все трудящиеся граждане … почувствовали наконец себя современными людьми чьи права на жизнь, труд, на отдых и пенсионное обеспечение реально охраняются государства».

  .

  Дмитрий Анатольевич! Это невольный фрагмент нового Информационного общества, в котором деятельность всех агентов производства ПРОЗРАЧНА. Это штрих с «картины» гражданского общества, когда деятельность всех госорганов и предприятий подконтрольна обществу. Идея Информационного общества способна как и когда-то идеи Коммунизма массово мобилизовать граждан, поднять их энтузиазм и веру в своё светлое будущее.

  .

  Однако где эта «живописная картина» этого «счастливого далёка» в Вашем представлении, Ваша Программа созидателя будущего? Для этого есть всё, - реальная потребность у людей, есть соответствующая фундаментальная теория развития общества А. С. Шушарина «Полилогия современного мира. …», способная объединить устремления масс «слева» и «справа» о великом рывке ВПЕРЁД! Однако почему-то нет Желания у Власти, хотя это истинно президентское дело и шанс стать личностью в Истории.
• Тема: Итоги 2009 года
  6 января 2010 16:39

  К Корк, 5 января 2010 17:20 = «Дмитрий Анатольевич, Вы сказали, что среди осуждённых коррупционеров в 2009 году – 532 представителя органов государственной власти и органов местного самоуправления, более 700 работников правоохранительных органов. Обнародуйте, пожалуйста, список: кто, за что и на сколько. Народ хочет знать своих "героев"».

  .

  Действительно, Дмитрий Анатольевич!

  - Опубликуйте этот список. Очень хотелось бы посмотреть кого и за что, с какой формулировкой осудили.

  - Не окажутся ли в этом списке одни «стрелочники», то есть рядовые чины?

  .

  Вы скажите зачем это нужно? – отвечаю цитатой одного из участников блога:

  Митрий Андрей, Астраханская область 5 января 2010 18:09, пишет:

  «Путин посетовал как-то, что если сажать, то кто будет работать. Вот Вам и нам ответ об уровне коррупции - подвержены все и все воруют. Ваш гос.аппарат (вы у власти и аппарат значит Ваш) по воровству наверно бьет рекорды».

  .

  Нет доверия Властям. Поэтому, если в этом списке народ увидит чиновников из аппарата Премьера и Вашего аппарата, то все поверят в то, что Вы действительно ведёте борьбу с коррупцией.

  .

  В частности, эти признательные слова Премьера Путина заслуживаю как минимум увольнения «с треском» Премьера и отставки всего правительства и чистки госаппарата, разумеется, если к делу относиться серьёзно.

  .

  Да и Вам следовало бы объясниться с народом, - почему во Власти такой настрой: «если сажать, то кто будет работать»? Ведь ответ прост, - пусть работают в тюремных лагерях и на стройках.
• Тема: Итоги 2009 года
  6 января 2010 16:48

  К Владимир, Московская область 5 января 2010 10:05 = «Я, как налогоплательщик категорически против, что-бы государство тратило мои деньги на содержание алкашей и уголовников, должны создаваться производства и они сами должны оплачивать свою изоляцию от общества».

  .

  Полностью солидарен, - ВСЕ категории ЗАКЛЮЧЁННЫХ («алкаши и уголовники» и пр.) ДОЛЖНЫ РАБОТАТЬ по месту содержания и ОПЛАЧИВАТЬ СВОЮ ИЗОЛЯЦИЮ от общества.

  .

  ИСКЛЮЧЕНИЕ необходимо сделать лишь ДЛЯ ПОЛИТЗАКЛЮЧЁННЫХ.
• Тема: Итоги 2009 года
  6 января 2010 16:58

  К Игнат Степанов, Москва 5 января 2010 18:12 + «То есть пока существуют бумажные деньги и не будет Единой гос. электронной расчётной системы, будут продолжать "дурно пахнуть" и частные "электронные" платёжные системы».

  .

  Полностью согласен и поддерживаю создание ЕДИНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ РАСЧЁТНОЙ СИСТЕМЫ. Это несомненно будет одним из элементов будущего Информационного общества, когда механизмы нового общества сделают невозможным существование недостатков старого загнивающего общества российского капитализма, тем более ещё к тому же и насквозь коррумпированного.

  .

  В этом видится и смысл (один из множества положительных моментов) в строительстве нового Информационного общества на основе современной теории развития общества «Полилогия …».
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  8 февраля 2010 23:10

  Дмитрий Анатольевич! Когда же, наконец выборы будут СВОБОДНЫМИ и ДЕМОКРАТИЧНЫМИ?

  Вот вести, например, с г. ОРЁЛ:

  - С.Обухов заявил, что в Орле запрещено издание газеты местных коммунистов. "Я уже не говорю о том, как ведется "обработка" глав администраций и директоров предприятий. Им говорят, что если будет избран В.Иконников, финансирование города из федерального бюджета прекратится", - посетовал секретарь ЦК КПРФ.

  "Это что у нас, федерализм? Правовое государство? Состязательность политических сил?" - спросил С.Обухов.
• Тема: Итоги 2009 года
  9 февраля 2010 21:52

  Дмитрий Анатольевич, говорят, что Вы юрист. - Однако как это вяжется с тем, что до сих пор не возвращены в полном объёмы вклады граждан (внутренний долг РФ)? Ведь многие уже умерли, - или "ждём-с" когда и возвращать будет некому?

  Прошу Вас повлиять в этом вопросе на Путина и его "единую Россию", которые по оценке ряда общественных организаций, препятствуют этому. Вот например одно из таких заявлений:

  - С.П. Обухов рассказал, что коммунисты ставят в центр избирательной компании проблему наступления на социальные права граждан, которое начала «Единая Россия»: «Ярким примером является Рязань, где 14 марта также состоятся выборы. Рязанская областная дума внесла в Государственную Думу законопроект о компенсации дореформенных сбережений граждан. К сожалению, общество не информировано о том, что «Единая Россия» похоронила все наработки последних 15 лет по этому вопросу. В том числе не прошло и предложение Рязанской областной думы. Вместо того, чтобы возвращать вклады в пропорции 1 к 80 (а именно таким является соотношение покупательной способности советского рубля к нынешнему российскому), предлагается пропорция 1 к 1 или 1 к 3. К сожалению, эта тема абсолютно не попала в фокус внимания средств массовой информации. Ее заслонила ссора спикеров двух палат парламента. Между тем, граждане должны знать, что была готова вся нормативная база по возвращению вкладов, но ее принятие заблокировано «Единой Россией», причем вопреки действующему Гражданскому Кодексу.
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  25 марта 2010 18:22

  Телеканал «Россия-1» в программе «Вести» показал сюжет о судебном преследовании хора ветеранов, исполнявшем фронтовые песни.

  Транскрипт

  Ведущий: Очень озабочены охраной военного наследия в Самаре. Может показаться, что даже чересчур, потому что охраняют от самих фронтовиков. Местное отделение российского авторского общества запрещает ветеранскому хору исполнять песни военных лет. К организаторам концертов коллектива блюстители авторских прав предъявляют серьезные финансовые претензии. Их не смущает ни то, что артисты выступали бесплатно, ни то, что пели они о павших товарищах и Родине, которую когда-то защищали.

  Игорь Кожевин о правовой коллизии.

  \\\

  Дмитрий Анатольевич! - Это маразм власти.

  Требую прекратить это и ему подобные безобразия власти а отношении, так называемого ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО авторского права и «контрафакта».

  Это проявление абсолютной безграмотности.

  Изучайте теорию развития общества А. С. Шушарина «Полилогия современного мира. …» в пяти томах. Там чётко показано, что «интеллектуальный продукт» это НЕ ТОВАР!

  И делая это продукт усилиями ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО авторского права «товаром», право в России идёт против природы «интеллектуальный продукт».

  Дмитрий Анатольевич, если Вы юрист, то должны понимать это, ведь и само «авторское право» называется «исключительным», ибо не есть ВЕЩНОЕ ПРАВО, ибо выступает против природа «интеллектуального продукта» (является исключением относительно «вещного» права).

  Считаю, что настал момент полностью пересмотреть «Авторское право» и все связанные с ним законодательные акты.

  Это ПОЗОР для России, - судить за песню!

  Но ВЫ президент и юрист и должны видеть истоки этого явления, а они, – в неправом праве. Прошу публично на это откликнуться.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  4 августа 2010 19:38

  Уважаемый Обижаев Сергей (Ульяновская область, 28 июля 2010 14:40)!

  Вы правы, что «Вопрос о специализированном суде по интеллектуальным правам в нашей судебной системе это в основном процедурный вопрос формы, а не вопрос содержания».

  Однако, права и Оксана из Санкт-Петербурга, что «Вообще "авторское право и интеллектуальная собственность" - тормоз прогресса человечества. Они нужны только тем, кто хочет на них нажиться». И это утверждение Оксаны не «без вообще каких-либо достаточных оснований» (как Вы пишите), а вполне научно обосновано в пятитомной фундаментальной социологической теории развития общества А. С. Шушарина «Полилогия современного мира. …)».

  Поэтому прежде чем принимать и «поддерживать идею спец. суда по интеллект. правам» необходимо в корне пересмотреть само это «интеллектуальное», «авторское право», ибо в его основу положено, по сути, вещное право (право на вещи!), тогда как «интеллектуальный продукт» не является вещью (товаром) и обладает совершенно иными «природными» свойствами. Именно в силу этих «природных» свойств современное «интеллектуальное право», в том числе и зарубежное, не в состоянии обеспечить естественную законность (справедливость) относительно «интеллектуального продукта».

  Более того, и это главное, современное интеллектуальное право в ещё большей степени (к советскому периоду), усугубило правовую ситуацию (коллизию) и сделало, как утверждается многими известными юристами и теорией, ИЗ «НЕ ТОВАРА», то есть из «интеллектуального продукта», «ТОВАР»(!). А для защиты этих «надуманных» прав, не соответствующим природным свойствам «интеллект. продукта» (аудио-, видео-, … или патент, открытие, изобретение и т.п.), ибо это не вещь, власть (государство) вынуждено создавать огромную армию «охраны» этих псевдоправ, тратить деньги налогоплательщиков. Хотя исстари известно, например, что «Слово не воробей; вылетит, - не поймаешь»!

  Думаю, что при таком подходе «специализированного суда по интеллектуальным правам» и не понадобиться.
• Тема: Ведение блога
  17 сентября 2010 22:13

  Дмитрий Анатольевич! Обратите внимание на предложение Гайсина от 17 сентября:

  =

  Введите в блог возможность выделять предложения граждан и организовывать по ним голосования! Вот Вам будет простейший пример увеличения пространства прямой демократии! <...> в автоматическом режиме рождаться законодательные инициативы, вплоть до референдумов. Покажите пример, а там, глядишь, и до местных органов власти дойдет.

  =

  Дальнейшее развитие - голосование по группам населения с последующим пересчётом итогов по заранее опубликованной структуре групп всего населения России, то есть приведение к модели ВСЕРОССИЙСКОГО ГОЛОСОВАНИЯ при 100% явки.

  Вот это был бы пример для всех - "ДЕЛАЙ КАК Я, Президент Медведев"!
• Комментарий к записи от 16 сентября 2010
  22 сентября 2010 18:46

  ВЫ ГОВОРИТЕ, что "Четвёртой отличительной особенностью демократии является, ... высокий уровень культуры, образования, средств коммуникации и обмена информацией".

  =

  Это так. Но почему бы тогда силами демократии и государства не СДЕЛАТЬ БЕСПЛАТНЫМИ ОЧАГИ КУЛЬТУРЫ (музеи и т.п.), ОБРАЗОВАНИЕ, СРЕДСТВА КОММУНИКАЦИИ и ОБМЕНА ИНФОРМАЦИИ. Думаю, что доходов от природных ресурсов (нефть, газ, лес и пр.) на это хватит и с избытком.

  Прямую демократию сегодня многие связывают с Интернетом, поэтому есть смысл на первом этапе каждому ребёнку, начиная с 5-и лет (педагоги уточнят) вручать от имени Государства бесплатно нетбук и "пособие по демократии и пользованию нетбуком и Интернетом", одновременно обеспечив всё взрослое население так же нетбуками и модемами (GPRS)отечественного производства. Это будет решением проблемы ОБРАЗОВАНИЯ и СРЕДСТВ КОММУНИКАЦИИ. Понятно, что государство должно обеспечить и соответствующее развитие сети коммуникаций.

  Очевидно, что для обеспечения проблемы ОБМЕНА ИНФОРМАЦИЕЙ должен быть обеспечен бесплатный доступ в интернет всем гражданам России, для начала раз в неделю, например, раз в неделю, а затем и чаще, вплоть до ежедневного окна общения через интернет.

  Наконец, должна быть помимо электронного правительства развита и сеть интернет-институтов и законов ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ.

  Думаю, что это будет вполне сочетаться с информатизацией и компьютеризацией всей России. ЭТО будет ПОДОБИЕ Рузвельтовскому КУРСУ, но не автомобилизации, а ИНФОРМАТИЗАЦИИ.

  И лозунгом этому может стать, – «ДАЁШЬ ЛОКОМОТИВ ИНФОРМАТИЗАЦИИ ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ!»
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 следующая ››