Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Максютов Раис

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 33 34 35 36 следующая ››
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  14 сентября 2012 22:28

  Гайсин Марс Марсельевич, 14 сентября 2012 10:10

  Уважаемый Марс Марсельевич!

  Да никак!

  При существующей системе, криминал внутри системы никак не ликвидировать. Криминалом пронизана вся вертикаль власти (законодательная, исполнительная, судебная), снизу, до самых верхов. Редкие факты этого показушно выставляются на всеобщее обозрение, и то, только в тех случаях, когда они пошли против системы. Если не высказываешься против системы, то можешь творить что хочешь, будет действовать принцип "своих не сдаем".

  Мы можем до хрипоты, до драки, спорить о частностях законодательства, но при существующей системе госвласти улучшения в нашей жизни не будет.

  Всего доброго.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  13 сентября 2012 12:07

  AlexE, Москва, 12 сентября 2012 22:37

  " Достаточно алкоголиков лишать водительских прав хоть пожизненно, а если садятся за руль лишенными, то в тюрьму. ...

  Взяли на фирму водителя, он пришел на работу трезвым, сел за руль....

  Ни семья не виновата, ни работодатель, а расплачиваться они будут...."

  Похоже, Вы не внимательно читаете.

  Я писал, что за 1-ый раз управления авто в пьяном виде - лишение прав. И только потом - конфискация. Это касается и работодателя, у которого работника остановили пьяным за рулем фуры. За 1-ый раз никто не предлагает конфисковать его фуру. А если он потом отправляет в рейс такого водителя, то сознательно идет на правонарушение.

  Но самое поразительное в обсуждении этой темы то, что вы на стороне людей, совершающих правонарушения (пьяный за рулем, педофил, убийца, вор и т.д.). Другие должны думать, а как будут жить их семьи, работодатели, ведь они ни в чем не виноваты. Т.е., сами правонарушители, идя на нарушение, не думают о последствиях, своих семьях, а другие должны думать и облегчать им жизнь.

  Я считаю, что добропорядочный, законопослушный гражданин, должен в первую очередь думать о пострадавших от преступников, их семьях. И законы должны стоять на страже интересов именно законопослушных граждан.

  Однажды писал: "не совершай правонарушение, не будет наказания".

  Конечно, у нас имеет место, когда можно быть без вины виноватым. Но это делают сознательно, совершают такое же преступление как убийство, воровство, управление авто в пьяном виде. Это такие же преступники, и не надо на них равняться.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  12 сентября 2012 18:35

  Гайсин Марс Марсельевич, 12 сентября 2012 12:13

  "А он горе залил водкой, снова сел за руль и убил кого-то! Сколько таких случаев? Без прав ездят лишенные на много лет! Объявление (видел лично): «Требуются водители без прав для езды на лесовозах».

  Именно поэтому остановили пьяного и тут же улицы подметать. В зависимости от промилле разное количество суток! При том меньше 0.3 промилле - трезвый. И никаких конфискаций. Авто - совместно нажитое имущество. И объясните, наконец, как Вы отберете фуру у пьяного КАМАЗиста?"

  А он, подмел улицы, выпил и снова сел за руль. Опять остановили пьяного, подмел улицы, и снова пьяным сел за руль. И так до тех пор пока у него будет машина (пока не конфискуют или не разобьет).

  А за фуру будет отвечать тот, кто доверил такому водителю работать на ней. И конфискуется точно также, по решению суда.

  У Вас очень хороший пост по теме "Преступность, терроризм ..." за 11.09.12. Только почему-то пьяного водителя за рулем Вы не хотите отнести к разряду преступников и применять к ним такие-же меры как в Вашем посте и хотите разрешить им ездить пьяными до убийства.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  11 сентября 2012 22:33

  Гайсин Марс Марсельевич, 11 сентября 2012 14:15

  "Какое преимущество имела моя семья? Когда отец зарабатывал 400-500 рублей и пропивал, а семья жила на з/п матери 115 руб! И такие семьи Вы еще дополнительно хотите наказать?"

  "Почему Вы не хотите замечать, что для пьяных водителей я предлагаю ТЮРЬМУ?"

  "Зато минус 35 обычное дело. И все, кто завелся, едут. Именно большинство! Предлагаете не прогревать и мерзнуть?"

  Уважаемый Марс Марсельевич!

  О каких дополнительных наказаниях семьи может идти речь, если алкаш-водитель пропивает все что зарабатывает, семья живет на з/п матери, лечит и кормит алкаша при его заболевании на свои деньги. Разве ухудшится материальное положение семьи, если алкаш лишится машины. Все равно он не несет доход в семью. Зато не будет невинно погибших. Осиротевших детей, родителей.

  А теперь про тюрьму. По Вашему, остановили водителя – пьяный - в тюрьму! Для семьи благо? Будут еще передачки носить. А почему Вы не хотите понять мнение других. Остановили водителя - пьяный - лишили прав. Повторно остановили пьяным за рулем - лишение прав и конфискация авто. А если в пьяном виде совершил ДТП, есть пострадавшие - тюрьма, и опять конфискация.

  Я не знаю, в какие времена и как долго в Ижевске было -35, при среднегодовой +2,5 и среднемесячной температуре самого холодного месяца (январь) около -15, но каждый автолюбитель сам решает о необходимости эксплуатации авто при сильных морозах. А таксисты работают при любой температуры, при морозах у них и цены высокие. Я не против прогревания, но против, когда всю ночь, под окнами, будет тарахтеть машина. Пусть стоит на организованной автостоянке и хоть круглые сутки работает.

  А расказы-воспоминания о жизни (не обязательно в Сибири) сильно отличаются от ощущений реально прожитого периода. Со временем эти ощущения смягчаются и вспоминаются по-другому.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  11 сентября 2012 10:25

  Гайсин Марс Марсельевич, 10 сентября 2012 16:36

  "Да, кстати, mkg777, ответьте на простой вопрос:"Как должны поступать водители в Сибири зимой, если им нельзя по новым изменениям в КОАПП прогревать во дворах машины?" Напомню, что некоторые дизельные двигатели в Сибири на зиму не глушат вообще. Их при минус 50 не завести."

  Извините, mkg777, что комментирую вопрос к Вам.

  Уважаемый Марс Марсельевич!

  Я проработал в Западной Сибири более 24 лет, и знаю эти условия.

  1. При -50 никто не работает. Поддерживается режим непрерывных процессов. Причина проста, при такой температуре металл становится хрупким и даже несильный удар может его разрушить.

  2. Дизельная спецтехника не стоит во дворах, а в автопарка, и там же дежурная спецтехника, работающая в непрерывном режиме.

  3. Личные авто, стоящие во дворах, подогреваются электроподогревателями. Но были случаи, при затяжных морозах это не помогало, авто замораживалось, и таким оставалось до весенних оттепелей, в снежных сугробах.

  4. Большинство автовладельцев жалея свои машины не выезжают при минус 35-40, так как становиться хрупкой резина (уплотнитель, сальники и т.п.).

  Я сам водитель (не профессиональный), стаж более 20 лет. и наездил около 0,5 млн. км. Обо всех проблемах говорю не понаслышке от кого-то, а из личного опыта.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  11 сентября 2012 09:59

  Гайсин Марс Марсельевич, 10 сентября 2012 16:36

  "Я кажется понял, в чем основное заблуждение "ужесточителей".

  Они все уверены, что водитель садится за руль исключительно из хулиганских побуждений! Т.е. желание погонять по тротуарам, посбивать пешеходов, поозорничать на трассе, посидеть за рулем в глубоком алкогольном дурмане, поехать по развлекаться! ... Конечно, есть любители по развлекаться ..."

  Уважаемый Марс Марсельевич!

  Вы сами разделили водителей на плохих и хороших. Ужесточение наказания за правонарушения относится к плохим водителям. Не нарушай, и не будет наказания. Уверен, Вы не против ужесточения наказания педофилам, распространителям наркотиков и т.п. потому что Вы не делаете этого. Так и здесь. Существующий криминал в ГИБДД, не повод разрешить себе быть немножко плохим.

  "И никакой общественный транспорт с его микробами и эпидемиями вирусных заболеваний, холодными сиденьями в трамваях, выхлопными газами в автобусах не заменит личную машину! Никакой велосипед не повезет ребенка в минус 30 в детский сад!"

  Это не причина, чтобы нарушать. У нас большая часть населения не имеет личного авто. Нужно добиваться улучшения условий в общественном транспорте.

  "Ну просто представьте трассу Ростов-Владивосток в 8 полос с разрешенной ЛЮБОЙ скоростью! С разметкой, разделителями полос, автокемпингами и освещением. Средняя скорость 150 км в час и до Владивостока за 4 дня?! Страна только за счет этой трассы расцветет!"

  Продолжим представление. На этой трассе устроили гонки несколько пьяных водителей. Последствиями их развлечений может быть ДТП с участием сотен авто и тысяч пострадавших людей и их семей. Вы на стороне этих водителей? Заботитесь об их семьях, а не семьях пострадавших?
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  8 сентября 2012 17:40

  Газета "Вечерняя Казань" за 29.08.12г. Статья "Видео о невидимом".

  "Записи с веб-камер, работавших на избирательных участках в Татарстане в ходе выборов президента России 4 марта 2012 года, продолжают изучать активисты казанской коалиции "За честные выборы".

  Видеозапись позволяет точно подсчитать фактическое количество избирателей, опустивших свой бюллетень в урну для голосования в помещении участка, и мы это подсчитывали. А потом сравнивали это количество настоящих, живых избирателей со строкой "число избирательных бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования" из официального протокола об итогах выборов на участке. Элементарная арифметическая операция, но эффект..."

  В статье приведены цифры, что от 30 до 50% голосов вброшены в урны. Примем, среднее - 40%.

  У В.Путин 63,6% голосов. А теперь, простая задача.

  В урнах находится 100 бюллетеней. Из них - 64 за В.Путина. При этом, 40% или 40 голосов - вброшено. Т.О., фактически участвовало в выборах 60 человек, а за В.Путина фактически проголосовало 24 человека, или 40%. ....?

  Я понимаю, что свершившийся факт выборов признан честным и легитимным. Но жизнь на этом не заканчивается. Впереди есть еще другие выборы. Надо готовиться к ним. Может, необходимо установить простые счетчики, которые автоматически будут считать количество подошедших к урне людей, и выводит сразу на большое табло над урной. Не совпало количество бюллетеней в урне с числом на табло, вообще не учитывать голосование по этому избирательному участку. А всех членов избирательной комиссии по этому участку отправить в отставку и больше не привлекать их к выборам.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  8 сентября 2012 16:30

  Галина, Нижегородская область, 7 сентября 2012 18:01

  "Государственная Дума шестого созыва планирует законодательно обязать чиновников, находящихся на госслужбе продолжительное время, проходить медицинское освидетельствование у психологов и психиатров. Поводом к разработке данной инициативы послужила реанимация "геронтократии": внесение в Федеральное собрание законопроекта о повышении трудового возраста для госслужащих до 70 лет, пишут "Известия".

  А этот закон, если введут, будет распространяться на всех? И на первых лиц государства?"

  Уважаемая Галина! Даже, если этот закон будет распространяться на всех, освидетельствование будут проводить "свои" психологи и психиатры. И все будет хорошо. Даже если высокий чин проворовался, но честно служит вышестоящему чину, будет действовать принцип: "своих не сдаем".

  После проведения переаттестации (а кто ее проводил?) в полиции, Р.Нургалиев заявил, что в полиции остались честные и порядочные полицейские. А что на самом деле?

  Сегодня по любому действующему закону, касающемуся человека, в первую очередь защищены интересы власти (чиновников), бизнеса (олигархов и крупного бизнеса). Хотя они принимаются, как бы во благо людей. Но в конфликтной ситуации с любым (банки, страховые компании, супермаркеты, власть любого уровня и т.д.) человек остается один против армии квалифицированных юристов, которые содержаться за наш счет (их зарплата в цене товаров/услуг, или за счет налогов). Нам говорят, добивайтесь! Идите в суд! А почему не наоборот? Любой вопрос должен быть решен так, как сказал человек/гражданин. И исполнен! А потом, если они (банки, страховые компании, супермаркеты, власть любого уровня и т.д.) считают, что человек был неправ, пусть подают в суд. И защищать человека в суде должны правозащитные организации.

  К сожалению, сегодняшние политические силы в исполнительной и законодательной власти действуют только в своих интересах. И законы принимают, чтобы еще больше укрепиться во власти.
• Тема: Труд и заработная плата
  3 сентября 2012 16:05

  Елена, Костромская область, 2 сентября 2012 13:28

  "Ответ прост: пойти работать дворником или уборщицей, раз вас так это возмущает, тем более вакансий предостаточно. ... Там надо работать, вкалывать, грязь убирать, а это не каждый может и хочет. Будут на 10 тысячах сидеть, а работать рабочими не пойдут, не привыкли и тяжело."

  Понимание реалий через отражение в кривом зеркале всегда ведет к ошибочным выводам и решениям. Может отказаться от низкооплачиваемых доцентов, а за одно, таких же учителей, врачей и пусть идут работать дворниками. Тогда кто будет учить ваших детей/внуков? Кто их будет лечить, а за одно и вас. Только не надо говорить, что среди них много взяточников и вымогателей. Среди них еще больше тех, кто самоотверженно и добросовестно трудятся по своей профессии. И может быть, понимание важности и необходимости для других своего труда, держит их на этих низкооплачиваемых должностях. Похоже, вы считаете, что у хирурга, проводящего многочасовую, сложную операцию, или у учителей/преподавателей, целый день проводящих занятия со школьниками/студентами более легкая работа чем у дворника, поэтому они заслуживают более низкую зарплату.

  "Вот, когда рабочие будут получать больше своих начальников, тогда и не хватка рабочих рук возможно исчезнет."

  В.Маяковский писал: "Люди всякие нужны, Люди всякие важны" и я полностью согласен с ним. Любой труд необходимый обществу, важен для него. Только ответственность каждого работника разная. Дворник (рабочий) отработал свою смену, и забыл про свою работу до следующей смены. А теперь, допустим, сбылась ваша мечта, и все доценты, учителя, врачи и начальники ушли на более высокооплачиваемую работу дворников/рабочих. Кто будет организовывать их труд? А что дальше?

  Считаю большим упущением законодательной/исполнительной власти существующую систему оплаты труда, когда рабочий может получать 10000р., а руководитель предприятия - 1 млн.р. И самая минимальная зарплата должна обеспечивать достойную жизнь.
• Тема: Экономика
  27 августа 2012 11:36

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ, 26 августа 2012

  Интересная логика! ВТО для нас плохо, т.к. у нас неконкурентоспособные цены. И, как пример, отказ АвтоВаза от отечественной стали, закупка ее у Индии, т.к. там, в цене стали значительно ниже коррупционная часть, ниже тарифы монопольных структур и т.п. Так может проблема не в ВТО, а в непомерной коррупционной составляющей в цене товаров и услуг наших производителей, и если это убрать, все встанет на свои места. Вы сами приводите цифры вывода капитала из страны, а это и есть коррупция и незаконно высокие тарифы.

  Далее.

  "1. Уничтожение или резкое сокращение производства в следующих отраслях промышленности: легкая и пищевая промышленность, производство лекарств, медицинского оборудования, электроники, автопром, гражданское авиастроение, производство косметики, шин." (все остальные пункты, есть производные от п.1)

  Было бы очень интересно посмотреть Ваши данные об уничтожении, сокращении или росте этих отраслей производства за последние 10-15 лет, до вступления в ВТО. И каковы размеры субсидий государства в эти отрасли.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 33 34 35 36 следующая ››