Видеоблог Дмитрия Медведева

Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"

29 июля 2010 14:03

Николаев, Красноярский край 28 июля 2010 22:06

<<.. Но ЭКОНОМИЧЕСКИ общий результат труда всегда оценивает начальник, а не подчиненный. .. >>

--

В условиях добровольного найма это не так. Как правило, поступая на работу, люди интересуются своей зарплатой, и если предлагаемая зарплата их не устраивает, то не заключают трудовой контракт. Это есть акт или проявление оценки подчиненным своего труда. Выбор всегда остается за работником. Все остальные возможные обстоятельства второстепенны и не принципиальны.

<< .. Я утверждаю, что при сохранении технологического руководства сверху, экономическую целесообразность конечного результата должен определять потребитель снизу - «подчиненный».

Несмотря на кажущуюся нелепость, схема реальна, нужно лишь сохранить технологическую вертикаль и выстроить новую экономическую горизонталь - сделать всех участников производства равными. >>

--

Это закреплено в качестве конституционной нормы права каждого на труд и повсеместно реализуется.

<< .. Нужно было всего лишь оставить за каждым рабочим его техническую собственность - станок, за руководителем - кабинет, одновременно лишив всех экономической возможности «делить» бюджет, фонд оплаты труда, доходы ф. лиц. >>

--

Оставить можно было, но результат не очевиден. Вы уверены, что доставшийся бесплатно в собственность станок в этот же день не будет разобран и распродан по частям, а кабинет сдан в аренду под игровые автоматы? Тот, кому действительно нужен станок, его неприменно приобретет для собственного дела.

Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"

28 июля 2010 18:29

Николаев, Красноярский край 27 июля 2010 18:46

<< .. Еще вопрос. Рост производительности труда и появление крупных производств объективно порождает сокращение рабочих мест. Куда девать эту массу народа? Если в малый бизнес - это снижение эффективности общественного производства. Если на соцобеспечение, никакой бюджет не выдержит.

Где же выход? >>

--

Действительно, НТП выводит на обочину людей, не повышающих свою квалификацию, не стремящихся к открытию собственного дела. Очевидно, это - проявление закона природы, который нельзя преодолеть.

Однако почему Вы решили, что малый бизнес снижает эффективность общественного производства? Известны люди, достигшие выдающихся результатов в индивидуальном предпринимательстве. Их обороты составляют миллиарды, и соответствующие доходы, о которых даже некоторые "крупные производства" пока только мечтают.

НТП порождает технологии, которые теперь могут применяться в малом бизнесе, например, автоматический оптовый склад и другие автоматизированные производства, которые раньше требовали привлечения большого числа работников.

Выход должен каждый искать самостоятельно - или не искать вообще - дело каждого.

Тема: Финансовый кризис

28 июля 2010 15:00

Гражданин, Москва 28 июля 2010 10:35

<< Да знаю я ответы на все поставленные мной вопросы. Да и все видят и знают, но молчат.

Вопросы обращаются к тем, кто с рулем управления страной. Пусть задумаются и помнят, что вопросов много и ответы должны быть от власти, а не от обывателей, цитирующих периодику и экономиксы. >>

--

Напомню Вам, что со своими вопросами Вы обратились к "господам, которые все про США, Китай и т.д.", а не к тем, кто "с рулем управления страной".

Мелкое лукавство и провокаторские наклонности подрывают доверие и интерес участников обсуждения.

Тема: Финансовый кризис

28 июля 2010 14:19

Контемиров Юрий Дмитриевич, Ямало-Ненецкий автономный округ 28 июля 2010 09:05

<< Выход из кризиса есть.. >>

--

Для преодоления текущего кризиса и предотвращения дальнейших экономических кризисов необходимо и достаточно только одно условие - выход государства из бизнеса. Единственная причина всех экономических кризисов - вмешательство государства в хозяйственную деятельность или участие в ней в качестве субъекта экономики.

Частный бизнес в отличие от государственного не может быть неэффективным или убыточным, иначе быстро исчезает. Государственный, напротив, может сколько угодно - долго до наступления необратимых экономических последствий - содержать убыточные неэффективные предприятия за счет налогоплательщиков, преследуя не экономические, а политические цели - сохранение или приход к власти политических партий иди группировок - или внешнеполитические цели.

Тема: Финансовый кризис

27 июля 2010 12:32

Гражданин, Москва 27 июля 2010 09:30

<< .. Почему .. в России ..?

В России по вековой традиции власть, государство существуют в виде корпорации. Доходы получаются с международных рынков, а расходы - местные. Бедность в стране только увеличивает прибыльность этой корпорации, а с другой стороны - сохраняет устойчивость системы. Бедный, целиком зависящий от власти всегда покорен и лоялен к ней. Это - устойчивый симбиоз.

В рамках этой системы главная задача власти сохранить бедность, а способ решения - ослабление рубля. Пиаровские акции увеличения пенсий и зарплат в госсекторе всегда сопровождаются ростом тарифов и инфляции, высокими ставками по кредитам.

Надеюсь, ответил.

Тема: Финансовый кризис

27 июля 2010 11:21

Александр, менеджер , Москва 26 июля 2010 18:40

<< .. Таким образом, экономические власти самых передовых современных стран (одна самая развитая и другая наиболее быстро развивающаяся) понимают всю невыгодность высокого курса своей валюты. К сожалению, такого понимания нет у экономических властей нашей страны, что и привело Россию к глубокому кризису в 2008 году, который был у нас сильнее, чем в других странах 20-ки. >>

--

Ув. Александр! Проводя аналогию, необходимо доказать ее применимость к условиям России. Иначе Ваши аргументы неубедительны.

Тема: Финансовый кризис

27 июля 2010 10:22

Александр, менеджер , Москва 26 июля 2010 15:57

<< .. Что касается колониализма. Структура торговли .. >>

А какова структура инвестиций и потоки капитала?

В колониальных отношениях стран структура (или номенклатура предметов экспорта импорта) может быть разной, однако результирующий вектор капитала, как товара наивысшей категории качества и ликвидности, всегда при этом имеет одно направление – из колонии в метрополию. (В поисковике, наверное, можно это найти.)

Вы уже неоднократно упоминали в блоге об иностранных инвестициях в Китай со стороны мировых «брендов», благодаря сверхдешевой местной рабочей силе. Вам, наверное, известно, что создаваемая в Китае (так же как и в России) на иностранных производствах продукция не является собственностью Китая. Здесь Китай довольствуется только занятостью своих граждан, а также незначительной частью от добавленной стоимости (в виде налогов, пошлин сборов и т.п.), чтобы не отпугнуть инвесторов – и эта часть несущественна – иначе инвесторам в Китае (как и в России) делать нечего. Это и есть экспорт рабочей силы «по дешевке» – примитивный, самый легкий путь решения проблемы занятости. Причем экспорт рабочей силы осуществляется без выезда работников за границу - вовлекая их в экспортное производство за низкую зарплату по месту жительства. Плата за это – уступка собственных рынков, потеря ликвидности собственного капитала, который застаивается в виде золотовалютных накоплений, не получая движения.

Учитывая миллиардное население, которое готово трудится за любую зарплату, этот путь для Китая является естественным и выгодным при слабом юане. В России нет миллиарда пар рабочих рук – и это не зависит от твердости рубля. Для России этот путь неприемлем.

Тема: Финансовый кризис

26 июля 2010 12:07

Ольга З., Новосибирская область 22 июля 2010 16:42

<< .. качественные и некачеств. товары между собой не конкурируют, это разные сегменты рынка. >>

--

Уважаемая Ольга З! На рынке покупателя интересует не только цена, но и качество. А для некоторых групп, обеспечивающих здоровье, свободу и безопасность (лекарства, продукты, обувь и автомобили), решающим условием выбора является их качество, независимо от цены. Следовательно, качество также является параметром конкуренции, как и цена. Конкуренция между сегментами.

<< Гр-нам в 1-ю очередь невыгодно уничтожение отечественного произв/ва волной импорта.. >>

--

Это, действительно, невыгодно – для работников отечественных производств, не выдерживающих конкуренцию. В интересах развития страны, а значит и большинства граждан все-таки неэффективные и нежизнеспособные производства должны закрываться и освобождать пространство для современных и более эффективных производств. В этом заключается прогресс - как естественный отбор в природе. Достаточно нанянчились с АвтоВАЗом - сколько миллиардов бюджетных денег он поглотил безвозвратно и бессмысленно. Несмотря на то, что ни в какой другой стране, наверное, больше нет таких импортных пошлин на автомобили, приличного не только по цене, но и по качеству отечественного автомобиля бизнес-класса до сих пор нет. Для нормального развития бизнеса условия должны быть не "тепличные", в которых он только деградирует, а понятные и стабильные. Прежде всего, твердый рубль, внятная монетарная политика, стабильное и выгодное не только для государства, но и для бизнеса фискальное законодательство. И, безусловно, - реальная конкуренция – вплоть до банкротства бракоделов и неэффективных недотеп и воришек. Поэтому вступление в ВТО – безусловное благо для России.

Тема: Финансовый кризис

21 июля 2010 17:06

Александр, менеджер , Москва 19 июля 2010 00:37

<< Насчет Китая.. >>

--

Иногда в блоге мелькают прокитайские пиаровские лозунги, основанные на сводках официальной китайской статистики.

Согласно докладу ООН за 2009 год Китай занял 92 место в мировом рейтинге качества жизни (Россия – 71). При этом учитывается уровень жизни, измеряемый величиной валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения в долларах США по паритету покупательной способности (ППС). Поэтому, в действительности, доходы если и растут, то далеко не у многих - и в слабой валюте. Китай развивается по колониальному сценарию, экспортируя свою избыточную дешевую рабочую силу - природный ресурс. Кто и много ли их, которые в колонии живут хорошо? У России нет и никогда не будет этой избыточной дешевой рабочей силы. Поэтому пора прекратить эти спекуляции на китайские темы.

Твердый рубль, пользующийся доверием со стороны населения, позволит людям делать накопления и приобретать не только китайские дешевые поделки, но и отечественные товары, если их качество будет превосходить импорт. Т.о., твердый рубль стимулирует не только труд, прекратив его произвольное обесценивание, но также и количественные, и качественные параметры отечественного производства. Слабый рубль выгоден только бракоделам, не выдерживающих конкуренции с импортом на внутренних рынках, или экспортерам с высокими издержками производства. Гражданам, добросовестным производителям и потребителям он не может быть выгоден, т.к. влечет деградацию рынков и технологий.

<< .. То есть, при низком курсе валюты импортировать оборудование выгодно! .. Слабая валюта делает выгодным производство в стране даже на импортном оборудовании за счет того, что местное сырье и местная рабочая сила становятся более дешевыми.. >>

--

Это так, если Ваше производство ориентировано на экспорт. На внутреннем рынке при этом велики риски банкротства из-за низкой емкости рынков, низкого платежеспособного спроса, дорогих кредитов.

Тема: Финансовый кризис

21 июля 2010 16:50

Александр, менеджер , Москва 16 июля 2010 15:05

<< .. Ваша информация о том, что курс доллара растет в России вслед за инфляцией, не соответствует действительности. >>

А как со швейцарским франком, евро или с бивалютной корзиной? ЦБ фиксирует курс по результатам торгов ММВБ. В биржевой торговле возможны краткосрочные «всплески» и «провалы» цен, спекулятивного происхождения. Однако долгосрочный восходящий тренд курса твердых мировых валют к рублю сохраняется. (Когда-то за доллар давали 6 рублей.)

Реальный или обменный курс рубля к другим валютам, действительно, может укрепляться в силу различных причин. Но это касается только обменного курса, но не самого рубля, который при этом не становится валютой накопления. Главными факторами ослабления рубля были и остаются высокие инфляция и процентные ставки по коммерческому кредиту, поддерживаемые государством.

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26 27 28 29 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя a77