Видеоблог Дмитрия Медведева

14 сентября 2010 12:25

PetrV, Санкт-Петербург8 сентября 2010 20:49

<< .. У большинства наших людей резко отрицательное отношение к азартным играм. Смею предположить, что биржевых спекулянтов у нас не относят к порядочным людям (также как и ростовщиков). Почему же мы засовываем голову в песок и не даём соответствующего определения в отношении всех спекулянтов и ростовщиков вообще? >>

---

Большевизм бессмертен.

А кого у вас относят к порядочным людям, учитывая лидерство по алкоголизму и бедности, загрязнению улиц городов, неустроенности, бандитизму, количеству бомжей? Отказ от "соответствующих определений в отношении всех вообще" в современной России – напротив – одно из достижений государства, которое обычно манипулирует общественным мнением.

Тема: Экономика

9 сентября 2010 11:47

Старик, Смоленская область 8 сентября 2010 03:29

<< Огульное обвинение в кризисе "пассивных" - это снобизм, оскорбление себя и своей семьи, где один лидер, другие исполнители. >>

----

Пожалуй, единственное, определенное и законченное суждение из Вашего обрывочного сообщения.

А Вы, оказывается, не против "передергивать" при случае. Повторю свое суждение о причине кризисов: ".. причина кризисов заложена в самом обществе – диалектическое единство пассивности его большинства с одной стороны, и предприимчивости меньшинства – с другой". Вы находите здесь обвинение в кризисе "пассивных", умалчивая о роли "предприимчивых", хотя на самом деле указывается на их диалектическое единство и неоднородность общества как причину. Поэтому "снобизм", "оскорбление" только в Ваших мыслях.

Кризис обсуждается подробнее в отдельной теме блога.

Тема: Финансовый кризис

8 сентября 2010 22:09

Абдулла, Московская область 8 сентября 2010 15:05

<< Не могу припомнить ни одного бытового товара, реально сделанного в США. ... Так что же производит Америка, кроме нарезанной бумаги в виде долларов и акций? >>

----

Вы написали и опубликовали свое сообщение с помощью американского продукта. Интернет и все что с ним связано изобретено и сделано в США. Это будет покруче любых Боингов и Кадиллаков.

Продукция, производимая в других странах на предприятиях американских фирм, является их собственностью, т.е. относится к продукции США. Национальность работников, обслуживающих американские технологии, и география размещения этих технологий значения не имеют.

Тема: Финансовый кризис

8 сентября 2010 11:44

О кризисе.

Кризис не является свойством капитализма. Его причины коренятся глубже – в природе людей. Люди разные. С одной стороны – это фактор их, а, следовательно, и общественного развития. С другой стороны, развития без кризисов не бывает в условиях природных и общественных ограничений.

Человек, глядя на успехи ближнего в духовном и материальном развитии – интересная жизнь, хорошее здоровье, большой круг друзей, комфортабельный дом, новый "Mercedes" – стремится это повторить или превзойти и поскорее. При этом он готов рисковать. Рискуют все, но по-разному. Рано или поздно риски реализуются. Те, которые рисковали "без башни" и в результате остались лишь с долгами, обвиняют в мошенничестве тех, кто умеет управлять своими рисками, хотя играли с ними в одну и ту же игру с заранее известными или одинаково неизвестными обстоятельствами и правилами.

Второй фактор – вмешательство государства. Государство масштабирует эту модельную ситуацию на более высокий уровень, беря на себя риски - но лишь до определенного момента, который определяется его экономическими финансовыми возможностями. В итоге – общественный или глобальный кризис.

Многие пытаются что-то изобрести на тему "государственного регулирования", "бескризисного развития", но дальше этого пустословия дело не идет и пойти не может, потому что сущность государства в экономике неизменна – крышевание или консервирование неэффективных собственников и воришек.

От кризиса выиграли те, кто на свой страх и риск продавал недвижимость в 2007-м и акции в 2008-м, а проиграли те, кто в это же время в ажиотажном приступе жадности покупали это не только на свои средства, но и на чужие. Глупцы получили свое сполна.

Тема: Экономика

8 сентября 2010 11:20

ДЕНИСОВ ЮРИЙ

1. 7 сентября 2010 15:45 /«Невидимой руки» рынка никогда не было/ Джозеф Стиглиц, профессор Колумбийского университета, лауреат Нобелевской премии по экономике

---

Довольно странное признание нобелевского лауреата. Или человек по-детски наивен в отношении математического моделирования и прогнозирования экономики и совершенно оторван от реальности, или, напротив, стремится внушить миф о детской наивности экономистов и правительств. И то и другое одинаково неправдоподобно. Пахнет интригой.

2. 7 сентября 2010 15:48 Допущения моделей говорили, что финансовые рынки всегда эффективны.

---

Теории эффективного рынка не предполагают вмешательств извне – кардинального искажения рыночных процессов, производимого вмешательством государств с их неограниченными денежными и кредитными ресурсами.

Не следует так переживать. На смену одним моделям придут другие, учитывающие нынешние реалии глобальной политики-экономики.

Тема: Финансовый кризис

7 сентября 2010 17:53

PetrV, Санкт-Петербург 7 сентября 2010 15:21

Снижение прибыльности оптовых перекупщиков неизбежно вызовет отток капитала и уход игроков из этой деятельности. Остающимся игрокам в меньшем количестве легче будет монополизировать этот рынок услуг, заняв освобожденные места ушедших с рынка игроков. В условиях полной монополизации рынка своих услуг они смогут снизить закупочные цены для крестьян и повысить оптовые цены для розничной торговли.

Тема: Финансовый кризис

7 сентября 2010 11:18

СОВ, Москва 4 сентября 2010 21:57

<< .. Всё это стало возможным из-за того, что эквивалентом платёжного ср-ва в мире стала одна валюта, которую печатали банки известной страны. Результат этой деятельности: Д-Т-Д, нам уже хорошо известен, с чем и начал бороться Б.Обама, вспомнив, что гос-во должно быть регулятором, а рынок сам ничего не отрегулирует, а только приведёт к хаосу. >>

-----

Вы ошибаетесь. Банки не печатают валюту. Поэтому и остальные суждения о рынке и роли государства ошибочные.

Тема: Финансовый кризис

6 сентября 2010 16:26

Арзамасцева И.В. 3 сентября 2010 14:40

Контемиров Юрий Дмитриевич, Ямало-Ненецкий автономный округ 4 сентября 2010 11:04

<< А у нас в правительстве вообще нет экономистов. У нас есть только финансисты, то есть специалисты по деньгам, а не по экономике. >>

--

Финансы – неотъемлемая часть современной экономики. Финансист неизбежно является экономистом. С другой стороны, не всякий экономист является финансистом.

Ваши рассуждения, противопоставляющие экономику и финансы, подобны древней философской схоластике придворных мудрецов на тему "Что первично – яйцо или курица?" – так до сих пор бы и спорили, если бы не были изгнаны за практическую бесплодность.

Тема: Финансовый кризис

6 сентября 2010 14:50

Арзамасцева И.В. 3 сентября 2010 14:40

Контемиров Юрий Дмитриевич, Ямало-Ненецкий автономный округ 4 сентября 2010 11:04

<< А у нас в правительстве вообще нет экономистов. У нас есть только финансисты, то есть специалисты по деньгам, а не по экономике. >>

--

Финансы – неотъемлемая часть современной экономики. Финансист неизбежно является экономистом. С другой стороны, не всякий экономист является финансистом.

Тема: Финансовый кризис

6 сентября 2010 14:45

Арзамасцева И.В. 3 сентября 2010 14:40

<< Ученый экономист К.Маркс ещё 150 лет назад убедительно доказал, что при капитализме существует два круга обращения денег: Т-Д-Т и Д-Т-Д. В первом круге деньги обслуживают реальную экономику, а во втором - преимущественно банковскую, то есть виртуальную экономику...Чем же принципиально отличаются эти круги друг от друга? А тем, что в первом круге деньги лишь СРЕДСТВО обмена одного товара на другой, а во втором круге - ЦЕЛЬ производства..>>

--

150 лет назад для того, чтобы в определенной части общества прослыть ученым экономистом оказалось достаточным из бесконечной последовательности перемежающихся состояний капитала ..-Д-Т-Д-Т-Д-Т-.. произвольно вычленить и рассмотреть пару разных фрагментов с нечетным числом, например, трех состояний: Т-Д-Т и Д-Т-Д, искусственно замкнув их в круг обращения. Выводы из такого псевдоанализа о формах меновой стоимости, сущности денег, видах экономик и др. до сих пор делаются доверчивыми последователями К.Маркса.

Но если взять цепочки с четным числом состояний, например, равным четырем: Т-Д-Т-Д и Д-Т-Д-Т, то эти выводы будут другими или вообще никакого вывода сделать нельзя, несмотря на то, что анализируется большее число состояний!

Уже давно секрет этого фокуса раскрыт, а все его факиры разоблачены. Вырвите из сложной системы случайный или произвольный ее фрагмент, и Ваши представления о системе будут зависеть только от места извлечения фрагмента.

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26 27 28 29 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя a77