Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя a77

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  31 октября 2011 10:59

  «В эпоху «Капитала» Маркса численность наемных работников в Европе, США и Японии не превышала 10 миллионов человек. Данные, опубликованные недавно Международной организацией труда, говорят, что число наемных работников в мире составляет 1,5 миллиарда человек. Это примерно половина экономически активного населения. Такие данные свидетельствуют о триумфальном подтверждении вывода Маркса, что капитализм все больше группирует населения планеты вокруг двух полюсов - пролетариата и буржуазии. А также, что борьба этих двух классов определит будущее человечества.

  На протяжении ХХ века (с 1920-х до 1980-х) в капиталистическом мире численность «классического» пролетариата, «синих воротничков», увеличилась в Европе в 2 раза, в США и Канаде - в 4 раза, в Азии, Африке и Латинской Америке - в 10 раз». (Рабкор.ру)

  --

  Приведенные данные не свидетельствуют ни о классовой борьбе, ни о диктатуре пролетариата, но подтверждают, что люди не желают отказываться от наемного труда. Напротив, наемный труд приобретает все большее распространение. А кое-где и заемный труд - передача труда наемных работников в кредит, трудовой лизинг. Людям это надо, им это нравится.
• Тема: Финансовый кризис
  31 октября 2011 10:52

  Vladimirovich, Санкт-Петербург 27 октября 2011 22:46

  ".. То, что вы наблюдаете сегодня - не фанатизм, и не религия, а элементарное восприятие действительности. И это где-то отрадно: как не убеждай человека, что человек человеку - волк, люди всё-равно остаются людьми. .."

  --

  "Элементарное восприятие действительности" искажено невежеством, которое насаждается системой партийного подхалимства, исключающей инакомыслие и сомнение. Не надо быть математиком, чтобы видеть косяки "мастера". Достаточно избавиться от предвзятости, т.е. быть последовательным. Если в цивилизованных странах америки и европы марксизм был разоблачен с момента возникновения, то в россии марксизм для большевиков оказался "то, что надо" – "враги" указаны, а цель – банальный грабеж – завуалирована.

  Насчет волков Вы ошибаетесь - неизвестно, откуда это у вас. Предприниматель - не волк, потому что занимается расширением своего бизнеса "не от голода". Личный моральный комфорт, спортивный азарт.

  Далеко до волков тем людям, которые учинили разбой в отношении семьи русского царя, включая подростков-детей и доктора Боткина, других людей – успешных в бизнесе и служебной карьере.
• Тема: Финансовый кризис
  28 октября 2011 11:49

  Арзамасцева И.В. 27 октября 2011 02:49

  1. «Начнем с того, что ГЛАВНАЯ цель экономики – удовлетворение потребностей людей в тех или иных вещественно-натуральных БЛАГАХ,..» - Ошибаетесь. Целью организма не является какой-либо его отдельный орган. Главная цель экономики – экономика, если понимать под экономикой развивающуюся систему. Потребности людей являются только ее частью - одним из факторов ее развития (платежеспособный спрос) - и потому не могут быть ее целью, хотя и зависят от состояния экономики.

  Если ошибочно исходное суждение, то и выводы из него ошибочны.

  Увеличение свободного времени для потребления не означает роста удовлетворяемых потребностей, т.к. само по себе не решает задачу расширенного воспроизводства. Для этого необходима прибыль. Без прибыли нет экономики вообще, возможен только деградирующий собес-колхоз в течение некоторого времени.

  2. «..Не надо забывать о том, что прибыль можно получить только за счет убыли у других.» - истинный марксистский подход. Психология бухгалтера, или карточного игрока.

  3. «..В этом и состоит суть кризисов капиталистического перепроизводства..» - Ирина Валентиновна! На дворе 21-й век, проблемы перепроизводства давно решены методами современной логистики. Не всем до сих пор удается жить «по марксу».

  4. «..Ошибка в логике у Вас, а не у меня..» - возможно. Ошибку необходимо указать в виде противоречивых суждений.

  5. «..истинное богатство нации в её свободном времени, необходимом для развития способностей не только к производству, но и к потреблению, а не в количестве денег на лицевых счетах работодателей.» - Деньги пока еще никому не навредили.
• Тема: Финансовый кризис
  27 октября 2011 11:39

  Религиозный фанатизм нынешних коммуно-марксистов обусловлен возможным преподаванием марксизма в российских школах. Не имеющие личного трудового опыта юные коммунары не склонны к объективному анализу отношений труда и капитала, доверчиво и прочно усваивают догмы марксизма, не видя логического абсурда «теории» и ее расхождений с действительностью.

  Уважаемая Ирина Валентиновна!

  Ваша непримиримая борьба с наемным трудом вызывает восхищение и уважение участников блога. Но вряд ли вызовет одобрение большинства россиян, занятых наемным трудом. Без возможности трудового найма эти люди окажутся вне трудоустройства - в унизительном положение получателей социальных пособий по безработице и в полной материальной зависимости от произвола социальных чиновников. Бизнес окажется без исполнителей своих идей и проектов. В итоге - замедление экономического роста, экономический кризис, обострение социальных проблем общества, и его деградация. Ваша борьба напоминает борьбу известного литературного героя с ветряными мельницами, которые представлялись демонами этому герою.
• Тема: Финансовый кризис
  25 октября 2011 22:26

  Арзамасцева И.В. 25 октября 2011 16:34

  ".. Если с помощью труда хотят получить прибыль, .. то без наемного труда не обойтись. .."

  --

  Подскажу Вам ошибку в Вашей логике.

  Без прибыли не может быть экономического роста. Без экономического роста не может быть общественного прогресса. Стало быть, наемный труд необходим обществу, иначе общество не сможет развиваться - прямой вывод из Ваших суждений.
• Тема: Финансовый кризис
  24 октября 2011 15:19

  Vladimirovich, Санкт-Петербург23 октября 2011 23:18а77:

  "Неужели вы хотите сказать, что права покупаются?"

  покупается, зарабатывается, наследуется, присваивается, похищается и т.д.
• Тема: Финансовый кризис
  23 октября 2011 19:56

  Vladimirovich, Санкт-Петербург 21 октября 2011 22:40

  " Ну-ну."

  " Мне кажется, вы перепутали государство с коммерческой организацией. Государство олицетворяет собой закон, и любой человек имеет права, определённые законами. И требовать в рамках закона он имеет право."

  --

  Своей первой фразой сами себе ответили.

  Остается только увидеть разницу между законом и правом - право не появляется из ничего, за чужой счет.

  Надеюсь, что купюра не исказила смысл сообщения.
• Тема: Финансовый кризис
  21 октября 2011 14:09

  Analitikys, Краснодарский край 16 октября 2011 22:23

  "В России социализма еще не было. .. государственный капитализм, который при правильном планировании и контроле от воровства способен дать более высокую производительность труда, ..."

  1. Ошибаетесь. Частный бизнес (если, действительно, частный, а не «отмывочный») не может быть не эффективным или убыточным, иначе быстро исчезает. Государственный, в отличие от частного, напротив, может без ограничений поддерживать неэффективные убыточные предприятия, преследуя не экономические, а, например, политические, или криминальные цели, «распиливание» бюджета. И деньги для этого всегда находятся – печатный станок. В конце все завершается экономическим крахом со сменой правительств, как в России.

  2. В России только 11 регионов являются экономически состоятельными, остальные – дотационные и живут за счет госбюджета. Социализм, как функция государства – доходы эффективных расходуются на содержание неэффективных – распространен повсеместно в мире, хотя и в различной степени. А теперь и в Америке. Распространение и углубление социализма явилось причиной замедления экономического роста. При замедляющемся росте экономики долги становятся серьезной проблемой, дополнительным фактором экономического замедления. Социализм является главной причиной современного экономического кризиса, который проявляется в замедлении роста мировой экономики, и поэтому выход из кризиса не может быть связан с социализмом.
• Тема: Финансовый кризис
  19 октября 2011 13:16

  Некто россиянин А на основании договора с государством разведал месторождение нефти. Россиянин Б на основании договоров с россиянином А и с государством добыл, переработал и продал нефть из разведанного месторождения. Россиянин В, не имеющий отношения к разведке, добыче, переработке и продаже этой нефти, возомнил себе, что он тоже имеет право на доход, полученный от ее продажи потому что «во всенародно принятой конституции написано». В России большинство В. Поэтому ее экономика в кризисах испытывает наибольшие потери среди других стран. В Америке и в некоторых других странах большинство не читают и не верят глупым, политически ангажированным законам, а работают в условиях острой конкуренции. Поэтому кризисы экономики США – это кризисы ее РАЗВИТИЯ.
• Тема: Финансовый кризис
  19 октября 2011 12:29

  Vladimirovich, Санкт-Петербург 14 октября 2011 19:29

  ".. проблема раздела сырьевой ренты (поднять и поделить) не имеет никакого отношения к социализму. Социализм - это от каждого по способностям, каждому - по труду. Классика 19 века.. ..По сути - 50% доходной части бюджета - это конфискованная государством сверхприбыль, а не трудовые доходы. Причём оставшейся прибыли нефтяным компаниям вполне достаточно. .. всё-таки мы больше живём на свои, а не на бюджет. .."

  ---

  При ставке подоходного налога 13% госбюджет наполняется этим налогом только на 25%. – т.е. вы содержите свое государство лишь на четверть. При этом получаете из бюджета в виде его социальных расходов в три раза больше средств. Это и есть социализация, т.е перераспределение обществом не принадлежащих обществу доходов, такое общество называется социализм. Упомянутый Вами принцип «От каждого по способностям, каждому по труду» действует в любом из обществ, начиная с первобытного, и поэтому не является признаком социализма.

  Для того, чтобы иметь право предъявлять к государству претензии (см. например PetrV и многие другие) ваш взнос в госбюджет должен быть не меньше суммы социальных расходов бюджета. Для этого ставка подоходного налога должна быть не 13%, а 39% - что очень близко к развитым странам, и совершенно нереально для России из-за их бедности, низкой производительности и эффективности их труда.

  По сути вы не граждане, содержащие свое государство, а подданные нефтяных олигархов и государственных чиновников, наподобие ближневосточных нефтяных деспотий. Для того, чтобы быть гражданами своей страны необходимо научиться жить своим трудом и содержать свое государство.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 следующая ››