Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя a77

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  24 сентября 2010 13:13

  Сергей, Ульяновская область 23 сентября 2010 19:29

  << .. России нужны законы, изменяющие статус граждан с батраков на собственников. Предлагаю господину Володину, партии «Единая Россия» принять Законы о праве граждан на участие в прибылях предприятий и бесплатное получении участка земли в бессрочное пользование с правом передачи по наследству. >>

  --

  Вы хотите снова все переделить. Что предложите нынешним собственникам, которым не нужны новые компаньоны в их бизнес? Новые собственники, бесплатно "по закону" получив свою собственность, постараются побыстрее ее продать, как уже поступило большинство во время бесплатной ваучерной приватизации 90-х годов. Те кто способны к бизнесу, приобретают его самостоятельно и за свой счет.

  Проблема выглядит совсем по-другому. Она связана с нынешней экономической политикой правительства, направленной на экспорт сырья. В результате этой политики в России не выгодно инвестировать во внутренние рынки или быть собственником активов, не выходящих на экспорт - низкий платежеспособный спрос, высокие ставки по кредиту, высокая инфляция и др. Иначе нефтегазовый экспорт из труднодоступных районов Севера и Сибири становится неприбыльным.

  Если изменить эту политику, т.е. укрепить рубль, сделав его валютой накопления, и тем самым преодолеть бедность, повысить платежеспособный спрос и ориентировать экономику на внутренние рынки - то для развития страны никаких новых переделов "по закону" не потребуется. Предпринимательство внутри страны получит реальную почву для развития и станет доступным большему числу людей.
• Тема: Финансовый кризис
  24 сентября 2010 13:30

  yuri_merie, Санкт-Петербург 23 сентября 2010 22:20

  Все верно. Люди всегда найдут повод для кризиса, а государство в этом их поддержит. Поэтому кризисы неизбежны.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  24 сентября 2010 14:02

  Пётр, Тверская область23 сентября 2010 10:01

  << Такое понятие как зависимость з/п от качества работ/услуг учитываете?

  Вы рассуждаете по-капиталистически Но поверьте, эта система имеет много изъянов. >>

  --

  Не зависит. З/п определяется трудовым договором.

  Мастер высокой квалификации, способный отличить качество, обычно сам открывет свое дело, нанимает и готовит работников для своего бизнеса. Свобода, возможность иметь свой бизнес перевешивает все возможные изъяны. А какие изъяны?
• Тема: Экономика
  24 сентября 2010 14:30

  Макаров Алексей, Чувашская Республика 23 сентября 2010 00:13

  ---

  Локализация, занятость - конечно это лучше чем нет ничего вообще. Правительство решает проблему занятости чужими руками, без всякого риска, да еще и с кое-каким доходом в виде подоходного налога с занятых в таком иностранном производстве.

  Параллели с Г.Фордом вряд ли уместны. Продукция, создаваемая на иностранных предприятиях, независимо от доли локализации находится в собственности инофирм, которых в России ничего не привлекает кроме низких зарплат. Поэтому поощрение строительства и работа на иностранных предприятиях - всего лишь один из видов экспорта природного ресурса - рабочей силы. Такая рабочая сила, привлекаемая иностранцами без выезда работников - наиболее дешевый вариант из возможных. Если увеличить зарплату этим работникам, то утрачивается экономический эффект при прежних рисках. Иностранному капиталу это будет уже не выгодно.
• Тема: Финансовый кризис
  24 сентября 2010 16:05

  DeVider, Самарская область 24 сентября 2010 10:41

  << Когда деньги используются как товар, деньги перестают отражать состояние экономики. К такому состоянию приводит спекуляция деньгами и выход из этого состояния – экономический кризис. США внесла основной вклад в этот дисбаланс. Деньги перестают быть эквивалентом товара >>

  --

  Абсурдные суждения, лишенные смысла.

  Неужели доллар перестал быть способным к обмену на любой товар или иным способом перестал отражать состояние экономики? Его покупательная способность никак не уменьшилась в связи с кризисом. В сравнении с Россией в США инфляции нет.
• Тема: Финансовый кризис
  27 сентября 2010 17:43

  VitalyVS, Калужская область 25 сентября 2010 10:36

  << Реальное качество доллара определяется не соответствием его с остальными мировыми валютами, а неимоверные скачки долларовых цен на природные ресурсы. Вспомним гигантские колебания цен на нефть ... Стабильнее ведут себя долларовые цены на золото, к примеру, однако они просто равномерно растут. Вот и покупательная способность доллара. >>

  --

  Движение цен в рыночной экономике – естественный процесс. Если что-то дорожает, то это означает, что спрос на этот товар превышает предложение в силу различных причин, в том числе и инфляционных ожиданий. Делать выводы об изменении покупательной способности денег по изменению цен отдельных товаров или их групп – преждевременно.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  27 сентября 2010 18:37

  Пётр, Тверская область 24 сентября 2010 22:55

  1. << А если качество работы не прописывается в трудовом договоре, >>

  Насколько известно, российский трудовой закон таков, что работника легче уволить, чем понизить ему зарплату. Поэтому работодатели страхуются от рисков снижения прибыльности, фиксируя в трудовом контракте минимальную зарплату - до рыночного уровня доводят в виде премиальных выплат. Халтурщик автоматически лишается премий, довольствуясь лишь минимальным окладом, а затем просто увольняется, чаще всего по собственному желанию.

  2. << А насчёт изъянов: они очевидные. Классовое неравенство для начала. Социализм и коммунизм - порождение капитализма, более продвинутые системы общественного строя в отличие от него. >>

  --

  Это идеологические мифы для доверчивых людей. В действительности есть только труд и капитал (последний как побудительная причина и результат общественного труда), которые всегда были, есть и будут. Если государство, власть монополизирует капитал в своих руках, одновременно сделав его недоступным для всех, легализуя труд только по государственному найму - то это и есть "социализм", "коммунизм", что в сущности - государственное рабство. В чем же здесь продвинутость?

  Также нет никакого классового неравенства - доходы наемных работников нередко превышают доходы работодателей - в различных отраслях и видах бизнеса. В действительности безотказно соблюдается только одно правило – кто больше получает, тот большим рискует. Отношение дохода к риску в свободных и развитых обществах для всех людей примерно одинаково. "Социализм" и "коммунизм" желают люди, которые в нарушение указанного правила стремятся к доходам без риска, или переложить риски своих доходов на общество т.е. других людей. Поэтому то, что Вы называете системами общественного строя, в действительности лишь попытки внеэкономического распределения рисков, всегда сопутствующих труду. Это и есть угнетение труда властью. Сомнительная игра, исход которой во многих странах известен.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  29 сентября 2010 14:51

  Пётр, Тверская область 24 сентября 2010 22:55

  1. Насколько известно, по российскому трудовому закону халтурщика легче уволить, чем снизить ему зарплату. В трудовом договоре фиксируется минимальная зарплата, а рыночная цены труда восполняется с помощью дополнительных выплат. Халтурщик автоматически лишается премий, и не получая достойной зарплаты увольняется по собственному желанию.

  2. "Классовое неравенство", "социализм" (как общественный строй), "коммунизм" – идеологические мифы для доверчивых людей. В действительности соблюдается только один закон социальной справедливости – кто больше получает, тот большим рискует – независимо от общественного строя. В этом и заключается социальное равенство – равное отношение дохода к риску, но никак не равенство доходов. Теперь Вы легко увидите беспредметность суждений о классовом неравенстве – собственник бизнеса получает больше, чем наемный работник, потому что его риски больше.

  Социализм и коммунизм желают люди, которые в нарушение указанного закона стремятся к доходам без риска, т.е. перенести риски своих доходов на общество, на других людей. Поэтому то, что Вы называете системами общественного строя в действительности лишь способы внеэкономического, принудительного, несправедливого распределения рисков. Сомнительная игра, исход которой во многих странах известен.

  3. Что касается «мастера», который не имеет своего дела, то это называется не мастер, а подмастерье.
• Тема: Финансовый кризис
  29 сентября 2010 14:56

  VitalyVS, Калужская область 25 сентября 2010 10:36

  << Реальное качество доллара определяется .. неимоверные скачки долларовых цен на природные ресурсы. .. Вот и покупательная способность доллара. >>

  --

  Движение цен в рыночной экономике зависит от предложения и спроса. Если что-то дорожает, то это означает, что спрос на этот товар превышает предложение в силу различных причин, в том числе и инфляционных ожиданий. Делать выводы об изменении покупательной способности денег по изменению цен отдельных товаров или их групп – преждевременно.
• Тема: Финансовый кризис
  29 сентября 2010 15:02

  PetrV, Санкт-Петербург25 сентября 2010 15:40

  Существование Бога не доказано, в то время как в США общепризнана высокая производительность труда. На зависть недоброжелателям экономическое, технологическое, моральное лидерство обусловлено только высоким трудом в США, и больше ничем.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 следующая ››