В связи с крахом социализма в Европе появился шанс России укрепить свои позиции в мировой экономике и рейтингах. Россия, другие страны БРИК - пока новички в компании финансовых грандов. В любой группировке есть свои новички и "крестные отцы". Пока Россия выглядит как водитель жигулей, пересевший на бмв х6 - не успел избавиться от мелкосуетливой манеры вождения приличного внедорожника в транспортном потоке и дорожных заторах.
Все комментарии пользователя a77
-
Тема: Финансовый кризис
15 ноября 2011 10:11
-
Тема: Финансовый кризис
16 ноября 2011 15:25
"Эти цифры лишний раз доказывают масштабность паразитической сущности американского государства. За 70 лет существования Федрезерва "дотации" всего мира американцу на "кусок мяса" увеличились в 20 раз."
------------------------
Еще один пример марксистско-большевистского примитива в стиле "если богат – то мошенник, эксплуататор, мироед и т.п.". Босяцкая психология голодранца, не склонного к качественному и эффективному труду.
-
Тема: Финансовый кризис
17 ноября 2011 10:58
СОВ, Москва 2 ноября 2011 10:43
"..Но как тогда быть с фактами, приведёнными USDA на 31 октября 2011г, что число получателей талонов на еду обновило исторический рекорд и составило 45 миллионов 837 тысяч (прирост получателей за один месяц составил почти полмиллиона). Если США остаются крупнейшей экономикой на планете и способны кормить за свой счёт такое количество американцев, при этом утверждается, что свободных рабочих мест в стране предостаточно, то этот факт говорит только о том, что людям абсолютно не нравится наёмный труд. Что вместо продажи своего труда в рабство капиталисту, или сдачи его в лизинг, люди предпочитают получать бесплатные талоны на еду."
-----
Это относится не столько к наемному труду, сколько к тунеядству, которое распространилось теперь и в западном мире. Причины две – 1) экспансия мигрантов из восточных стран, ориентированных на тунеядство; 2) чрезмерный социализм последних администраций после Р.Рейгана. Последняя – самая опасная, т.к. хорошо известно, к чему ведет социализм. Самый убедительный пример – СССР. Последний пример – Греция и Европа. Беспредельно разводя социализм, правительства закладывают мину замедленного действия, потому что толпы завистливых тунеядцев не успокоятся, пока все не растащат.
-
Тема: Финансовый кризис
18 ноября 2011 18:56
Кудряшов Вадим, Саратовская область 18 ноября 2011 16:58
1. ".. святая обязанность государства и всего общества - самым жёстким образом пресекать любую спекулятивную деятельность! Но самая большая беда в том, что мировая экономика - это МММ в глобальном масштабе. И владельцев этого лохотрона в тюрьму не посадишь..."
--
Если трудно посадить в тюрьму владельцев, то сажайте их клиентов и всех прочих, кто пользуется плодами современной "спекулятивной" экономики. Рецепты и методы можно позаимствовать в НКВД. Но беда в том, что и здесь можно усмотреть чью-то спекуляцию.
2. "..Вы всерьёз рассуждаете о том, что американец работает "эффективнее" на 1000%, чем русский, украинец или татарин? Каким образом, позвольте спросить? У него в 10 раз больше рук? Или извилин в голове? Или, к примеру, у американского фермера корова растёт в 10 раз быстрее?"
---
Соглашусь с Вами. Русский способен на многое, если не во хмелю. Американцы и русские ближе, чем любые другие нации. Их отношения не отягощены прямыми военными конфликтами друг с другом. России и Америке необходимо объединиться для преодоления мирового кризиса на зависть остальных союзов. Мир будет технологически и ресурсно сбалансирован.
-
Тема: Финансовый кризис
21 ноября 2011 13:18
Кудряшов Вадим, Саратовская область 18 ноября 2011: "..Кстати, в … советские социалистические времена за тунеядство сажали. Неувязочка в Ваших выводах..."
Vladimirovich, Санкт-Петербург 19 ноября 2011: "Социализм отвергает тунеядство в принципе, "
-----
Наоборот – плодит. В период советской власти были созданы самые многочисленные в мире касты "научных работников", клерков и генералов. И самая низкая среди индустриальных стран производительность труда при увеличивающемся технологическом отставании и коррупции, и неподготовленная к современной войне - как выяснилось в Афганистане - армия. Теперь их вывели из тени и назначили пособия по тунеядству и пенсии.
Теперь политика властей - отнять у эффективного и отдать тому, кто не у дел - распространяется по всему миру. Древний принцип – разделяй и властвуй - всегда достигает цели. Социальные пособия 1500 евро тунеядцам компенсируются налогами до 52% на доходы трудоголиков. Большинство в хронической депрессии и не расстаются с термосами с кофе. Пособие тунеядцев не намного меньше получаемых доходов занятых. Так обесценивается труд - причина кризиса.
Собственник капитала не может быть тунеядцем, иначе быстро потеряет собственность.
-
Тема: Финансовый кризис
21 ноября 2011 13:23
Кудряшов Вадим, Саратовская область 18 ноября 2011 13:03
1. «..Интересно, а почему экономика СССР смогла стать за короткий промежуток времени второй экономикой мира? ..» - За короткий промежуток времени можно стать только сырьевой колонией – мобилизовав все ресурсы природы и общества, спилить лес в тайге, выкопать самый большой в мире котлован, добыть больше всех в мире руды, каменного угля, нефти и газа, и продать «капиталистическим паразитам». (И при этом приобретать за рубежом – в США и других «паразитирующих» странах - продовольствие, лекарства, технологическую продукцию, машины и компьютеры и т.д.) В реальности ваш экономический тигр оказался бумажным. Нынешняя экономика выглядит более сильной и устойчивой - преодолен позорный импорт пшеницы, наконец.
2. «Здесь много спорят о кризисе и о причинах его возникновения. Почему-то мне подсказывает, что ничего в ближайшем времени не изменится. Пока все деньги контролируются теми, кто ничего реально не производит, а торгует воздухом по всей планете, кризис останется нормой жизни.» - В течение, по меньшей мере, нескольких сотен лет деньги контролируются теми, кто - по-вашему - «ничего реально не производит». А разговоры о кризисе периодически возникают и затихают не более нескольких лет. С преодолением социализма будет преодолен и страх перед кризисом – ускорится рост экономики и технологий.
-
Тема: Финансовый кризис
21 ноября 2011 13:32
СОВ, Москва 18 ноября 2011 10:57
Уважаемый СОВ.
1. СССР – обанкротившаяся сырьевая колония. Внешние рыночные условия ухудшились, а внутренние рынки так и не получили развития. Причина – разрушительное влияние социализма (который обесценивает труд, плодит тунеядство) на рыночную экономику. А мобилизационная экономика предвоенных, военных и послевоенных лет себя исчерпала. Все остальное – проявления хаоса и развал уже тонущего судна.
2. Что касается тунеядства членов семей, то в разных семьях по-разному.
3. Смелое высказывание Батурина, очевидно бывшего большевика под влиянием маркса, достойно уважения. Но прежде чем Вам заявлять, что это капитализм, предлагаю поинтересоваться другими историями.
4. Вы пишите: «Социализм же - это справедливость, когда произведённый продукт делится между произведшими его.» - Термин социализм указывает на социализацию, т.е. перераспределение обществом не принадлежащих обществу продуктов. Произведенный продукт делится между не теми, кто его произвел, а всеми членами общества.
5. «То, что принадлежало всем» - ложное суждение в стиле пустой декларации «общенародной собственности». Собственник тот – кто распоряжается. Если собственностью распоряжались не все, а отдельные лица, то эти лица и являются собственниками по факту.
-
Тема: Финансовый кризис
21 ноября 2011 13:52
Vladimirovich, Санкт-Петербург 19 ноября 2011 19:43
«Ваша беда в том, что вы оперируете не принятыми здесь понятиями, и потому остаётесь непонятыми. То, что вы называете социализмом, на самом деле - "человеческое лицо" капитализма» - Ошибаетесь, т.к. не бедствую.
(Продолжается дискуссия о терминах.) Принятые здесь вами понятия исходят из коммунистических шпаргалок - сплошной абсурд. Без связи со своим содержанием любой термин не больше чем глупая вывеска над чем угодно. Уважаемая И.В.Арзамасцева вслед за вашим вождем (В.Ульяновым) смогла преодолеть коммунистический маразм и совершенно верно определила экономический уклад в СССР второй половины - конца ХХ века как государственно-монополистический капитализм. Вся собственность принадлежит государству, оно же является и единственным наймодателем труда. Но остановилась на половине пути. Коммунизм, социализм и прочие идеи справедливости никакого отношения к экономике не имеют вообще. Ложные обещания для доверчивого электората, т.е. политические решения властей, не совместимые с экономическим ростом и технологическим развитием. В рыночной экономике реален капитал, который мотивирует, обеспечивает и консолидирует труд, т.е. капитализм. Мобилизационная экономика не способна к саморазвитию и долго не живет. Других экономик нет.
-
Тема: Финансовый кризис
22 ноября 2011 21:13
СОВ, Москва 21 ноября 2011 22:31
1. "..СССР никогда не был ни чьей сырьевой колонией. Это Ваше открытие.." - До официального признания дело не дошло из-за распада подзащитного.. Однако условие банкротства – слабость экономики внутренних рынков – характерно для сырьевых колоний. Сильная и устойчивая экономика по определению не рассыпается как карточный домик.
2. "Причина разрушения - .. борьба за власть между парт. аппаратом и Совмином. Л.Брежнев победил А.Громыко и н/х стала управлять парт номенклатура.." Возможно, это только одна из причин. Вмешательство партноменклатур в производство -> мобилизационная экономика –> долго не живет.
3. "В.Батурин .. честно сказал.. " - Возможно, самооговор. Предлагаю Вам не верить сплетням и не распространять их. Завтра Вам кто-то скажет, что все капиталисты – святые. Поверите и будете также пересказывать?
4. "Социали́зм — экономическая, социально-политическая система социального равенства, ...". - Красиво написано.. Кто-нибудь доказал, что это реально?
5. "Вы немного перепутали определения." - Ошибаетесь. Не мог перепутать, потому что не был знаком с ними и не интересовался.
-
Тема: Финансовый кризис
22 ноября 2011 21:46
Кудряшов Вадим, Саратовская область 22 ноября 2011 08:26
".. за месяц цена на нефть упала втрое! Что же произошло такого объективного, что заставило мировых импортёров покупать ту же советскую нефть в три раза дешевле и, следовательно, в три раза дешевле оплачивать труд наших нефтяников? А ничего! Люди как работали до этого, так и продолжали работать. За месяц они в три раза ленивее не стали. Но именно на столько снизилась их "эффективность труда" относительно рыночной цены, которая, якобы, сама по-себе возникает в условиях "свободного" рынка.."
1. Вы привели хороший пример свободного рыночного ценообразования - избыток предложения вызвал снижение рыночной цены.
2. Столь дешевую нефть следовало не продавать себе в убыток, а - наоборот - покупать. В этой ситуации у нефтяников оказался скверный менеджмент, который привел к отрицательной эффективности (расточительности) их труда.