Понятые нужны,
Но можно позволить принимать показания от оных через современные средства, например, через видео конференции, чтобы не отнимать у них время. Я вот никогда не отказывался быть понятым. Соглашусь с высказанным ранее мнением. Генералы не договаривают, что понятые - гарант прозрачности действий полиции.
Дмитрий Анатольевич!
На мой взгляд, нужно сделать 2, 3 или более альтернатив ЕГЭ.
Нужно дать возможность сдавать ЕГЭ и его альтернативы в любое доступное для школьника время. Нужно дать несколько попыток в год (минимум 3 бесплатные).
Для примера возьмите любой современный экзамен таких компаний как Oracle или Microsoft, сдавай, сколько влезет (не более 5 попыток в год у майкрософта), тебя снимают с 2-х камер во время сдачи. Пользоваться ничем, нельзя кроме ручки и калькулятора.
Каждый из нас служит своей стране (платя налоги ;))
А вот страна не служит своим гражданам, страна лишь обделяет и унижает их (в лице чиновников, руководителем которых, пусть и опосредованно являетесь Вы).
Я понимаю, что ни Вы, ни Путин, ни кто бы то ни было из текущей власти не способен понять и РАССЧИТАТЬ изменения в экономике, минимально необходимые для НАСТОЯЩЕГО движения России вперед. Минимум по тому, что нужно иметь не только "гуманитарно-экономическое" образование для этого, а еще и минимум знаний в математике (тех разделах, которые, увы, включены в обрезанном виде в курс обучения на подобного рода специалистов или не включены вовсе)... Жаль, что доминантой поведения власти является "не наступить на те же грабли, путём стояния на месте"... Мне искренне жаль, что Вы, при этом не пытаетесь создать "народный мозг" (прямую демократию), хотя попытки были... Это вариант управления, когда идея любого (очень важно, что любого) закона обсуждается гражданами напрямую как минимум в интернете. И без такого обсуждения и набора финальным вариантом достаточного паритета положительных голосов над отрицательными закон НЕ ПРИНИМАТЬ!
Это минимум не хуже, если не лучше, чем та дума, которая сейчас есть. Дума, в которую можно попасть, только выслужившись перед кем надо и/или вложив немалые $. Дума, вход в которую закрыт всем, кроме тех, кто в ней уже есть.
PS. Думайте логически, предусматривая большинство альтернатив.
PPS. Россию могут поднять только настоящие ЭКСПЕРТЫ, а не чиновники с гигантским "опытом".
Показатель работы Вуза - кол-во человек, которые в него хотят попасть...
Предлагаю следующее для поднятия специальности
1) Нужно платить больше тем, кто нужен (Ценить специалиста, и будущего специалиста)
2) Нужно выгонять безжалостно тех, кто некомпетентен (плохо учится или, отучившись, работает на госслужбе). Кстати, и без потерь для ВУЗа, если выгоняют студента.
3) Нужно развивать малый и средний бизнес, дабы бизнес делал вполне экономические заказы на специалистов.
4) Нужно юридически закрепить возможность распределения с заранее прописанными условиями труда, для тех студентов, результаты которых интересны крупным и средним компаниям.
А вообще я уже писал:
В России без презумпции виновности и личной ответственности чиновников и владельцев предприятий не обойтись. Как не обойтись без снижения налогов, запретительных пошлин на сырьё и т.д.
P.S. Сделайте ВЫГОДНЫМ то, что нужно государству и будет всем счастье!
Это правильно, что запретный плод сладок..., а еще слаще то, чего не знаешь, не пробовал, и о чём все молчат...
Нужно действительно вести грамотную контр пропаганду. Например, почему бы государству не "попилить бабло" создав набор из тысяч сайтов, на которых был бы действительно интересный контент для детей, а если посещаемость этих сайтов будет недостаточная наказывать ответственных за исполнение сайтов чиновников...
А еще нужно ввести для детей "сексуальное воспитание" - набор предметов, описывающих с научной и биологической и моральной точки зрения (ни в коем случае религиозной) данный аспект жизни любого человека.
И жизнь станет лучше и проще...
Ну сложно не согласиться с проблемой парка, но её решение - субсидии на покупку отечественного и полное отсутствие налогов на покупку импортного авиапарка (сделать сейчас). Высокие прогрессивные налоги на эксплуатацию самолётов с возрастом от 10 лет (сделать через 2 года).
И будет Вам счастье. А еще стоит пересмотреть налоговую политику в сторону её адекватности...
Как это сделать:
А) Экспорт
1) Заградительные пошлины (90-300%, а лучше 500%) на сырьё (газ, нефть, металлы, лес и пр)
2) Высокие пошлины (50-90%) на готовые энергоресурсы (бензин, электричество), и на продукты низкого уровня переработки.
3) Почти нулевые (0-5%) пошлины на продукцию очень высокой степени переработки. (чем сложнее технологический процесс, тем ниже пошлина)
3) Почти нулевые (0-5%) пошлины на любые услуги (не физические товары), оказываемые иностранным фирмам.
Б) Импорт:
1) Нулевые (0%) пошлины на сырьё и на готовые энергоресурсы (бензин, электричество)
2) низкие (5%-15%) пошлины на продукты низкого уровня переработки.
3) средние пошлины (15%-30%) на продукты очень высокой степени переработки.
4) Высокие налоги (50-90%) на любые услуги (не физические товары), оказанные иностранными фирмами.
В) Внутренние налоги:
1) Налог на прибыль физических лиц (~21%) (и главное НИКАКОГО ПЕНСИОННОГО ФОНДА С РЕГРЕССИВНОЙ ШКАЛОЙ!!!)
2) Налог на прибыль компаний (~21%)
3) Высокие акцизы на топливо и водку.
4) Невысокие налоги на землю.
и всё... Больше НИКАКИХ налогов, кроме перечисленных выше... + уголовная ответственность чиновников, если на участке их ответственности произошло что-то. + презумпция виновности чиновников.
Мой бывший препод А Варгин имеет отрицательную позицию по этому поводу... (можно найти в инете)
Моя позиция - ЕГЭ может иметь место быть, если:
1) есть шанс сдавать ЕГЭ минимум 2 раза по каждому предмету до приёма в институт, засчитывается лучшая попытка.
2) ЕГЭ сдаётся не в конце 11 класса, а в течение учёбы с 10 по 11 классы (равномерно), а не в конце 11, как сейчас.
3) Каждый ученик имеет право использовать результаты ЕГЭ полученные в прошлом и сдавать ЕГЭ заранее!
4) Зарплата и оценка КАЧЕСТВА преподавания не должна зависеть от результатов ЕГЭ.
5) Разрешить Вузам предоставлять наборы заданий, в виде специальных экзаменационных сессий (отдельные экзамены по всей стране), решение которых будет эквивалентно сдаче ЕГЭ для этого вуза. Фактически, кроме ЕГЭ должны существовать альтернативные способы оценки знаний, эквивалентные ЕГЭ по значимости и доступные по всей стране.
PS. Разнообразие экзаменов по одному предмету и заинтересованность вузов должны помочь сделать ЕГЭ действительно ОБЪЕКТИВНЫМ...
PPS. примеры ЕГЭ на яндексе по математике я не сдал (на все 100%)... при том, что у меня высшее математическое образование и при этом я им пользуюсь... Причина проста, там задачи не на понимание, а на "внимательность" точное понимание формулировок и т. д.. Я считаю, что это не правильно.
Прочитал тут несколько последующих комментариев, хочется еще отписаться:
1) Внизу говорили про хапуг и про размер участка. Ну нужно для НОРМАЛЬНОГО хозяйства 4 га минимум (на семью с 2-3 детьми) (1+N га если детей N). Иначе это получается не земля, а клочок, на котором придётся себя ограничивать. Нормальное хозяйство требует в том числе отдыха земли.
2) Это должна быть собственность, чтобы можно было закладывать!
3) Это должен быть участок с газом и электричеством. Чтобы не было проблем с энергетическим обеспечением.
Дмитрий Анатольевич, а почему Вы не даёте землю таким как я с 2 детьми. Неужели мне нужно подрывать семейное планирование, которое предусматривает рождение 3 и возможно 4 ребенка через 4 - 5 лет, чтобы получить свой клочок. Вы выдаёте землю, тем, кто родил 3х. 3х детей можно относительно легко родить к 30, но к 25 иметь даже 1ого это тяжело, а 2х очень тяжело. Мне 25 я хочу иметь землю, я могу на ней построиться, но мне её нужно покупать, а это 2 млн рублей! Еще раз вопрос: НУ ЗАЧЕМ я плачу налоги (56% (1/0.87*1.34)). Если бы я не платил налоги, возможно мне хватило бы на хотя бы на четверть стоимости земли.
По поводу рождаемости:
Сделайте налог на бездетность и сделайте дотации тем, кто с детьми в размере налога! Например: в месяц 2 МРОТ дотация за ребенка и 2 МРОТ налог за отсутствие ребенка.
после 25 лет должен быть 1 ребенок
после 30 лет должно быть 2 ребенка
после 35 лет должно быть 3 ребенка
Чем не план, в рамках страны.
Мне 25 лет, у меня 2 ребенка. Я хотел бы иметь землю, пусть даже когда заведу 3 ребенка:
либо возле города (с населением > 500 000 человек): 30 соток с электричеством, газом, асфальтовой дорогой и водоёмом в 30 минутах ходьбы. Этот участок должен быть на расстоянии не более 15 мин на машине в час пик! И обязательно с доступным регулярным общественным транспортом.
либо на Селе: минимум 4 ГА с электричеством, газом (высокого давления), асфальтовой дорогой и граничащий с водоёмом. Зачем так много? Да всё просто, дом, сад (плодово-ягодный) минимум соток 100-150, кустарник (ягодный) еще 100 соток, тепличку с огородами соток 10, детская площадка соток 50. Итого минимум 260 соток. Имея высшее Экономическое и Математическое образование и реальный опыт работы в сельском хозяйстве, могу сказать, что указанный объём земли является минимальным, для того, чтобы фермерская жизнь была Рентабельна.
Но, если посмотреть, что предлагают законы, понимаешь, что НОРМАЛЬНОЙ земли в НУЖНЫХ объёмах никто не даёт!!! => приходится вертеться искать, самому покупать => вопрос а зачем ... я вообще плачу налоги, если мне государство ничего не даёт, даже землю!!!
