Недавно начался сбор подписей под очередным открытым письмом Президенту от ученых. Один из пунктов касается изменения подходов к распределению бюджетных денег, расходуемых на поддержку НИР. Предполагается, что на один проект будут давать гораздо больше, но число проектов существенно уменьшат. Да еще перенесут центр тяжести в ВУЗы. Продолжает реализовываться старая идея развития науки в ВУЗах за счет науки в других организациях, в том числе РАН. По-видимому, это оказалось возможным из-за того, что у нас образование и наука в одном министерстве. У меня лично нет никаких сомнений в том, что эта деятельность является внутриведомственным перетоком денег в сторону более мощной чиновничьей группировки. Если бы кого-то интересовал смысл такой деятельности, то и новые Федеральные университеты лучше бы работали, и про нанотехнологии было бы меньше треска, и т.д.
Когда-то в пользу такого перераспределения раздавались слова, что надо молодежь привлекать к научным исследованиям со студенческой скамьи. Кто бы спорил. Но возьмем, к примеру МГУ, мощнее которого в научном плане ВУЗа нет. Сколько там работает научных сотрудников, вообще несвязанных с преподаванием? По моим сведениям - около половины. Я работаю в одном из институтов СО РАН. У нас почти две трети научных сотрудников работает по совместительству преподавателями. Если интересоваться смыслом, то как найти принципиальное различие между этими ситуациями?
Если при изменениях финансовых потоков руководствоваться только формальными критериями, типа ВУЗ-неВУЗ, то в одном месте возникнут деньги без смысла, а в другом остатки смысла зачахнут без денег. Это - еще один пример в пользу того, что без системы независимой научной экспертизы государству не обойтись. Если в государстве финансовая ситуация настолько плоха, что нет времени на создание такой системы, то надо бы так и сказать. Правда, это как-то не согласуется со слухами о больших деньгах, которые кто-то куда-то хочет вложить ...
Всего всем хорошего.