Капитан С.А., 22.06.12
"Это обострит обстановку и вероятность случайного возникновения 3-й мировой сильно возрастёт...А гонка вооружений не только мешала подъёму народного хозяйства СССР, но и послужила прямой причиной его развала: вспомните ведь американцы не порезали, как Сов.Союз по договору СНВ, сокращаемые НВ, а передали их странам ОПЕК с условием, что те будут демпинговать цены на нефть. А у Горбачёва в то время нефть была уже последней надеждой, как сейчас у Путина".
Благодарю за реакцию на комментарий.
Повторюсь, мнение руководства и народа России на выборы в США повлиять никаким образом не могут.
Поверьте, СССР развалился вовсе не из-за гонки вооружений, от этого теряли обе сверхдержавы, но одной не стало, а другая существенно окрепла.
НАТО пугать не нужно, необходимо самим становиться сильными, для чего сейчас всё сложилось удачным образом, а как наше руководство этим воспользуется - зависит от него, а вовсе не от имени Президента США, причём они при любой гонке рухнут быстрее других, ведь теперь есть мощный Китай.
Раз Вы не поверили мне, то спросите любого, известного Вам научного работника и он подтвердит: научный и технический потенциал в СССР к 90-м годам вышел на серьёзное завершение многолетних работ, что привело бы к существенному нашему прорыву, но было сведено к нулю группой известных деятелей под руководством Президента СССР.
Сказки про нефть как и отсталость России не стоят "скорлупы выеденного яйца", всё зависит от руководства, кто их соратники, какая их команда.
Если основным аналитиком считается гендиректор АПЭК, окончивший пединститут по специальности учитель истории, то есть не имеющий представления о серьёзных дисциплинах, определяющих такое понятие как высшее образование, то, безусловно, Россия проиграет даже без какой бы то ни было гонки, необходимо руководству приглашать грамотных и честных.
СССР в не сопоставимо более сложной ситуации выиграл войну, в одиночку успешно противостоял всей Европе, имея на Востоке серьёзного противника.