Если действительно будут прямые выборы мэра Москвы, тогда, чтобы победить на них, нынешнему градоначальнику необходимо обеспечить степень подтасовок не менее 50%, иначе шансов нет. Доказательством служит «нежелание» известного предпринимателя и участника президентской кампании попытать счастья в борьбе за столицу России. Понятно, что он не рассматривает сегодняшнего мэра серьёзным противником, и было бы наивным считать его непонимающим уровень реального авторитета всей московской власти. Победит на столичных выборах любой, кому горожане поверят, что он начнёт борьбу с коррупцией, и тогда в 2018 его соперникам на пост Президента не нужно будет «беспокоиться». Среди кандидатов на пост Президента России в 2012 таковых не было, в противном случае фамилия Президента была бы другой и никакие "счетоводы" результатов голосования не смогли бы помочь, а мы все уже ощутили бы положительные изменения. Коррупция – главное зло России, с каким пока власть не борется, хотя большинство населения страдает от неё и поддержит любые действия власти в её противодействии.
Все комментарии пользователя Лагутин Александр
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
4 июня 2012 15:28
-
Тема: Демография, материнство и детство
4 июня 2012 15:32
Очередной случай издевательств над приёмными детьми из России в США уже никого особо не волнует – привыкли, что ужасно. Писал, что назначение нынешнего Уполномоченного при Президенте по правам ребёнка – откровенное нежелание руководства России заботиться о детях у нас в стране и за её рубежами, особенно в США, достаточно почитать его официальную биографию. До тех пор, пока на место, имеющее огромные возможности по реальной помощи детям, не назначит Президент грамотного и честного, у наших детей будут серьёзные проблемы.
-
Тема: Гражданское общество
4 июня 2012 15:37
Совет по правам человека собираются покинуть несколько человек. В нашей стране, по мнению большинства населения, ситуация судебного беспредела, но члены Совета, позиционирующие себя как правозащитники, на это ни разу даже не обратили внимания, а теперь вдруг часть из них решила его покинуть. Покидают Совет, который по задумке как раз и обязан был докладывать Президенту о нарушениях прав человека. Мудро, ничего не скажешь. Если Президент хочет реально работающий орган, что, на мой взгляд, крайне необходимо в создавшейся ситуации, то ему надо в этот Совет, а также Общественную Палату пригласить действительно грамотных, честных и принципиальных людей.
-
Тема: Другие темы
4 июня 2012 16:08
Историки нужны исключительно как специалисты, помнящие конкретные даты и события, но ни в коем случае их нельзя допускать до анализа ситуации, в этом случае всегда неправда и хорошо, если это ошибки, а не сознательная ложь, что большинству из них привычно. Брат известного «приватизатора» в прямом эфире много рассуждал об отмене крепостного права, при этом постоянно перебивал собеседника, искажал общеизвестные факты и путался. Отменено крепостное право было исключительно в интересах помещиков, если бы было не так, то это сделали бы по другому сценарию и действительно получили бы объявленный эффект.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
6 июня 2012 11:46
В прямом эфире член КПРФ и доверенное лицо самого высокого кандидата в Президенты обсуждали шансы последнего победить на выборах мэра Москвы.
Неоднократно писал, что общий Закон существования всего, включая Вселенную – соотношение «ложь-правда» и инерция, что проявляется во всём, в том числе и на выборах.
Бывшее доверенное лицо как и сам кандидат никогда в честности замечены не были, не отошёл от этого он и на этот раз.
Самый богатый участник президентской гонки - "бывший" во всех отношениях, что пока до него и его команды не дошло.
А вот что должны учесть другие и, в первую очередь, действующая власть - это "эффект Прохорова", которым сможет воспользоваться кто-то на следующих выборах.
Если пока инкогнито окажется более грамотным и сможет привлечь квалифицированных в свою команду, то ему будут по плечу любые должности, включая самую высокую.
В чём нужно согласиться с обоими собеседниками так в том, что у нынешнего мэра шансов быть избранным нет и не видно по его действиям, чтобы они появились.
Такое отношение к горожанам трудно объяснимо, ведь москвичи многое узнают из "сарафанного радио", которое никто не сможет пресечь - это особенность любой столицы.
Вне зависимости от того когда пройдут выборы мэра, нынешнему градоначальнику не победить при условии, если уровень подтасовок будет менее 50%, что должно обеспокоить Президента, ведь это существенно подрывает его собственный авторитет в Москве, какой и без этого не на высоком уровне.
Москва не просто столица - она сердце России, причём заслужила это звание, а не получила в качестве приложения к "должности".
Президент во время предвыборной гонки говорил о "возможной цели всей его жизни", но с нынешней командой остаться в истории и памяти положительным "героем" невозможно.
Если те слова не были риторикой, то необходимо пригласить в команду грамотных и честных.
-
Тема: Гражданское общество
6 июня 2012 12:18
Прошедшее принятие закона "О митингах" наглядно продемонстрировало множество откровенно абсурдных явлений, например, избрание депутатов исключительно по партийным спискам.
Очевидно, что данный Закон направлен исключительно против оппозиции и любого проявления протеста, чтобы его разработчики не говорили "непонятливому" народу.
В стране судебный беспредел, когда невозможно добиться законного постановления.
Следовательно, по воле судей за любые даже мнимые нарушения как "избиение могучей 18-летней девушкой слабого и беззащитного омоновца" будет огромный штраф для одной стороны и также любые действия другой будут наказаны минимальными суммами, какие в законе оставлены.
К сожалению, в якобы оппозиционных думовских фракциях нет грамотных депутатов, иначе они смогли бы более чётко воспользоваться благоприятной ситуацией.
Я не хожу на митинги, причём осознанно, то есть меня лично этот закон вряд ли касается, но я считаю его принятие да ещё в такой откровенной спешке серьёзной ошибкой власти и правящей партии.
После таких выборов, результатам которых верят далеко не все граждане, надо было бы попытаться существенно улучшить жизнь населения, а не ужесточать ответственность несогласных.
Инерция действует и в социальной сфере, но она не может долго поддерживать авторитет, хотя часто даёт искажённое представление о происходящих явлениях, называемых латентными.
У Президента, особенно в начале срока, огромное число вариантов действий и много возможностей исправить допущенные ошибки, но лимит их всё-таки ограничен.
-
Тема: Гражданское общество
6 июня 2012 15:24
Гайсин М.М.,6.06.12
Спасибо за реакцию. При переходе от смешанной системы к пропорциональной говорилось о её преимуществах, ни одно из которых не подтвердилось и не могло. Предлагал вариант, который реально уменьшит влияние коррупции, сократит бюджетные расходы, но увеличит "тщательность" партий в подборе кандидатов в депутаты и повысит доверие населения к выборам. Не ставлю под сомнение факт, что основными субъектами общественной жизни страны могут быть политические партии, у которых большие возможности. Избежать недостатков выборов по партийным спискам депутатов, повысить их ответственность перед избирателями, сохранив все права партий, позволит система, при которой граждане голосуют за конкретного кандидата.
Опубликована с сокращениями и неправильным указанием отчества в ЭиФГ № 52 за 2004.
Гражданин может регистрироваться независимым или от партии, которая может выдвигать только одного кандидата в округе. Избиратель получает 1 бюллетень, в котором указаны данные кандидатов, независимый или от партии. Регистрация кандидатов за избирательный залог, который в состоянии заплатить гражданин со средним достатком, и он не возвращается. Партии представляют дополнительные списки до 450. Агитация абсолютно равноправна, осуществляет её избирком на залоговые деньги.
После выборов ЦИК суммирует голоса, поданные за кандидатов от партий, определяет партии, прошедшие барьер и распределяет места среди партий: сначала тройка лидеров, затем занявшие 2-е, 3-и и т.д., потом из дополнительного списка. ЦИК проверяет данные только депутатов, предусматриваются штрафные санкции к нарушителям. У партии-победителя № 1 из тройки становится Председателем ГД, у 2-ой - его 1-ым заместителем, у остальных - заместителями, других руководителей ГД нет. Руководители комитетов - только победители в одномандатных округах. При подсчетах легко ввести "весовые" коэффициенты. При такой системе для митингов оснований не было бы и, следовательно, закон, подрывающий и так не самый высокий авторитет власти, не был бы нужен.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
7 июня 2012 12:17
Любому грамотному человеку не представляет сложности доказать, что сегодня россияне платят за ЖКХ в среднем по стране в два раза больше, чем необходимо для покрытия затрат компаниям.
При этом нам все годы лгут, что граждане покрывают только 50% расходов, а остальное ложится на плечи государства.
То есть бизнес в этой отрасли получает 400% покрытия всех своих расходов, включая прибыли и, следовательно, нет такого преступления, на которое он не пойдёт, ведь этот тезис известного деятеля пока не опровергли.
Если Президент заинтересован в уважении со стороны рядовых сограждан, то ему несложно добиться платы за ЖКХ в два раза меньше по сравнению с нынешней, которая тратится на личное обогащение руководства компаний, работающих в этом сегменте нашей страны.
Сделать это легко, достаточно принять в команду одного грамотного и честного специалиста, который не "обложит" дополнительным "оброком" хозяйствующие субъекты, а обоснованно докажет их неумение работать и сможет определить "узкие" места.
Реально люди должны платить в четыре раза меньше, но даже снижение расходов в два раза, что сделать просто легко, резко повысит авторитет власти, какой сейчас на низком уровне.
Начавшийся после выборов рост цен на всё для рядовых людей, каких большинство, неприятное явление, уменьшающее авторитет власти, особенно на фоне ужесточения ответственности за любые протестные выступления на Родине и показного "транжирства" за рубежом огромных средств мизерным числом как бы наших сограждан.
-
Тема: Судебная система
7 июня 2012 17:27
Нападение на судью, осуществляющего акт правосудия, тем более, нанесение ему телесных повреждений и ранений должно безусловно караться очень строго.
Абсолютно правильно, когда к судье по его просьбе приставляется охрана.
Высоченные их зарплаты также ни у кого из россиян не вызывают возмущения.
Всё это как и другие многочисленные льготы и блага судей абсолютно справедливы, НО.
Вмешивается в мои рассуждения, причём очень существенно одно НО, которое перечёркивает всё, сказанное выше.
НО - это вопрос, что делать когда в стране ситуация судебного беспредела, когда судьи совершают исключительно акты беззакония, когда добиться законного судебного постановления невозможно, когда судья за любое своё издевательство над Законом не несёт никакой ответственности?
Вопросы, безусловно риторические, но власть должна пресечь судебный беспредел.
Возможно, кто не сталкивался с откровенным глумлением над Конституцией и Законами во всех российских судах, тот не считает этот факт существенным.
Про беззакония судьи Пресненского суда, которая в моём случае "отменила" даже Постановление Президиума Мосгорсуда, писали многие газеты, но она на это никак не реагировала.
Отменить незаконное решение практически невозможно.
Конечно, на судью нападать нельзя, как это сделал в одном из судов Тамбова бывший сотрудник ФНС, то есть службы, какая также как и судьи не пользуется доверием граждан, но он ведь их "законотворчество" знал наверняка, фактически "изнутри" и не видел других вариантов.
Это серьёзный звонок, когда в определённом смысле коллега кинулся на судью с ножом.
Помимо его наказания, необходимо устранять судебный беспредел, нельзя бесконечно издеваться над рядовыми беззащитными согражданами.
Богатые по-любому откупятся, а большинству населения остро необходим честный и справедливый суд.
Президент - Гарант Конституции, она ему даёт огромные права, в том числе и по воздействию на судебную ветвь власти, у которой от эйфории безграничной "свободы совершать беззакония" видимо кружится голова.
-
Тема: Экономика
7 июня 2012 17:54
Известия, 7.06.12.
"Правительство вряд ли возьмется за исправление последствий приватизации 1990 годов. Первый вице-премьер России Игорь Шувалов считает, что реализации соответствующего закона препятствует ряд факторов.
«Мы не можем принимать законы, которые невозможно будет исполнить и которые будут носить исключительно политический характер. Это было бы справедливо, но, как говорят нам те, кто занимаются серьезно вопросами экономического регулирования и налогообложения, практически реализовать такой закон было бы крайне тяжело», — приводит слова заместителя главы правительства «РИА Новости».
Ссылаясь на экспертов, Шувалов заявил, что многие нарушения, имевшие место в ходе приватизации, исправить невозможно. Большое количество незаконно приобретенных активов уже находится в руках тех, кто не имел отношения к процессам 1990-х. С другой стороны, те, кто наживали тогда состояния, вложили деньги в различные предприятия, в том числе за рубежом.
Первый вице-премьер отметил, что основной задачей сейчас является не допустить повторения тех времен на новом этапе приватизации. «Приватизационные сделки должны быть реально одобрены населением», — подчеркнул Шувалов".
Надо руководству России обращаться к грамотным экспертам, тогда можно не попадать в неудобное положение.
При желании исправить любое беззаконие можно, таких вариантов огромное множество, но до тех пор, пока нет политической воли, ничего действительно сделать нельзя, особенно когда собственные сверхдоходы вызывают вопросы сограждан.
Особенно умиляет последняя фраза первого вице-премьера.
Если Президент хочет исполнить им написанное в предвыборных статьях, то данный руководитель вряд ли будет ему помощником, скорее наоборот.