Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Лагутин Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 139 140 141 142 следующая ››
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  15 августа 2012 16:24

  Галина, Нижегородская обл., 15 августа

  "Я не помню кто сказал: "Не стыдно быть бедным, стыдно быть дешевым." Не замечали у нас обратная пропорциональность между ростом материального богатства и ростом духовной ценности? У нас рост материальных богатств сопровождается ростом жадности, уменьшением щедрости, уменьшением у многих интеллекта, иными словами, чем выше уровень материальных ценностей, тем меньше искренних чувств, если можно сказать-так и смердит дешевизной отношений".

  Уважаемая Галина!

  Спасибо за реакцию на мои комментарии по этой и теме спорта.

  Можно было бы не писать дальше, но выскажу своё мнение относительно "стыда".

  На самом деле быть бедным очень стыдно, особенно в столь богатой стране как Россия, по крайней мере, по моему мнению.

  Но ещё более стыдно, причём, на мой взгляд, не сопоставимо более, быть сверхбогатым за счёт своих сограждан, особенно грамотных и честных, которые, имея все возможности, смогли устоять перед искушением "золотого тельца".

  Указанная Вами закономерность описана в классической литературе и во всей культуре, поэтому сейчас она "шустро" подменяется эрзацами, как Вы правильно пишите "дешевизной".

  Недопустимо бахвалиться неправедно нажитым, когда 84% сограждан недовольны своей зарплатой, когда многим нечем кормить детей и невозможно собрать их в школу, когда инвалиды не находят сочувствия.

  Вы правильно пишите, что богатство не приводит к росту духовных ценностей, но не нами сказано: "легче верблюду пролезть в игольное ушко, чем богатому попасть в рай".

  Стыд и совесть не входят в список нужных качеств олигархов и вообще богатых.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  16 августа 2012 10:38

  Андрюшкин В. А., Свердловская обл. 15 августа

  "наверное, активизация реализации национальных проектов и национальных программ в субъектах Федерации, сможет помочь не только снизить состояние социальной напряжённости в субъектах Федерации, но и повысить социальный уровень всех граждан".

  Мой жизненный и думаю 85% россиян опыт, к сожалению, показывает, что "активизация реализации национальных проектов и национальных программ в субъектах Федерации", как и любая другая "активизация" никогда не помогла решить ни один вопрос, для этого существуют другие методы.

  Первое и обязательное условие - желание власти решать проблемы рядовых сограждан без чего снизить состояние социальной напряжённости в субъектах Федерации и повысить социальный уровень всех граждан не удастся.

  Если Вы знаете хоть один закон или постановление исполнительной ветви, которые были бы направлены на решение проблем простых людей, а не бизнесменов, на федеральном или региональном уровне, то Вы поделитесь с 85% сограждан, которым о таковых ничего не известно.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  16 августа 2012 11:25

  В международных отношениях "просвещённый" Запад пытается насадить свою "демократию", которая характеризуется всего двумя пунктами.

  1. США всегда правы.

  2. Если какая то страна несогласна, то пусть читает пункт 1.

  Другого ожидать от людей, позволяющих себе поучать все государства как им проводить национальную политику в отношении малочисленных народов, хотя их предки фактически уничтожили целую расу, невозможно.

  Когда-то прибывшие "демократичные" европейцы были в меньшинстве, а индейцы составляли существенно превосходящее их большинство.

  Желательно россиянам, в первую очередь русским, лучше знать историю свою и влиятельных мировых держав.
• Тема: Гражданское общество
  16 августа 2012 14:24

  Уровень гражданского общества в СССР и России различные специалисты, эксперты и правозащитники оценивают неодинаково.

  Я придерживаюсь мнения, что его уровень в СССР был существенно выше нынешнего, граждане имели намного больше прав и свобод.

  Гражданское общество может быть "полноценным" только в государстве с равными правами и возможностями для всех граждан.

  О каком его высоком уровне сегодня можно говорить, если быть честным, когда такого расслоения в истории нашей страны не было никогда, да и в мировой практике трудно найти подобное.

  По разным оценкам различие в доходах 10% самых обеспеченных и бедных в России 15-30, считаю вторую цифру верной.

  При этом "специалисты" невзначай "забывают", что есть ещё оценки по 5, 3 и 1%, которые у нас умопомрачительны, не все "банановые" страны могут "похвастаться" такими же.

  В СССР всё таки было равноправие на самом деле.

  Есть, на мой взгляд, великая фраза: "в бане все равны", какая, к сожалению, сейчас опошлена и сведена к темам "ниже пояса".

  Не могут быть на самом деле "равными" нигде, тем более, в бане мужчины и женщины, дети, взрослые и пожилые, но тогда о чём народная мудрость.

  "В баню в мундире не ходят" - забытый ключ к предыдущей фразе.

  Голые люди могут состязаться своими исключительно личными и носимыми в своем теле достоинствами и недостатками, там не должно быть "последних и первых", каждый сам за себя, то есть его внешние данные, интеллект, моральные качества и житейская мудрость.

  "Всё своё ношу с собой" - мудрец имел в виду то же самое: интеллект и моральные качества.

  Возможно, из-за её глубокого смысла фразу стараются опошлить.

  Когда юноши и девушки стройны и красивы - это гены, если же хорошо выглядят взрослые и пожилые - их достоинство, точно также легко судить об интеллекте и поступках, которые проявляются именно в "бане" в прямом и переносном смыслах.

  Гражданское общество полноценно когда на любую "должность" попадают исключительно за свои личные заслуги, в СССР такое было в 10-ки раз чаще, чем сейчас.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  16 августа 2012 15:29

  Галина, Нижегородская обл., 16.08

  "От бедности никуда не денешься, если руководство страны одних не замечает, а других превозносит... Скорее стыдно за руководство страны...Инвалидность в очень тяжелом виде получила в больнице...И скоро два десятка лет, как я прошу призвать больницу за содеянное к ответу...Ото всюду одни отписки. Был депутатский запрос Жириновского на имя Бастрыкина. Видно, без вмешательства сильных мира сего, дело не разрешится. Но, они недосягаемы, как Боги. Это "громкие" дела быстро расследуют. А кто я такая?!".

  Уважаемая Галина!

  Читал Ваши комментарии, искренне Вам сочувствую.

  Я, живя в Москве и будучи в своё время начальником департамента федерального министерства, многое знаю не понаслышке.

  Есть запросы и ЗАПРОСЫ, когда по меткому выражению им "приделываются ноги".

  Не зная подробно Вашу проблему, не имею права выносить вердикт, но она будет решена, если Вы убедите какого-то депутата после получения отписки продолжить бороться за Ваши права, ведь возможностей даже у рядового парламентария любой фракции, не говоря о лидере партии, на это с лихвой.

  Нашим руководителям и близким к ним "сильным мира сего" достаточно "снять трубку" и все Ваши, как впрочем и многих других, проблемы будут решены.

  Знаю "на собственной шкуре" уровень обслуживания в обычной московской городской больнице - ужас, вполне адекватное для этого слово.

  Искренне желаю Вам сил, стойкости, удачи и успехов.

  Вы - достойный человек.

  Партия, которая на деле, но не словах начнёт решать проблемы рядовых сограждан, а не только богатых, победит на выборах.

  Пока в России такой нет, ссылки, так называемых, оппозиционных на то, что у них нет возможностей не соответствуют действительности.

  Им просто выгодно, пользуясь всеми благами, получаемыми от "преступного режима", прикрываться беспомощностью для отказа безденежным просителям, свои и нужных им людей вопросы они решать умеют и любят, там они свои права знают хорошо.

  Постарайтесь помнить, что: "надежда - последнее, что умирает в человеке".
• Тема: Система государственной власти
  17 августа 2012 12:12

  Совещание Президента с Уполномоченными по правам человека - очень важное событие, показавшее, помимо прочего, фактическое признание неудовлетворительной работу региональных ветвей власти и плохую "главного" Уполномоченного.

  Принято решение подготовить законодательную инициативу о введении этой должности во всех субъектах, сейчас они отсутствуют в 16.

  При подготовке любого совещания Президенту готовят справку, в данном случае это делал аппарат федерального Уполномоченного.

  Интересно бы посмотреть, сколько обращений по нарушению прав в тех субъектах, где уже есть Уполномоченные и где нет.

  По Москве эту должность занимает многолетний ближайший "соратник" бывшего мэра, уволенного за высочайший уровень коррупции.

  Понятно, что другого МГД, избранная, а вернее фактически назначенная предыдущим градоначальником, никогда не выберет.

  Москвичи, находящиеся в здравом уме, вряд ли обратятся к бывшему руководителю ЦАО Москвы за защитой их прав, точнее законопослушные и честные горожане не сделают этого, значит он будет защищать других - "своих".

  Грамотному и честному руководителю субъекта, при наличии честно избранного законодательного органа и отсутствии судебного беспредела, совершенно безразлично есть в его "епархии" Уполномоченный или нет, а жителям такого субъекта он не нужен, достаточно федерального.

  Проще Президенту обеспечить честные выборы, назначить грамотных и честных глав субъектов, пресечь судебный беспредел и заставить работать "главного" Уполномоченного, который (это моё мнение, основанное на личном опыте) незаконно занимает должность, ничего не делает, кроме решения своих личных, своих близких, друзей и подчиненных вопросов.

  У него огромный аппарат, достаточный для обеспечения прав всех россиян, но давно известно: кто умеет, тот делает, другие ищут объяснения.

  Президент уже не раз говорит о смысле его деятельности, но с такой командой будут одни разговоры о внесении различных инициатив по расширению их прав, а права рядовых людей в России защищать пока некому.
• Тема: Средства массовой информации
  17 августа 2012 14:58

  Много и справедливо говорится в СМИ о невнимании чиновников к нуждам граждан и не реагировании на заявления. Для проверки искренности государственного "радио России", которое финансируется из бюджета и обязано учитывать мнение слушателей, отправил им письмо: "Уважаемый Главный Редактор! Не допускаю даже мысли, что Вы не слушаете Ваше радио или Вы настолько безграмотны, что Вам не "режут слух" сплошные ляпы на радио России, не говоря о засилье рекламы некачественных товаров и услуг. Непонятно, почему Вы в таком случае не только не увольняете, но даже постоянно принимаете в штат и приглашаете в качестве гостей и экспертов за редким исключением безграмотных с завышенным самомнением. Ваша радиостанция имеет наибольшую аудиторию, включая заграницу, где, в том числе и по передачам Вашего радио, судят об интеллектуальном уровне россиян, а Ваши сотрудники, гости и эксперты не имеют и 50% от среднероссийского, что вряд ли известно за рубежом. Прошу Вас учесть моё мнение, с которым, уверен, согласно большинство слушателей Вашей радиостанции".

  Сегодня во "взлётной полосе" ведущий, походя, назвал граждан одного из европейских государств "лягушатниками" и посоветовал слушателям "не идти сегодня на работу, так как ничего не остановится, а зарыться под одеяло и спать".

  Хорошо, что можно выключить.

  До 1953 за такое, наверное, расстреляли, теперь будут только повышать, хотя не исключено, что в посольстве той страны обратят внимание на "грамотность" ведущего, а это государственная радиостанция, якобы выражающая мнение власти и сограждан.

  Из-за меньших "пустяков" истории известны осложнения между государствами.

  Неудивительно, что известный "литератор и философ", рекламирующий себя как "беспощадная честность", доказывает правильность выводов о ВОВ известного резидента ГРУ, бежавшего с семьей из Женевы в Англию и взявшего псевдонимом фамилию Великого русского полководца.

  Хотелось бы посмотреть на этого бывшего "офицера", если бы ему довелось предстать перед Генералиссимусом.
• Тема: Культура и воспитание
  20 августа 2012 12:30

  Любое событие, широко обсуждаемое в СМИ, оказывает существенное влияние, причём оно определяется не столько значимостью произошедшего, но ажиотажем.

  Это абсолютно соответствует всему, связанному с группой "pussy riot".

  Написано по этому вопросу столь много, что, кажется, ничего нового добавить невозможно.

  Поскольку я имел несчастье долгое время обращаться в суды, то на собственном опыте считаю, что весь этот процесс был со стороны судьи и прокуроров наиболее законен.

  Не говорю о всех судах, но в московских районных и городском, Высшем и Конституционном о Законе вообще не вспоминают.

  По правилам ведения блога нельзя называть фамилии и конкретные факты, в моём случае районный судья, причём без требований ответчика, который на суды не являлся, помимо прочего, единолично отменила Постановление Президиума МГС, в чём ответчику было ранее отказано и все суды: МГС, ВС и КС считают это правильным, как и Уполномоченный по правам человека, хотя по закону такое недопустимо.

  Население справедливо не доверяет судам, поэтому не считает решение по "pussy riot" законным.

  Нужно согласиться с правильностью применения ст. 213 УК РФ. Можно обсуждать лишь срок, но 2 года по статье, где до 7 лет, тоже надо учитывать, хотя я считаю его суровым, особенно на фоне других решений по убийствам, надругательствам над детьми и т.д.

  Абсолютно уверен, что организаторы этого действа и адвокаты осознанно добивались реального срока, они рассчитывают на ЕСПЧ.

  ЕСПЧ, на мой взгляд, абсолютно коррупционная структура и пока Россия входит в его юрисдикцию, рассчитывать на улучшение судебной системы не имеет смысла.

  Судя по высказываниям адвокатов, они имеют "договорённость" на нужное решение, ведь коррупция всё обговаривает заранее.

  Возможно, интересы нашей и международной коррупции не совпадут и тогда ЕСПЧ не оправдает надежд.

  Самих "pussy riot" жалко, они оказались мелкой "разменной монетой".

  Не выигрыш власти - следствие интеллекта исполнителей.

  Власть всегда должна набирать только грамотных и честных.
• Тема: Гражданское общество
  20 августа 2012 15:37

  Гайсин М.М. 20.08.12

  "В 72% новостей решение суда подавалось СМИ как сомнительное, чрезмерно суровое, как показатель недемократичности российского режима и подавления инакомыслия и оппозиции. «Масштаб репутационных потерь в связи с международным резонансом по делу Pussy Riot для власти огромный», - резюмирует директор мониторингового агентства NewsEffector Сергей Мороз. «В первую очередь, ущерб нанесен имиджу В.Путина, Русской православной церкви и России в целом".

  Уважаемый Марс Марсельевич!

  Если бесталанные Pussy Riot в состоянии нанести ущерб Президенту, РПЦ и России в целом, то это не их и даже не организаторов мерзкой выходки достижение - этот "провал" обусловлен деятельностью чиновников и священнослужителей, на что Вы сами ответили.

  "В конце-концов первым торгашей из храма выгнал Христос. Может власть последует его примеру?!".

  Власть всегда имеет возможность, считаю, что обязана, на все должности назначать грамотных и честных.

  Пока этого она не сделает - её имидж будет падать и в России, а не только на Западе, где всегда были, есть и будут двойные стандарты, что легко можно использовать, но для этого опять же нужны грамотные и честные чиновники.

  Как бы кто не относился к их выходке, я никогда её не оправдаю, самих осуждённых и их родственников, честно жалко, причём в основном из-за действий их "вдохновителей" и адвокатов, которые осознанно добились для них реального срока.
• Тема: Средства массовой информации
  20 августа 2012 15:43

  Если главный редактор известнейшей газеты в прямом эфире говорит: "ближе других приблизился", то неудивительно, что это СМИ занимается сомнительной рекламой, читать её при таком запасе слов главреда недопустимо.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 139 140 141 142 следующая ››