Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Лагутин Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 139 140 141 142 следующая ››
• Тема: Экономика
  10 апреля 2012 20:08

  СОВ, Москва, 10 апреля 2012 17:16

  "экономия бюджетных средств, о которой Вы пишите, впечатляет, но если без отставных генералов ещё можно обойтись силами контрольно ревизионных департаментов Минфина, МО, МЭРТ, СП, КРУ при Президенте, то без ГД никак нельзя".

  Уважаемый СОВ, я не предлагаю обходиться без ГД.

  Моё предложение заключается в том, чтобы после выборов не набирать 450 Депутатов, какие решают исключительно свои личные проблемы, на что тратятся из бюджета огромные суммы, а лидерам партий выдать карточки с числом голосов равным количеству мест в парламенте их депутатов по итогам прошедших выборов.

  В нынешней Думе таких партий четыре, вот за круглым столом 4 лидера и обсуждали бы все законы, при этом трое оппозиционных могли бы как и их Депутаты говорить, что от них ничего не зависит, а Председатель ГД рассказывал бы о своей поддержке лидера его партии и разработанных в Правительстве законов.

  Поскольку теперь их лидер стал Президентом, а в Правовом Управлении работают грамотные юристы, то законы могут разрабатываться там, для остального населения страны ничего не изменится.

  Без генералов можно обойтись, а можно их использовать на благо Родины, но честные из них не хотят получать "подачки" за подписи под сомнительными документами.

  "Выгоднее искать экономию в купе с доходом бюджета в предлагаемой Президентом приватизации...

  Вот пусть топ менеджеры, или инвесторы приватизируют такие предприятия за свой счёт и развивают их под контролем государства".

  Полностью с Вами согласен, могу привести другие примеры и предложить другие варианты, как, уверен, и многие посетители блога, переживающие за Родину, но кому нужны наши предложения, ведь для чиновников действительно, намного легче "пилить" и жить по принципу "купи - продай".

  После инаугурации последуют назначения, тогда воочию увидим результат прошедших выборных кампаний, митингов и других выражений недовольства населения, учёта властью чаяний и надежд сограждан.

  Ждать осталось совсем немного.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  11 апреля 2012 16:46

  Отчет Правительства в ГД абсолютно подтвердил мои комментарии.

  Только коррупции выгодно, чтобы все ветви власти забыли о простом народе, но действовали, прикрываясь фразами заботы о нём, исключительно в интересах сверхбогатых людей и поэтому в России постоянно растёт их число, а рядовые граждане живут хуже и хуже.

  В ГД нет оппозиционных фракций, как бы они себя не заявляли, ведь не нашлось ни одного депутата, какой конкретными фактами и цифрами показал бы истинное положение дел в стране, что известно всем, кроме исполнительной ветви власти и законодателей, какие всё время аплодировали отчету.

  Только коррупции выгодно, чтобы по Закону о выборах депутатом не может стать гражданин, имеющий мужество сказать будущему Президенту в глаза правду о реальной ситуации и необходимости на деле, а не словах её улучшать.

  Рядовые люди едины во мнении, что все реформы, особенно социальной направленности, провалены, бюджет беззастенчиво "пилится" и поэтому цены растут на всё.

  Россия могла бы пройти кризис значительно успешнее, ведь Китай, находясь в заведомо худших условиях, выходит из него мировым лидером, а наш Минфин спонсирует США, держа наши деньги в их казначейских бумагах.

  Посмотрим, есть ли в России независимые от коррупции СМИ и правозащитные организации, ведь они обязаны "камня на камне" не оставить от этого отчета, приводя по каждому его пункту реальное положение дел в стране, всем всё известно из комментариев на блоге Президента.

  Председатель Правительства прекрасно всё понимает, четко знает цену депутатам, он в изящной форме, продемонстрировав недюжинные актерские способности, срывая аплодисменты, успешно отчитался за практически полностью проваленную работу, ведь всё, чем мы богаты и торгуем, выросло в цене, а что покупаем - упало.

  Если всё так хорошо, то почему рядовым людям так плохо живётся?

  Среди депутатов нет тех, кто это знает или хотя бы понимает.

  Главная проблема - коррупция, но обсуждать её высокий уровень никто не стал, все решали свои личные и партийные дела.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  11 апреля 2012 16:56

  Голодовка в Астрахани в знак протеста против объявленных итогов выборов мэра – акция, доказывающая несовершенство многих законов и действий конкретных людей и партий.

  Я обращался к претенденту, считающему свой проигрыш несправедливым, как депутату Госдумы и поэтому имею право утверждать – достигнутый им результат абсолютно закономерен, как и 5-е место их лидера на президентских выборах, какое я предсказал за неделю до голосования.

  Неоднократно обращался к руководителю СР с конкретными предложениями, в частности, по значению самого слова «справедливая», и высказывал соображения по действиям партии в отношении людей, не являющихся членами их команды, но услышан не был.

  Не испытываю чувства «злорадства», мне, действительно, грустно получать подтверждение своим выводам, какие заранее предсказывали данный результат, потому что он не улучшает ситуацию в стране. Объявивший голодовку, в своё время мне «аргументировано» доказывал, что по «закону» он помочь не в состоянии, совершенно не «слыша» мои доводы, касающиеся статьи 15 Конституции.

  Теперь он сам столкнулся с несправедливостью и объявил голодовку, так как «не видит других способов добиться правды», как и его товарищи.

  Одно дело давать советы, ссылаясь на законы и не учитывать доводы других людей и совсем другое самому добиваться справедливости.

  Важно каждому человеку, прежде чем идти в политику оценить свои силы и возможности, в партии СР собраны представители разных политических взглядов, многие не по одному разу изменяли свою «окраску», но всегда с единственной целью – остаться Депутатом, что явно противоречит смыслу «справедливости», о чём я их предупреждал.

  Если взяли «на вооружение» очень важное для нынешней России слово, несущее большую смысловую нагрузку, причём легко понимаемую населением, то необходимо было совершить определённые конкретные действия, а «справедливость» только для «своих» не работает на выборах.

  Никоим образом не утверждаю, что претендент от ЕР победил законно, но надо было понять мои доводы.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  12 апреля 2012 12:14

  Чрезвычайно важных два события произошли вчера в Госдуме во время отчёта Правительства, оба объединяет непонимание Конституции и статуса Президента.

  О 1-м известно – обращение партии СР к Председателю Правительства по ситуации в Астрахани.

  2-е более существенно, но прошло совершенно незамеченным.

  Вопросы, заданные депутатом от КП РФ, известным режиссёром, грамотным аналитикам доказали мои тезисы, что коррупция на все должности расставляет неквалифицированных с завышенным самомнением и в Госдуме нет оппозиционных партий, как бы кто себя не позиционировал.

  Не ставлю под сомнение заслуги и уровень Депутата как режиссёра, хотя к ним и актёрам отношусь с предубеждением, считая, что с моралью они «не дружат» и их слишком много в нынешней Думе.

  Поскольку он уважаемый в киноиндустрии человек, то и надо было задавать вопросы по этой теме, тем более, что там положение критическое.

  Он же откровенно подобострастно (доказательство не оппозиционности) спрашивал разрешения внести поправки, касающиеся деятельности Президента.

  По срокам СМИ отметили, а о предложении партии лишить его права законодательной инициативы молчат, хотя Председатель Правительства абсолютно чётко на него среагировал.

  Важность этого предложения КП РФ для страны в том, что доказывает непонимание этой партией и другими именно статуса Президента, назвав его Главой исполнительной власти, хотя он – Глава государства, гарант Конституции.

  Он, фактически является одновременно Главой законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти, чем определяет и обеспечивает единство власти и ,по большому счёту, страны.

  Я пытаюсь доказать это в течение многих лет, обращался не раз по этому вопросу в Администрацию Президента, ко всем партиям, включая СР, с чем они сейчас столкнулись.

  Судебная ветвь власти оказалась вне контроля со стороны общества и Президента, чем объясняются ухудшения в ней по сравнению с СССР в разы и даже десятки раз.

  Президент, согласно Конституции может и обязан контролировать судебную ветвь власти.
• Тема: Здравоохранение
  16 апреля 2012 15:28

  Медицина в понимании болезней человека ни на йоту не продвинулась вперёд с времён Гиппократа.

  Все её современные достижения связаны исключительно с внедряемой техникой, чьи успехи поистине феноменальны.

  Здравоохранение, действительно, превратилось в «здравооборону» от пациентов, примеров не счесть, даже на этом блоге.

  Причина в одном – пациенты отключены от принятия законов, касающихся именно их.

  Считается, что права населения защищают парламентарии, а приглашённые специалисты, в данном случае, медики и другие, получающие доходы от работы в этой отрасли, указывают на «узкие места» и так улучшаются законы.

  Опубликованные декларации «народных избранников» убедительно доказывают всем, кто до этого удивлялся откровенной направленности всего нынешнего законодательства в интересах сверхбогатых людей, абсолютную закономерность данного процесса.

  Если внимательно следить за выступлениями представителей разных партий, то становится ясным, что большинство депутатов опубликовали недостоверную информацию, причём в сторону уменьшения.

  Даже 4-е созыва Госдумы царской России были несопоставимо с 6-ю нынешними ближе к народу, не говоря о Верховных Советах СССР.

  Можно сколько угодно критиковать избирательную систему СССР, в какой мне тоже много не нравилось, но тогда средний доход депутатов не более чем на 50% отличался от "среднесоветского", теперь минимум в 50 раз у парламентариев больше доходы, чем у среднего рядового россиянина.

  Не только медицина, всё решается в пользу "денежных мешков", у которых и так всё есть, но жадность как известно не одну сотню лет границ не имеет.

  Поэтому постоянно проблемы здравоохранения увязываются с финансированием, что, безусловно, важно, но есть и другие пути, которые богачам-депутатам неизвестны, непонятны и неприемлемы.

  В этом вопросе необходимо ещё учесть, что сами депутаты лечатся абсолютно бесплатно и в медучреждениях, куда «простым смертным» путь закрыт.

  Пока не будут участвовать в разработке законов пациенты, будет "здравооборона" от них.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  17 апреля 2012 14:56

  События в Астрахани выявили несколько проблем, какие уже, казалось бы, ушли в небытиё.

  «Признать нельзя отменить» - переделанная фраза точно соответствует подведению итогов прошедших выборов мэра города с населением чуть более 500 тысяч жителей.

  Серьёзная задача для будущего Президента – где поставить запятую, то есть признать или отменить.

  Разрешить данную коллизию не так уж сложно, тем более что сделать это в любом случае придётся.

  Мои прогнозы сбываются, потому что люблю математику и просчитыванию различные варианты, видимо в ЕР и ОНФ нет «считальщиков», по крайней мере, каким руководство верит.

  Если не отменить, то число россиян, не верящих результатам выборов не только в Астрахани, но госдумовским и президентским ещё вырастет, а это очень плохой вариант.

  Отменять тоже не хочется, так как победил единоросс, но не обращать внимания на ситуацию не получится.

  При любом исходе, заслуга самого голодающего очевидна и достойна всяческого уважения.

  Обидно, что в своё время не смог убедить его поддержать моё обращение, там также надо было действовать последовательно и как показывают нынешние события в Астрахани, он так бы и поступал, возможно, тогда не пришлось бы теперь голодать.

  Задачи для власти он поставить смог, но, попутно и, возможно, не очень желая этого, смог обнажить и много проблем в самой партии СР, а также в протестном движении.

  В хорошей книге, какую я обязательно включил бы в 100 «премьерских», чтобы её прочитала молодёжь, сказано: «люди, идущие осознанно на смерть за идею, заслуживают уважение, даже если не разделять их взгляды» (пишу по памяти, возможно, текст немного не такой, но смысл точен).

  Не знаю как другие, а я верю, что объявленный проигравшим претендент пойдёт действительно «до конца», чего мне лично очень и очень не хочется, ведь среди политиков мало тех, про кого порочащих фактов не обнародовано.

  Безусловно - это прецедент и каким ему быть зависит исключительно от руководства России, голодающий свою часть пути прошёл и сделал это достойно.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  18 апреля 2012 16:50

  7.05.12 состоится инаугурация Президента, которому предстоит работать на этой должности 6 или 12 лет, а с учётом того, что он фактически руководит Россией с 1999 года, то лично я верю в искренность слов о смысле всей его жизни, сказанных в Госдуме во время отчёта.

  Поставленная сверхзадача – действительно высокая цель и достойна уважения, ведь «замахивались» многие, но по-настоящему её достичь мало кому пока удалось в мире.

  Мне приятно слышать было это ещё и потому, что я 13.12.11 написал о шансах следующего Президента стать поистине «Великим».

  Не сомневаюсь, что для этого сложились удачно все обстоятельства и только от него самого зависит успех или неудача в достижении этой цели.

  Международная обстановка сейчас очень благоприятна для России, поэтому, воспользовавшись грамотно ситуацией, Президент резко поднимет авторитет нашей Родины, что будет способствовать его популярности как внутри страны, так и на международной арене.

  Сильная Россия сейчас нужна Западу как никогда из-за резкого усиления Китая.

  Если бы в США на советском направлении работали грамотные специалисты, а не подбираемые по единственному качеству - ненависти к нам, то они не только не способствовали бы развалу СССР, но сами урезонили антисоветчиков.

  Реальная обстановка такова, что сильная Россия в нынешней международной обстановке нужна не только Западу, но и другим регионам, а, главное, Китаю.

  Президенту необходимо набрать грамотную команду, ведь большинство граждан России ждет существенных изменений в стране и, в первую очередь, обновления кадров, так как они "решают всё", а нынешние неоднократно доказывали свою абсолютную профнепригодность, они все как один не понимают и не знают нашу страну, что на руку только коррупции.

  Великую цель перед собой ставить могут только уверенные в своих возможностях люди, нам выгодно им помогать.

  Если не получится в этот раз, то "джекпот" перейдёт к другим.

  Важно Президенту сделать правильные ходы, но не наоборот, о чём сказал известный писатель своей "бабочкой".
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  18 апреля 2012 19:02

  Коррупция – система и противодействовать ей надо системно.

  Единственная реальная попытка борьбы с ней – увольнение мэра Москвы, какую она успешно свела на нет, а, возможно, сначала инициировала, чтобы убедительно показать свои возможности.

  Коррупция – единственный вид преступления, какая «замахивается» на реальную власть в стране и поэтому она самый влиятельный и опасный оппонент легитимных руководителей государства.

  Рядовым людям лучше жить в стране, где коррупции нет вовсе или её уровень не столь высокий как сейчас в России.

  Официальной власти тоже, на первый взгляд, не хочется делиться «полномочиями», а с коррупцией никто не борется.

  Ответ для меня очевиден, к сожалению, нет понимания этого уникального явления, отсюда сведение всех её проявлений к «преступлениям коррупционной направленности» из главы 30 УК РФ.

  Поскольку уровень коррупции остаётся недопустимо высоким, чтобы страна могла рассчитывать на авторитет в мире, то, значит, с ней борьба не ведётся должным образом.

  Создание любого органа отдельного или в составе действующих структур даст эффект только в случае разработки алгоритма противодействия этому системному «монстру».

  Дело даже не столько в конкретных руководителях правоохранительных структур, хотя от них реально много зависит, тем не менее, существенно важнее выработать методику борьбы.

  Сейчас правоохранители постоянно рапортуют о многочисленных «фактах» антикоррупционной деятельности, но нет ни одного случая реальной борьбы с этим злом – это всё «преступления коррупционной направленности», чаще всего взятки, которые не всегда имеют отношение к этому явлению.

  Пока не будет разработан алгоритм и не предъявлена населению политическая воля Президента – реальная борьба с коррупцией не начнётся, а без этого добиться авторитета у рядовых сограждан не получится, коррупция слишком всех достала.

  Президенту предстоит разрешить серьёзную проблему: начинать ли реальную борьбу, ведь тогда надо давать "отмашку" на привлечение к ответственности многих из "окружения".
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  19 апреля 2012 14:38

  Законодательная, исполнительная и судебные ветви власти, по мнению большинства населения, полностью себя дискредитировали.

  Опубликованные в предвыборный период программные статьи позволяют надеяться, наряду с другими фактами, на желание вступающего в должность Президента вывести Россию из нынешнего положения. Проще всего поменять исполнительную власть, так как для этого у него есть все полномочия, а нынешние законодатели во всех регионах подержат всё, что им будет предложено.

  Все законодательные органы необходимо будет распустить, так как они совершенно не отражают разные слои населения.

  Их можно использовать исключительно для быстрого принятия любых законов, но потом всё равно назначить перевыборы и, желательно, вернув голосование по конкретным кандидатурам.

  Я уже не раз описывал возможный вариант учёта преимуществ партий, но без партийных списков сплошных «инкогнито», который к тому же позволяет экономить средства.

  Сложнее с судьями, так как по нынешним законам многие уже несменяемы, но судьи могут быть очень законопослушными, необходимо только забрать контроль за их деятельностью у них самих и вернуть его в Администрацию Президента.

  «Вернуть» я использовал из-за того, что в СССР он был в ЦК КПСС и действовал безотказно, исключительно по той причине тогда судебного беспредела не было.

  Контроль со стороны Президента, Главы Государства и Гаранта Конституции несопоставимо важнее для страны, чем со стороны денежных мешков и собственной нечистоплотности самих судей.

  Необходимо, наконец-то понять, что Президент – Глава Государства, а не глава исполнительной ветви власти в стране, чего не уразумели даже некоторые депутаты Госдумы, и хорошо, если их меньше 450. Такой контроль полностью соответствует действующей Конституции и чаяниям рядовых людей, какие сейчас не имеют даже малейшей возможности получить законное постановление или добиться справедливости, для нас там давно висит лозунг: «оставь надежду всяк сюда входящий», там теперь исключительно деньги решают всё.
• Тема: Средства массовой информации
  19 апреля 2012 14:47

  Очередной успех коррупции – создание общественного телевидения и обсуждаемые кандидатуры его руководителей.

  Возможно, в среде телевизионщиков они уважаемые люди, но население постоянно говорит о невозможности смотреть телевизор не только детям, а даже воспитанным людям.

  Таким же будет всё, что они создадут.

  Общественное телевидение – это разве не государственные каналы, которые существуют на налоги граждан, но совершенно не считаются с нашим мнением.

  Прежде чем тратить средства на эфемерное «общественное телевидение», необходимо уволить руководство государственных СМИ, доказавших свою абсолютную некомпетентность.

  Поставить туда грамотных и честных, которые, учтя пожелания населения, создадут хорошее телевидение, а не будут крутить исключительно ремейки западной безвкусицы.

  Умная и показываемая тактично реклама также не может раздражать, она, наоборот, должна, привлекая внимание к чему-то, одновременно воспитывать.

  Единственный «недостаток» такой рекламы – её сложнее сделать, чем нынешнюю безвкусицу с привлечением людей, ради денег готовых торговать своей популярностью.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 139 140 141 142 следующая ››