Много было споров в прошлом веке о роли личности в истории.
Можно утверждать, что принятая большинством концепция неверна.
Правы оказались, как это часто бывает, те, кто был в меньшинстве.
История не имеет сослагательного наклонения, но мог бы кто-то, кроме Александра, разбить персов и покорить полмира, ведь Македония единственный раз так «выстрелила».
Что было бы с Кубой и как развивался Китай, ведь все аналитики после культурной революции считали, что он не сможет никогда подняться, а теперь они же удивляются несбывшимся своим прогнозам.
В истории России есть примеры как удачных, так и ошибочных действий руководителей.
Очень много зависит от народа, поэтому важно иметь доверие населения, чтобы страна развивалась успешно.
Не бывает так, чтобы не было недовольных, приведённые примеры не опровергают данный вывод, но время всё расставляет на свои места.
Французская армия фактически боготворила Наполеона, почти также к нему относились русские офицеры, но поражение он потерпел только в России, причем, как сам считал, от Платова и казаков, ведь только наши историки вопреки мнению всего мира продолжают твердить о проспавшем всё Кутузове.
В 1941 в Германии также боготворили Гитлера, который не только «смыл» позор версальского договора, но и возродил страну.
Только доверие советских людей к руководству позволило победить величайшего противника.
Можно как угодно относиться к Гитлеру и немцам, можно уважать и ненавидеть Сталина, но факты вещь упрямая, неслучайно их всегда подменяют ложью.
Безусловно, войну выиграл народ, причём как всегда считал мой отец, больший вклад так до сих пор и не оцененный, внесли женщины или как принято в таких случаях говорить обычные русские «бабы», которым не грех хотя бы через 67 лет после Победы поклониться.
С учётом предстоящих 6-и лет и фактического нахождения на вершине власти с августа 1999 будущий Президент войдёт в число руководителей-долгожителей, важно оставить по себе добрую память, пока ощутимых успехов нет, как и всеобщего доверия.