Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Лагутин Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 139 140 141 142 следующая ››
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  5 марта 2012 11:38

  Арзамасцева И.В. 2.03 16-31

  Спасибо за реакцию на мой комментарий.

  Действительно, отсутствие графы "против всех" легко обходится любым вариантом испорченного бюллетеня.

  Все грамотные давно поняли, что её убрали по причине этого "победителя" на выборах, чем уменьшили количество голосовавших.

  Ходить на выборы необходимо, так как, помимо гражданского долга, это единственный законный способ для рядовых граждан хоть как-то влиять на власть и последние события реально показали, что это действенный механизм.

  Поэтому я всегда призываю ходить на избирательные участки, что сам делаю постоянно.

  Искренне считаю, что неучастие в голосовании есть прямое неуважение к моей Родине и передача прав на руководство ею победившим, вне зависимости, нравятся они "отказникам" или нет, поэтому пишу о "чистой совести".

  Вы, уважаемая Арзамасцева И.В., идёте значительно дальше меня и фактически "навязываете" своё видение проблем России всем согражданам, что, кстати, по Конституции запрещено.

  Есть у каждого из нас право призывать голосовать так или иначе, но, на мой взгляд, две большие разницы говорить о "чистой совести" в случае осознанной неявки на участок или голосования не так как кому-то из нас хочется.

  Внимательно читаю Ваши комментарии, Вы, безусловно, неравнодушный и грамотный посетитель блога, но у меня другой взгляд на основные проблемы России.

  Я считаю, что главное зло моей Родины – коррупция, без победы или существенного уменьшения её уровня никакие экономические инициативы не заработают, что подтверждают все события с 1985.

  Истинная народная демократия была значительно раньше допетровских времен у Донских казаков, которые достигли высокого уровня не только в военном деле, где им равных вообще не было, что признал Наполеон и вся Европа, но и в других областях жизни людей, в частности, владения землей и отсутствии наёмного труда.

  К сожалению, наш родной и очень успешный опыт никому не нужен.
• Тема: Гражданское общество
  5 марта 2012 12:31

  Известны факты, когда в различных государственных структурах находились сотрудники не согласные с проводимой политикой, какие вступали в конфликт, отстаивая правду, и всегда они до сегодняшнего дня страдали, так как с ними жестоко расправлялись.

  Даже если выяснялось впоследствии, что они были правы, в их судьбе ничего не менялось, чтобы в этой структуре больше «смельчаков» не находилось.

  Теперь власть говорит – сообщайте, будем расследовать, нужна активность общества и другие правильные слова, но при этом не заявляет о тех, кто это сделал ранее и пострадал.

  Люди прекрасно видят, что все неравнодушные к судьбам страны, исключительно за это изгнанные из госструктур не восстановлены, хотя были правы, а все, кто проводил неверную, часто граничащую с преступной политику, прекрасно себя чувствуют.

  Если власть хочет, чтобы ей поверили, необходимы реальные действия, а не обещания.

  Доверенное лицо победителя заявила: «она верит претензиям только в одном случае: если гражданин о нарушениях заявлял в прокуратуру», но оставила без ответа вопросы о честности судов.

  Вот для этого и создана система судебного беспредела, ведь заявить – значит серьёзно пострадать без малейшей надежды на поддержку действующей власти.

  Когда обманывает власть, это обижает людей и отдаляет их от неё, чтобы избежать такого негативного отношения, назначают, говорящих только приятное начальству, элитой общества.

  Честный человек должен быть богатым – это заявление Председателя Правительства прямо противоположно опубликованному мной в ЭиФГ № 52 за 2006: "на популярную фразу: «если ты такой умный, почему такой бедный?» - можно дать только один ответ, потому что честный".

  Как ни горько признавать, но до сих пор власть делала всё возможное, чтобы честные люди были бедные.

  Если будущий Глава государства готов пересмотреть такую политику, то это отрадный факт, но меня гложут сомнения, не является ли это предвыборной риторикой или даже подменой понятий, то есть: «все богатые - честные, а бедные - нечестные».
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  5 марта 2012 13:10

  Противостояние англо-саксонской и русской цивилизаций в последнее время широко обсуждается, но, к сожалению, делают это некомпетентные люди, которые уводят в сторону от истинных причин.

  Если кто-то будет настаивать на их квалификации, тогда надо будет признать, что они осознанно работают против России.

  «Умные парни» - с таким претензионным названием существует передача на РСН, но приглашают туда только тех, про кого необходимо сказать: «если эти умные, то есть ли среди людей глупые», ведь всех из них очень легко слушатели ставят вопросами в тупик.

  Причина не в нашем с ними противостоянии, а элементарном их желании быть единственными властелинами Земли и поэтому на протяжении всей истории они беспощадно расправляются со всеми своими противниками.

  На протяжении многих веков это была Россия, о чём многие теперь пишут, хотя известно грамотным это давным-давно.

  Сейчас основной их противник Китай, но он, к их большому сожалению, учёл наши ошибки, сделал правильные выводы и оказался им "не по зубам".

  Весь мир, а не только Китай оценивает Запад, в частности, англо-саксонскую цивилизацию по её отношению к странам, какие им помогали в различные периоды существования.

  Главное - как одна страна благодарит другую за помощь, мы всегда получали исключительно зло и противодействие в виде холодных войн и вмешательства в наши внутренние дела.

  Всё, чего они смогли добиться – это исключительно благодаря России, и как только наша власть поймёт этот факт, наша Родина сразу в течение короткого времени станет супердержавой, ведь у нас для этого всё есть.

  Установили, что в Вильнюсе в людей стреляли не советские солдаты, а какие-то снайперы, как собственно и в Москве в 1993, но найти их почему-то не могут.

  Если бы они были наши сограждане, то их давным-давно арестовали.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  5 марта 2012 16:45

  Бельмасов В.И.5.03 13:33

  "Почему опыт казачества не нужен?"

  Уважаемый Виктор Иванович, моё мнение однозначно - не нужен, потому что это единственный в истории человечества успешный опыт действительно народной демократии.

  Все достижения казачества обусловлены исключительно этим краеугольным камнем, какой все от князей-царей до коммунистов и демократов желали использовать в своих целях, но пугались и отвергали его, что убедительнейшим образом доказывает псевдодемократичность прогрессивного Запада, которому мы следуем, не видя его истинную сущность.

  Если бы я был неправ, то с чего бы все умилялись демократией эллинов, какая была для избранных, и в упор не замечали близкую по времени.

  Вспомните восторженные отзывы о казачестве практически всех наших великих писателей, а также Дюма, Наполеона и Маркса, немецких историков, Тура Хейердала и других.
• Тема: Гражданское общество
  6 марта 2012 13:58

  Не согласен, что постоянно муссируемая идея десталинизации объясняется желанием власти увести общество от сегодняшних проблем.

  Благодаря интернету, уменьшить существенно объём критики власти не удастся, что она понимает лучше нас и поэтому выбран вариант незамечания, какой легко устраняется митингами, к чему она приспособилась.

  Десталинизация упорно навязывается обществу людьми, имеющими в своей биографии совпадающие характеристики: все они получили свои блага исключительно благодаря знакомству и даже родству именно со Сталиным или его окружением их родителей.

  При этом деятельность их родственников в критикуемые времена, мягко сказать, непристойна, то есть может общество в любой момент попросить их вернуть незаконно присвоенное или при открытии документов все увидят фамилии критиков в другом ракурсе.

  Не секрет, что после революции многие члены ВКПб активно участвовали в уничтожении документов царской охранки, что даёт повод всех огульно обвинять в сотрудничестве с ней.

  В 1991 было много разговоров об открытии секретных материалов КГБ.

  Всё имеет прямое отношение к нашей истории, без чего действительно трудно двигаться вперёд.

  Обществу постоянно навязывается мнение, что страшнее периода СССР за всю историю России в её судьбе ничего не было.

  При этом любые попытки грамотных и честных призвать хотя бы к разделению 74 лет на различные периоды этими «крикунами» отвергаются.

  Практически все ярые обличители были членами партии и как можно узнать из интернета даже секретными сотрудниками так критикуемых ими органов.

  В истории любой страны есть разные периоды, России в целом «посыпать голову пеплом», к чему нас постоянно склоняют, не за что, наши предки своей кровью и огромными лишениями дали нам такое право.

  Известный академик-историк гордится своим антисоветизмом со студенческих лет в ВУЗе с полузакрытым приёмом и даже вызовом в КГБ.

  Надо совсем не иметь совести, чтобы после такого заявлять о жестокости режима, но других академиков - нет, как и журналистов - антисталинистов.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  7 марта 2012 10:24

  На выборах Президента самовыдвиженец занял 3-е место, что все его сторонники и большинство аналитиков считают серьёзным успехом и прочат ему большое политическое будущее.

  Я, к сожалению, придерживаюсь противоположного мнения и оцениваю его результат как слабый, а создание партии и, главное, её возможности на следующих выборах как очень туманные, без шансов занять место выше 3-го, реально 4-е или даже 5-е, в зависимости от других участников.

  Явка на президентских выборах составила 65%, то есть 35 или даже 40% граждан по разным причинам отказались от использования своего права и за их голоса должна была вестись основная борьба.

  Шансов на привлечение этих людей на свою сторону было больше всех у нового лица в политике, значит он реально мог рассчитывать получить до 40%.

  Если бы самовыдвиженец набрал грамотную команду и удачно использовал свои сильные, а у оппонентов слабые стороны, что было несложно, так как все другие кандидаты люди известные, то он мог не только занять второе место, но и перевести определение победителя во второй тур, вот тогда был бы действительно успех.

  Отрадно в его случае только то, что он сам это прекрасно понимает в отличие от своих сторонников, которым оказалось некому предложить свои услуги, так как все партии правого толка они до этого успешно посетили и отучили население голосовать за них.

  Его летний поход в «Правое дело» оказался провальным, как я и предсказывал, что будет на этот раз покажет время, но пока самым наилучшим результатом я предвижу для неё только 3-е место, хотя всё зависит от команды, ведь «кадры решают всё».

  Если ЕР, КПРФ и СР сделают правильные выводы из прошедших кампаний, то втиснуться между ними никому вообще не удастся, только ЛДПР, какая, вернее всего, последний раз выстрелила удачно, любой политический новичок сможет обойти и партии призёра президентской гонки это сделать проще других, нужна лишь грамотная команда.

  С другой стороны, создание собственной партии - закономерный итог для политика не "однодневки".
• Тема: Здравоохранение
  7 марта 2012 11:13

  Здравоохранение — отрасль деятельности государства, целью которой является организация и обеспечение доступного медицинского обслуживания населения, сохранение и повышение его уровня здоровья.

  Прекрасные слова, но, к глубокому сожалению, не соответствующие действительности.

  Происходит это исключительно потому, что при разработке и принятии законов сами пациенты никому не нужны как люди с их болезнями, они остро необходимы как источники денег.

  Страховщикам и адвокатам на самом деле нужна плохая медицина, ведь только тогда они получат свои большие доходы, поэтому без них рядовому народу будет только лучше, так как на страховки у нас денег нет, а судиться "себе дороже".

  Всевозможным объединениям врачей и социальным институтам также намного выгоднее когда неважное здравоохранение, это позволяет им постоянно пиариться и самые элементарные медицинские действия преподносить как их личный грандиозный успех.

  До тех пор пока права пациентов не будут учтены, все законы о медицинском обслуживании будут плохими, а учесть их, как показывает опыт, могут только сами пациенты или их честные представители, но донести наше мнение можно исключительно на блоге Президента.

  Учесть мнение пациентов достаточно при желании легко, необходимо во всех историях и картах предусмотреть подпись самого лечащегося или его представителя.

  В документах исключительно честные врачи пишут правду, поэтому иногда страдают, так как от врачебных ошибок действительно никто не застрахован, остальные то, что в случае судебного разбирательства будет трактоваться в пользу медицинских работников.

  Сохранение данного положения в медицине приведёт к дальнейшему исходу из неё честных и квалифицированных врачей и ухудшению обслуживания большинства населения России.

  Так будет пока пациент не станет основным субъектом здравоохранения, но не объектом манипулирования всех, получающих зарплату и доходы от деятельности в этой отрасли.

  Сейчас в России "здравооборона" от населения, дождемся ли действительно здравоохранения?
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  11 марта 2012 09:49

  Арзамасцева И.В. 5.03. 13:38

  «Вы можете считать, что угодно и как угодно: главное – считать правильно. Вы считаете НЕПРАВИЛЬНО. Коррупция - это всего лишь СЛЕДСТВИЕ такого зла как вопиющее ЭКОНОМИЧЕСКОЕ неравенство».

  Пожалуйста, приведите пример как, когда и где коррупция являлась следствием, ведь причина и следствие понятия существенные и важно их уметь определять. Если Вы знакомы с логикой, то легко докажите, почему коррупция следствие, а не наоборот, как утверждаю я. То, что легко можно применить в дагестанском колхозе при поддержке республиканской и союзной, несоизмеримо сложнее в масштабах района, субъекта, отрасли или всей страны, особенно, когда есть принципиальная ошибка. Кстати, Донские казаки задолго до колхозов применяли успешные методы хозяйствования.

  «Ваше обвинение меня в антиконституционном навязывании своего мнения – лишены основания».

  Я не обвинял Вас, писал только о том, что просить гражданина проголосовать, то есть исполнить свой конституционный долг – это одно, а призывать как конкретно голосовать и при этом говорить о «чистой совести» совершенно другое. Человек сам должен осознанно делать выбор, можно агитировать, но обвинять за его выбор никто не имеет права.

  «Что касается демократии донских казаков, то я не в восторге от неё, т.к. очень хорошо знаю, чем она закончилась после Октября 1917...России нужно истинное НАРОДОВЛАСТИЕ, опирающееся на экономическое равенство всех её граждан, а не войсковая казачья демократия».

  Про «после Октября 1917» прошу Вас пояснить, в то время казачество подверглось геноциду, что только сейчас начинают признавать. Истинное НАРОДОВЛАСТИЕ, опирающееся на экономическое равенство всех её граждан как раз в истории Земли было исключительно у донских казаков, особенно в допетровские времена, с чем он успешно боролся.

  «Войсковая казачья демократия» – поясните при желании, что Вы под этим подразумеваете, такое определение мне не известно.
• Тема: Здравоохранение
  11 марта 2012 09:57

  Баранов Дмитрий,8.03 14:36

  "Вы, конечно, что-то знаете о здравоохранении, но очень уж отдаленно, примерно так, как знает священник о жизни на небесах, т.е. без конкретных деталей.

  Вот, например ваше выражение:

  "Всевозможным объединениям врачей и социальным институтам также намного выгоднее, когда неважное здравоохранение, это позволяет им постоянно пиариться и самые элементарные медицинские действия преподносить как их личный грандиозный успех."

  «Да ничего подобного нет и в помине. Здравоохранение неважное у нас по другим причинам, но никакой медик ни в коем случае не заинтересован, чтобы в здравоохранении были проблемы, снижающие качество медицинской помощи»".

  Уважаемый Дмитрий, пожалуйста, перечитайте все мои комментарии по этой теме, я как раз и пишу о том, что нынешняя система заставляет уходить или перерождаться честных врачей, всех порядочных медработников, которые получают низкие зарплаты, особенно младший персонал.

  Приведённый Вами абзац из моего комментария абсолютно верен и до тех пор пока права пациента не будут поставлены во главу угла, честным медработникам и порядочным пациентам будет тяжело.

  У нас с Вами нет противоречий, я за честных медработников, но против пиарщиков на здоровье людей, за которое любой человек готов отдать многое, чем всевозможные «проходимцы» успешно пользуются.

  Надеюсь Ваши коллеги к таким не относятся, но тогда Ваши обиды и обвинения меня в незнании неуместны.

  Если ввести обязательную подпись пациента, какая будет подтверждением-согласием его, то честный медперсонал от этого тоже, наравне с лечащимися, только выиграет.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  11 марта 2012 10:11

  Mitkin, 8.03 12:13

  "Вот скажите мне, если коррупционер, взяточник (или что-то ещё) придёт голосовать, неужели он будет голосовать за смену власти?"

  Коррупционеры голосуют все, взяточники практически все, поэтому в результатах выборов отсутствует мнение чаще всего порядочных людей, против чего я пытаюсь выступать и убеждать в своей правоте.

  Чем больше граждан придут на участки, тем сложнее провести всевозможные манипуляции и честные организаторы митингов должны были агитировать за активное участие в голосовании.

  Если бы в голосовании участвовали 100% граждан, то всевозможные "карусели" и многие другие методы оказались бы невозможными.

  В этом смысле обвинение СССР в том, что тогда добивались практически всеобщего голосования, говорит об уверенности тогдашних руководителей в правильности определённых ими кандидатур, к чему чаще всего относились очень ответственно.

  Сложно представить, чтобы депутаты тогда имели поддержку в обществе на уровне погрешности в расчетах.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 139 140 141 142 следующая ››