Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Лагутин Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 139 140 141 142 следующая ››
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  11 марта 2012 10:55

  igarvel, 7.03.2012, 08:29

  "«Противостояние англо-саксонской и русской цивилизаций в последнее время широко обсуждается... Причина не в нашем с ними противостоянии, а элементарном их желании быть единственными властелинами Земли и поэтому на протяжении всей истории они беспощадно расправляются со всеми своими противниками.»

  Ветряные мельницы мифической борьбы цивилизаций не дают Вам покоя, уважаемый Александр. А потому в полемическом задоре забываются факты, подобные тому, что Президентом США становится мулат с папой из далекой Кении.

  Со стороны поверхностного рассмотрения предмета это приводит к размыванию культурной составляющей американского бизнеса, к его неразборчивости и всеядности, а при более глубоком изучении, к созданию прочной диверсифицированной экономической и политической модели, где нет ни англо-саксонского, ни какого-либо другого доминирующего влияния. Поэтому вопрос противостояния цивилизаций снимается с повестки дня эмпирическим путем".

  Я включился в тему противостояния цивилизаций, так как это сейчас в России обсуждается. Бывший депутат и генерал КГБ, также живущий, как и Вы, в США, рассказал, как ему приходится отрабатывать своё там существование.

  Так что Ваше ярое отстаивание образа жизни Вашей новой родины вполне объяснимо, но попытайтесь привести хоть один факт, когда бы США поступили честно по отношению к моей Родине.

  Таких нет, вот Вы и юлите "рядом да около", уходя от конкретных фактов и переводя каждый раз в другую плоскость, что, конечно, возможно от элементарного непонимания терминов.

  «Горек хлеб на чужбине» - давно известное выражение, но даже его приходится отрабатывать "в поте лица своего".

  Даже за "горький хлеб" хозяева требуют поливать грязью бывшую страну проживания.

  Старайтесь интенсивнее, так и на сладости заработаете.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  12 марта 2012 12:46

  Арзамасцева И.В. 11.03 18:35

  "То, что коррупция следствие, а не причина, вытекает из разъяснения слова «коррупция». Коррупции может быть подвержен любой человек, обладающий властью над распределением каких-либо не принадлежащих ему ресурсов по своему усмотрению. Главным стимулом к коррупции является возможность получения экономической прибыли, связанной с использованием властных полномочий".

  Всё, приведенное Вами, относится к преступлениям главы 30, как сейчас ошибочно принято называть правоохранителями «преступлениям коррупционной направленности», но имеет посредственное отношение к феномену коррупции.

  "Если у человека, занимающего ту или иную государственную должность, нет возможности получить прибыль за счет использования своего служебного положения, то никакой коррупции не будет. Иными словами, для успешной борьбы с коррупцией надо сделать её экономически и социально невыгодной".

  С этим почти согласен, но ответ в том, что только мораль чиновников и других участников схем определяет наличие коррупции, а, значит, она причина, но не следствие, так как мораль в этом аспекте первична.

  "Какая демократия могла быть в военном привилегированном сословии, если в принятии решений Круга на равных правах принимали участие только все казаки, а женщины и дети не допускались"?

  Вы, знаете искажённую историю казачества и псевдодемократию, против которой сами казаки всегда выступали и какую там жестоко насаждал Петр, к которому отношение на Дону плохое. Казаки считают себя народом, доказывая, что никакое сословие не в состоянии достичь таких успехов во всех сферах жизни, например: семейных ценностях, культуре и воспитании, ведении хозяйства, виноградарстве, сохранении рыбных запасов, животноводстве, урожайности культур, в частности, арбузов, не говоря о воинских победах. Все достижения обусловлены исключительно их истинной народной демократией, какая не устраивала царей, коммунистов, не нужна и сейчас. Женщины на Дону были уважаемы, а дети нигде не участвуют, нужен опыт.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  12 марта 2012 13:34

  «Какую партию не создаём – всё равно КПСС получается», теперь уже не спросишь у автора, что он хотел этим сказать.

  Я, в отличие от него, в партии не состоял и всех тонкостей, особенно внутренних, не знаю, но считаю, что у нас как раз ни одна партия на КПСС не похожа, даже КПРФ, не говоря о других.

  Создание партии - всегда борьба за власть, если этого пункта нет, то это общество по интересам. Классики много внимания уделяли получению реальной власти различными методами и её удержанию, так что можно на это не тратить время.

  Однако есть один очень важный фактор, которому не уделено ни одной партией и даже предвыборными штабами кандидатов в Президенты никакого внимания – это учёт текущего момента.

  Получить власть, считали классики, не так уж сложно, намного труднее её удержать, что они успешно доказали, находясь в изоляции от мира в условиях интервенции.

  Прошедшие выборные кампании убедительно показали отсутствие квалифицированных во всех командах и поэтому можно утверждать, что уровень КПСС оказался пока недостижимый.

  Можно как угодно критиковать СССР, но необходимо не забывать, что тогда страна после страшной разрухи в гражданской войне сумела подойти к началу Великой Отечественной все-таки в готовности, правда регулярная армия сдалась практически вся, но ополченцы смогли победить в самой бесчеловечной войне XX века.

  После войны в кратчайшие сроки было восстановлено хозяйство и СССР стал второй державой мира с перспективой, причем без других вариантов стать первой.

  Только преждевременная смерть Сталина и начавшийся беспрецедентный делёж власти прекратил поступательное движение.

  КПСС была разной в различные периоды, важно взять из её опыта лучшее и отказаться от худшего, что сделать при желании не так уж сложно, ведь все первопроходцы всегда допускали различные ошибки, а идущим следом проще.

  Главное, что смогла добиться КПСС - это равноправие всех сограждан, которое при всех издержках было реальным фактором и чего сейчас совершенно нет, невзирая на заверения властей.
• Тема: Здравоохранение
  12 марта 2012 17:58

  Баранов Дмитрий, 11.03 20:03

  "Я не понимаю, о какой подписи вы говорите. В истории болезни стоял маленький штамп: согласие на операцию даю, где подписывался пациент. Со временем этот штамп трансформировался в солидную бумагу. Согласие берется на любую манипуляцию. Никакой информации от пациента, как в былые времена, мы утаивать не имеем права, это написано в законе об охране здоровья граждан. Я не понимаю, в чем здесь суть проблемы?"

  Суть проблемы в том, что Вы подтвердили моё предложение.

  В других комментариях я всё пояснял.

  Я предлагаю в историях и картах ввести подпись пациента рядом с подписью медработника в обязательном порядке, не только на любые манипуляции, но на всё, включая осмотр.

  Я рад, что Вы порядочный врач и не понимаете, но может знаете, что пишут те, про кого ходит другая слава.

  Мог бы много привести примеров, но скажу ещё раз Вам спасибо за то, что Вы подтвердили мой вывод о целесообразности подписи лечащегося, так как она не изменит ничего для честных медработников, но резко ухудшит деятельность различных внутри и около медицинских проходимцев.

  Настоящему врачу, ценящему своих пациентов, 24 часов в сутках на лечение мало, им совсем некогда сидеть в президиумах и участвовать в различных объединениях.

  Между врачом и пациентом не должно быть места адвокатам, страховщикам и любым посредникам, двойная подпись во всех документах это согласие-договор на манипуляции и распределение обязательств, то есть соучастие.

  Нынешнее согласие на операцию - это индульгенция, какая честному врачу фактически не нужна, а вот непорядочные Ваши коллеги пользуются этим по полной.

  Кроме этого, в случае любого конфликта две подписи облегчат разбирательство комиссиям и работу судов.

  Введение подписи пациента, какое не требует никаких затрат, сможет серьёзно улучшить качество медобслуживания населения и положение грамотных и честных медработников, которым сейчас живется не очень хорошо, как раз не из-за плохих лечащихся, а из-за несовершенства наших с вами взаимоотношений.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  13 марта 2012 09:31

  igarvel, США, 12.03 17:45

  "Беда в том, уважаемый Александр, что, как Вы выразились, поливать грязью бывшую страну проживания у меня нет ни малейшего желания, а раздающаяся порою от меня критика направлена не на желание выслужиться или опорочить своих бывших соотечественников. Печально, что приходится вносить разъяснения по этому поводу. Я могу Вам привести массу фактов, но разве убедят эти факты человека, не способного пересмотреть свои устоявшиеся взгляды?"

  Нет желания - не поливайте.

  Критика бывает разная, в том числе и конструктивная, но имеют право говорить о недостатках те, кто живёт в России.

  Вы, уехав жить в США, потеряли такое право, но приобрели полную свободу писать о проблемах США и об их там решении, что может помочь бывшей Вашей Родине.

  Так принято среди порядочных людей, негоже мужчине плохо отзываться о своей бывшей женщине, чтобы между ними не произошло, ещё в большей степени это правило относится к родителям и тем более Родине.

  Критиковать могут исключительно те, кого выслали из страны по политическим мотивам и даже в этом случае есть серьёзные ограничения.

  Просмотрев несколько Ваших комментариев, я не нашёл в них ни одного доброго слова в отношении России и ни одной буквы критики США, что позволяет мне иметь устоявшиеся взгляды.

  Приведите хотя бы один факт, ведь Вы пишете не только и я бы сказал не столько для меня, Вы используете любой комментарий, чтобы опубликовать очередной панегирик США и опорочить Россию.

  Если бы моё мнение о Ваших "искренних" комментариях было единственным, то Вы были бы правы, а я нет, но Вам подобные мнения посылают постоянно, так что "печально" Вам должно быть из-за своего слишком ярого и откровенного выслуживания.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  13 марта 2012 19:20

  igarvel, США, 13.03 2012 17:32

  "И потом, поймите, некоторые вещи со стороны смотрятся совсем по-другому, поэтому привыкайте смотреть боковым зрением тоже".

  Взгляд со стороны нам постоянно в течении десятилетий обеспечивают западные СМИ и различные их организации, но при чём здесь Вы?

  Живёте в США, так и пишите об их проблемах, уехали из такой для Вас плохой страны и радуйтесь.

  Напишите хоть что-то своё, а не только отзывы на чужие комментарии.

  Третий раз попрошу Вас привести хоть один факт, когда бы США поступили по отношению к России честно. Если Вы узнаете историю страны Вашего нынешнего проживания, то поймёте сколько добра сделала для США Россия, а в ответ всегда получала только зло.

  Несогласны - приводите факты, а Ваше "юление" вокруг да около только подтверждает мою правоту.

  Если США такая порядочная страна, то ей нет необходимости привлекать в качестве адвокатов и панегиристов иммигрантов, веры каким на бывшей Родине не может быть, ведь давным-давно известно "предавший однажды, предаст ещё".

  Видимо действительно Ваш хлеб особенно горек, что Вы постоянно приписываете Вашим оппонентам не присущие нам качества.

  Приведите факт, хотя бы один.
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  14 марта 2012 10:53

  Всё, что делается плохого в Москве, напрямую связано с депутатами МГД и особенно её многолетнего Председателя. Мало того, что он постоянно всё нарушает, так теперь додумался ужесточить положение о митингах.

  Хотя я на митинги не хожу, так как считаю, что организаторы пытаются использовать справедливое недовольство населения в своих корыстных целях.

  Во всём мире законодательная власть, как представительный орган, защищает права населения в большей степени, чем исполнительная и только в Москве наоборот.

  Бессменный Председатель МГД прославился исключительно своей безграничной поддержкой бывшего мэра, а поскольку тот уволен за небывало высокий уровень коррупции в Москве, то совершенно необъяснимо, почему его многолетний сподвижник продолжает занимать столь высокую должность, а не привлечён к ответственности.

  До тех пор пока не начнётся реальное расследование в отношении властей Москвы, пока они будут свободно разъезжать по заграницам и оставаться на прежних должностях, никто в России и мире не будет верить в борьбу с коррупцией.

  Все москвичи знают, что при предыдущем мэре многие должности покупались, но пока не было ни одного случая расследования таких фактов и тем более отстранения «купцов» от должностей.

  В Москве огромное количество проблем, которые легко могла бы решить МГД, но тогда рядовым москвичам может стать жить лучше, а поскольку вся её деятельность направлена против них, то и вздумали запретить горожанам собираться и пытаться донести до власти свои чаяния.

  Можно говорить о совести лишь с теми, у кого она есть или хотя бы кто не забыл, что это такое.

  Любую идею могут нести в массы только люди, свято верящие сами в неё.

  Что могут донести до населения адепты золотого тельца?
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  14 марта 2012 15:33

  Наши выдающиеся руководители правоохранительных органов, которым не найти во всей России достойной замены, постоянно награждаемые и получающие регулярно растущее денежное довольствие, только после смерти задержанного начинают очередное расследование, ведь они никогда ничего не знают о нарушениях среди их подчинённых, о чём общество безнадёжно вопиёт.

  Доборолись до того, что у нас, оказывается, основная коррупция в здравоохранении и образовании, где она безусловно есть, но участвуют в её схемах исключительно руководители, возможно даже не все, а среди рядовых медработников, преподавателей и учителей большинство грамотные и честные и поэтому еле-еле сводящие концы с концами, то есть живущие от аванса до зарплаты.

  На месте высокопоставленных чиновников, которые безусловно не представляют, как можно жить на такую зарплату, лучше воздержаться от их обвинений, ведь благодаря их самоотверженной работе ещё действуют системы здравоохранения и образования. Они получают не такие большие деньги, за какие необходимо держаться, но если уволятся, работать будет некому.

  Президент уволил бывшего мэра за не бывало высокий уровень коррупции в Москве, правоохранителям предоставлена великолепная возможность проявить свои навыки и умения, но прошло полтора года, а воз и ныне там, ни одного возбуждённого дела до сих пор нет, сам бывший и его соучастники свободно разъезжают по заграницам, получают повышение и работают на тех же местах.

  Видимо, при таких «специалистах» Президенту нужно не только уволить, но ещё самому провести расследование, потом судить и следить, как будет исполняться наказание, а правоохранители будут слать реляции о своих «успехах» в борьбе с коррупцией.

  С такой командой вряд ли можно рассчитывать на длительный авторитет у населения.

  Горожане знают, что коррупция прочно обосновалась в высоких кабинетах, а в детсадах, школах, ВУЗах, поликлиниках, больницах и даже на дорогах её несущественные элементы, с которыми будет покончено через три секунды после реальной победы наверху.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  14 марта 2012 20:28

  igarvel, США 14.03 17:34

  "Доброжелательное отношение китайских властей к китайцам, проживающим на чужбине".

  Абсолютная истина, но против Вас, ведь китайцы, где бы они не проживали не поливают грязью, а помогают Китаю, поэтому в "демократических" США запретили допускать этнических китайцев к секретам.

  "России, к бывшим соотечественникам не относятся как к предателям Родины, и самыми громкими голосами в хоре оказываются те, кто сам держит собственность и капиталы за границей и посылает семьи "за кордон".

  Это потому, что только бывшие россияне не находят добрых слов о своей бывшей Родине. Если мой голос самый громкий, то мне приятно, но у меня нет за границей ни собственности, ни капиталов, ни семьи.

  "Вклад (Арманда Хаммера) в борьбу с разрухой и голодом в послереволюционной России, помощь американской промышленности в деле сталинской индустриализации (создавали советскую автопромышленность, хотя многие потом оказались в сталинских концлагерях), американскую помощь по ленд-лизу, щедрую по той причине, что каждая американская семья жертвовала что могла, продовольственная и финансовая поддержка в переходный период 90-х... У простых американцев нет плохих чувств по отношению к россиянам".

  Хаммер обогатился, вывезя огромное количество вечных ценностей, используя тяжёлую ситуацию; советская автопромышленность создана на базе вывезенных из Германии заводов, были действительно иностранцы - интернационалисты, которые ненавидели жестокий капитализм и искренне сотрудничали с первым в мире государством рабочих и крестьян, их жестко преследовали на их Родине; "щедрость" по ленд-лизу - даже сами они признавали невероятно несущественной свою помощь, особенно за сохранение своей жизни за счёт русских солдат, что погибли, защищая в том числе и их, жизнь несопоставимо ценнее просроченной тушенки, США обогатились во второй мировой, доллар стал мировой валютой; о "помощи" в 90-е есть решение суда в США; мы хорошо относимся к простым американцам, они не предатели.

  Фактов-то у Вас нет.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  19 марта 2012 14:50

  Только теперь начинается самое трудное для будущего Президента, ведь победить в сложившейся ситуации было намного проще, чем доказать обществу правильность такого результата.

  К сожалению, его команда то ли действительно не понимает реальное положение, то ли делает вид, но этим она никого не обманет.

  Все опросы показывают, что доверие к результатам выборов уменьшилось.

  Поскольку социологические службы всегда дают завышенные данные в угоду власти, то это самый плохой результат выборов, о чём многие и я, в том числе, писали на этом блоге и подтверждение прогноза совсем не радует.

  Неоднократно Председатель Госдумы и другие руководители ЕР заявляют о готовности учитывать мнение других фракций и даже внесистемной оппозиции, что, безусловно, хорошо, если бы не одно «но».

  НО заключается в том, что ЕР перед выборами в Госдуму заявляла о себе как о партии, имеющей в своём составе достойных кандидатов для законотворческой деятельности.

  Ни для кого не секрет, что абсолютное число законов готовится исполнительной властью, в какой большинство - члены ЕР.

  Зачем народу такая правящая партия, члены которой не знают, что делать, получив большинство мест в Госдуме и других законодательных органах России.

  На такие оговорки не стоило обращать внимания если бы Президентом не стал кандидат от этой партии, который, кстати, опубликовал семь программных статей.

  Какие могут быть вопросы и проблемы у ЕР, ведь как говорили в своё время: «цели определены, задачи ясны, вопросы поставлены – за работу товарищи».

  Неужели Председатель Госдумы и другие руководители фракции ЕР не понимают, что, заявляя о готовности плодотворно сотрудничать с оппозицией и принимать их предложения, они всех россиян убеждают в ошибочности выбора и ставят под сомнение честность подсчётов.

  С такой командой Россию ждут тяжёлые времена, необходимо победителю президентской гонки её менять.

  Эйфория от победы быстро пройдёт, а проблемы страны с ней не уйдут, их необходимо решать, уже не пройдёт: "обещать не значит - жениться".
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 139 140 141 142 следующая ››