Уважаемый Дмитрий Анатольевич, подходы, реализуемые и планируемые для борьбы с терроризмом, в принципе неработоспособны. Терроризм это не порез и не гангрена, которое лечится перевязкой или ампутацией, терроризм - это вирус, который живет во всем организме. Его надо давить как явление, которое возникает сразу из-за группы негативных факторов. Я глубоко уверен, что к террористам можно отнести группы людей, которые в общепринятой классификации не определены как террористы. Любой чиновник, пользующийся своим положением (мигалки, пропуска, продажные суды) - террорист. Террорист, т.к. подрывает веру простых людей в справедливость, часто эти люди и будут тем материалом для все нового террора. Ведь у них будут моральные объяснения своим действиям. Вы думаете, вид руководителей некоторых дотационных республик, швыряющих деньги в размере месячной или даже годовой зар.платы рядового гражданина в воздух, вызывает позитив? Вы думаете, что те подходы, которые существуют в области здравоохранения, ЖКХ, отношения к бизнесу не терроризм? Больше половины всех разводов в стане происходят из-за бытовых условий. Дети после разводов почти всегда несчастны. Убийства происходят на бытовой же почве. Вы считаете, то качество ведения программ типа «Жилье» это не терроризм? Вы хоть представляете, сколько потенциальных преступников и террористов появляется только из-за этого? Дайте людям возможность зарабатывать так, как они умеют, не надо постоянно влезать в их жизнь! Мы уже докатились - у нас женщины начинают спрашивать как кормить ребенка грудью у чиновника-мужчины. Господин президент, не надо глобальных преобразований! Начните с малого, для начала снимите со всех мигалки. Если Вы даже этого обеспечить не можете, то о какой борьбе с терроризмом вообще можно разговаривать? А если сделаете, то поверьте, эффект будет гораздо более значимый, чем своевременное присутствие на заседании ЛЮБОГО министра.
Все комментарии пользователя Гражданинн
-
Комментарий к записи от 26 января 2011
28 января 2011 01:22
-
Комментарий к записи от 30 декабря 2010
13 января 2011 03:01
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Вы говорите на очень правильную тему. И многие тут уже подняли вопрос и о фигурантах по делу НК "Юкос" и даже выдержки из законов США по поводу подобных нарушений привели, многие хотят и осудить и судят о эффективности управления этих самых фигурантов. Здесь и встает вопрос о том, что ответственность или награды должны быть по делам и их результатам. Но тогда, простите, кто несет персональную ответственность за высший кадровый состав Государства (министры, главы регионов, главы различных структур и пр.)? На многие посты выборы были отменены, а значит, и ответственность за работу и действия чиновников, которая ранее разделялась с избирателями, теперь лежит на лидере Государства. Ведь это теперь ЕГО команда. А значит, все негативные проявления в государстве - коррупция, воровство являются, в том числе и результатами управления Государством. Потери, не только людские, но и финансовые, колоссальны! А кто должен в таком случае нести ответственность за такие результаты? Неужели Вы считаете, что при таком подходе в формировании кадрового состава со временем вокруг Вас не соберутся люди, которые будут говорить то, что Вы хотите слышать и люди которые будут вступать в ЕР для реализации личных интересов. Уже сейчас партийный билет используется в коррупционных действиях, появляется некая каста «своих», а не всех остальных. Преданность возведена в степень, в ущерб профессионализму, страну наводнили не профессиональные руководители, которые даже не имеют специальностей в отраслях, где они руководят. Вы думаете, что сможете построить на этом фоне эффективную экономику и развитое общество? Еще 10-15 лет назад большинство молодых людей хотели пойти в бизнес, а значит создавать продукт, давать рабочие места. А сейчас? Большинство хочет на государственную службу или в государственную корпорацию на место потеплее да поспокойнее. Вы с этим контингентом будете экономику строить? Кто за это будет нести ответственность?
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2010
30 декабря 2010 18:40
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Вы вроде как правильно все говорите и цели у Вас высокие. Только вот все великие цели начинаются с мелочей, мелочей, на которые простые люди обращают внимание. Все же трудно верить в великие цели, когда видишь рассуждения о коррупции человека в часах (костюме, ботинках и прочее) по цене его месячной, годовой зар.платы. Трудно верить в желание создать судебную систему прозрачную и справедливую, когда всем известные политики ведут себя, как паханы на разборе в вопросах хозяйствующих субъектов и их коллективов. Понятно, что это приятно - сыграть роль барина, но ведь по Вашим словам, мы строим правовое государство. Очень сложно верить в то, что удастся создать эффективные системы управления при помощи людей, которым даже Вы не можете объяснить, что использование мигалок всем кому ни попадя запрещено. Очень трудно верить человеку, который рассказывает о том, как мы все будем строить самолет, но при этом гвоздь в стену забить не может. Надеюсь, что этот комментарий не будет удален, поскольку я не делю соотечественников на "свой" и "чужой", как это часто принято делать некоторыми прокремлевскими движениями. Считаю, что все понимают то, что жизнь коротка и каждый живущий заинтересован в том, чтобы его дети жили в нормальном обществе.
-
Комментарий к записи от 20 октября 2010
24 октября 2010 11:47
Дмитрий Анатольевич, а о каком бизнесе Вы говорите? Он у нас есть? Или Вы считаете бизнесом компании, работающие под "крышей" чиновников? Но тогда это Ваши подчиненные. Все в Ваших руках - увольте их! Может бизнесом в России называют компании на уровне ларька? Дмитрий Анатольевич, НЕТ у нас никакого цивилизованного бизнеса! Государство не поощряет его. Все деньги сконцентрированы у Государства, а тендеры проводятся в России по известным схемам. Ни один мало мальски понимающий ситуацию бизнесмен не заинтересован в том, чтобы его бизнес бурно рос, все понимают последствия. Многим известны факты использования служебного положения чиновниками в отношения бизнеса, начиная от БЕСПЛАТНОЙ мойки милицейского автомобиля до звонков по типу: "Я прокурор/начальник УВД/Глава администрации и пр. мне нужно вот это, сделай!" Если бизнесмен, не понял и предлагает купить, то ему представляются повторно. Уже доходит до страшного - люди начинают считать, что времена 90-х были более справедливыми, тогда за беспредел и убить могли, да и убивали" Сейчас чиновникам можно ВСЕ и Государство постоянно поддерживает их. Дело не в бизнесе и начинается все не с бизнеса, а с вещей, которые прямого отношения к бизнесу не имеют. Вы, Дмитрий Анатольевич разберитесь для начала с мигалками, а потом, я уверен, и о бизнесе будет более легко разговаривать, и о нано-технологиях.
-
Комментарий к записи от 15 октября 2010
22 октября 2010 00:58
Это очень хорошо, что необходимо реформировать ЖКХ, только это ничего не даст! У нас и сейчас есть законы, по которым можно и наказывать и контролировать Управляющие компании, а что толку? Яркий пример- Подмосковье, Павшинская пойма. Писали всем, и главе государства, и премьер-министру, и губернатору Подмосковья, и прокуратуре. И что? Результат равен нулю! И это где? В паре километров от столь рекламируемого наукограда Сколково, перед окнами нового здания Подмосковной администрации! При СССР за такие деяния с обманом людей ОБХСС быстренько определяло выгоду конкретных лиц, а суд частенько за такие выкрутасы отправлял к "стенке". А что сейчас? Уверен, что те, кто сейчас отвечают за ЖКХ на самом высоком уровне, и образования-то специального не имеют. Все кончится как обычно - назначением стрелочников и очередным списанием крупных сумм.
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
19 октября 2009 18:10
Снижение электроэнергии скорее всего не произойдет.
1. Сначала все попробуют купить энергосберегающие лампочки.
2. Потом они начнут гореть, показывая свою экономическую нецелесообразность (цены различаются в разы на лампочки)
3. Многие вернуться к лампам накаливанья
Еще факторы:
Зимой многие топят электричеством, т.к. ЖКХ не справляется. А ЖКХ не справляется т..к. платят мало да еще и не все. Если бы платили все, то все равно не хватало бы- жилой фонд изношен плюс ввести более эффективное оборудование сложно. Во-первых оно дорого- спасибо таможенным платежам и Государству. Во-вторых срок ввода тех же модульных газовых котельных более года и это при наличии сертификации!!! Казалось бы для того и создано типовое гостированное оборудование, но, видно, не для нашей страны. Спасибо ей и за это. Можно, конечно, и сами дома поменять на более новые, а значит и менее "дырявые". Плюс еще и убить еще пару "зайцев" - дать доступное жилье, значит уменьшить количество разводов на бытовой почве, а значит поднять рождаемость, снизить смертность, связанную с неудовлетворительными условиями и прочее. Все ПРОСТО! Только тут и возникает одно "НО"- строительство и земля очень лакомые куски. В большенстве случаев сферы очень коррумпированные, с людьми во главе от ВЛАСТИ, а значит на службе Государства. Если работодатель (Государство) считает, что на его службе должны быть такие "менеджеры", то спасибо этому Государству еще раз! Подходы нашего государства весьма интересны.- Мы боримся за безопасность, но поддерживаем небезопасные отечественные автомобили. Мы хотим строить рыночную экономику не рыночными методами управления. Мы хотим демократическую страну, а при этом все чаще разгоняем не согласных. Мы хотим экономить энергию, но при этом нет правовой базы и поддержки государства для, в том числе и нормативноправового для внедрения энергосберегающих технологий.
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
24 августа 2009 15:01
А по Германии люди 200 км/ч ездят и аварийность ниже, а экономика более развитая. Что самое интересное, что при Гитлере автотранспорт получил такой толчек вперед. К великому сожалению мы еще до этого не дожили. Ведь нам не интересно знать какие потери несет Государство из-за гибели людей, пробок, поломок транспорта, экологии!!! Мы будем поддерживать ВАЗ, но ратовать за безопасные авто, ведь это проще. Правильно написали про Финляндию, лучше там. Там Государство не боится делиться землей ни под строительство, не под вознаграждение за дорогу. Там инвестор дорог получает возможность руководить и получать деньги с придорожной инфраструктуры. А земли там ГОРАЗДО меньше. И не жалко им, а нам жалко.....
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
7 августа 2009 21:53
Здорово у нас получается! Мы говорим про безопасность с одной стороны, а с другой поддерживаем АвтоВАЗ. Никто не хочет публиковать статистику смертности в изделиях отечественного автопрома. Я думаю, что родственникам пострадавших пассажиров отечественного автопрома очень больно услышать о том, что иномарка могла бы спасти людей от беды. Зачем это лицемерие? Все понимают, то почему у нас гибнут люди в таких количествах. Плохие дороги- это жалко расставаться с землей для инвесторов (в развитых странах прилегающей землей гос-во платит за дорогу). А то вдруг разбогатеют! Плохие автомобили- это неумение управлять не только на корпоративном уровне, но и на государственном. Да и деньги для "распила" не маленькие. У избалованного и извращенного деньгами ВАЗа шансы практически нулевые. Спасибо Государству, ведь оно приучало лет 20 к деньгам "за так"! И все это знают, но продолжают давать поручения, принимать непринципиальные законы и прочее. Скажите, как можно разобраться чиновникам с дорожным беспределом??? Что, телами канавы пойдут закрывать?
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
21 июля 2009 18:26
А что? Замечательна коррупционная инициатива по тендерам. Сначала появятся люди которые эти тендеры будут дробить, потом комиссии которые будут принимать результаты такого драбления, потом надзорные комиссии и т.д и т.д. Вот вам и дополнительные расходы. Потом появятся беды с принятием дробленных работ. А может нужно подумать на тему "Почему гос.заказ такой лакомый кусок"? А почему у нас бизнес не является крупным заказчиком? Может со своими регламентами и законами мы окончательно отбили охоту у частного бизнеса вкладываться в развитие. Возможно, что это взаимно. Ведь Государство то же не особенно доверяет отечественному бизнесу. Ведь коррупция с которой у нас пытаются бороться, это обратная сторона сложности работы с Государством. Много условий - много помошников сделать, разогнать и т.п., за деньги конечно же. Вы посмотрите что творится в строительстве. Посмотрите что происходит с селом. И это все при таих ценах на жилье продукты. Кому нужны эти большие проекты типа Нано-технологий пока нет спроса от частного инвестора. Зачем нам строить второй "БАМ" - дорога есть, ископаемые есть, люди без работы? Может пора Государству использовать главный свой резерв - человеческий? Людей, которые еще ПОКА готовы работать и зарабатывать. Какой смысл в тендерах, когда куча молодых людей мечтают пойти в ГИБДД и устраивать "свои тендеры". Самое страшное, что большинство граждан вообще не хотят вступать с Государством в какие-либо отношения и живут по принципу - Я не прошу ничего у Государства и оно пусть меня не трогает....