Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя СОВ

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 63 64 65 66 следующая ››
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  25 ноября 2009 18:43

  Абсолютно согласен с комментарием Родина Родина Єфімових, Украина 24 ноября 2009 16:54 в следующем "Вам нужно проводить реформы , и чем раньше Вы начнете, тем лучше будет самому рос. народу и соседям.Чем дольше вы будете тянуть тем сильней будет потом удар.Нельзя жить в 21 ст. так как жили в 20,19,18,17,16,15,14 столетиях" Это именно то, чем сейчас активно занимается высшее руководство России. Не может быть более высокой оценки действий, или поступков, чем похвала недоброжелателя.

  А что касается внешней политики нового Президента Украины, то обойма кандидатов старая, с известными взглядами на Российско-Украинскую проблему. От продолжения политики Ющенко (с небольшой корректировкой), до ровного отношения к России, в обмен на демпинговые цены по сырью и энерго носителям, но с креном в сторону ЕС и США.

  Украинцы так и не определились с пророссийским кандидатом в Президенты. Значит их всё устраивает. В этом случае и дальше будет появляться всё больше украинцев с жизненной позицией в отношении России, как у Родина Єфімових, что может привести в будущем только к нагнетанию обстановки в отношениях.

  Россия должна стать страной, к интеграции с которой все сами будут стремиться.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  26 ноября 2009 10:40

  В последние годы всё с большей активностью муссируется тема - Россия агрессор и оккупант. Вместе с тем, дружно замалчиваются все факты грузинской агрессии и не делаются в Европе и США выводы по результатам доклада независимой комиссии по этому вопросу. Теперь и парламент Англии озаботился деятельностью бывшего Премьер Министра в вопросе участия Великобритании в войне с Ираком. Где интересно они были раньше, когда бомбили Ирак, убивали граждан другой страны, в срочном порядке вешали руководителя чужого государства, не сделавших им ничего плохого? Превратили страну с стабильной политической системой, не имевшей на своей территории террористических организаций, в клокочущий террористический ад для себя и, возможно в последствии, для других стран.

  Так кто же всё таки агрессор и оккупант? И они ещё нас поучают, пристыжают и рекомендуют менять наши законы не для пользы российского народа, а для их удобства и выгоды.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  27 ноября 2009 09:03

  К комментарию Terri Omo, Новосибирская область

  26 ноября 2009 12:44

  Уважаемый Terri Omo, позвольте мне высказать своё мнение по поводу затронутой Вами темы. В принципе согласен, что увеличение базовой ставки в 10 раз, это больше, чем было раньше. Но увеличивать, или нет, это уже определяют власти на местах, а не огульное 2-х кратное увеличение базовой ставки для всех подряд. Пример разумного подхода к новому Закону показало Правительство МО.

  А как в других регионах будет применяться этот Закон, это должно контролироваться населением. Считаете, что необоснованно подняла местная власть ставку, спросите с неё на прямую, через своего депутата. Такая позиция и есть одно из проявлений гражданского общества - контроль граждан за действиями власти.
• Тема: Экономика
  28 ноября 2009 13:33

  Министр здравоохранения и соцразвития Т.Голикова объявила о "прекрасной" инициативе своего ведомства - разместить на сайте рекомендательные цены. Прекрасна эта инициатива для дистрибьютеров - хочешь следуй им, хочешь нет, ведь это только рекомендации.

  Пора бы всё таки Правительству и депутатам принять Закон о ценообразовании, с установленной надбавкой на цену производителя не более 20%(максимум) на всех участников. Всё, что свыше установленной надбавки, облагается налогом по прогрессивной шкале, за каждый %. Это отрегулирует цены на рынке и устранит из цепочки множество посредников, накручивающих цены. Ни какие хождения Председателя Правительства, министров и прокуроров по магазинам и аптекам не нормализуют цены на рынке. Только Закон и "рублёвый кнут" за жадность заставят спекулянтов поумерить аппетиты.

  И пора бы уже не министрам бегать по аптекам, а Президенту, Председателю Правительства и депутатам ГД спрашивать с губернаторов - почему такая вакханалия с ценами от продовольствия и ТНП, до ЖКХ и других монополий? Не можешь справиться с вверенной тебе территорией - освободи место. Эта работа не по твоему уровню.

  Наши министры заигрывают с спекулянтами и ростовщиками не потому ли, что сами их и создали для своих нужд. Или министры находятся у них на содержании?
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  28 ноября 2009 18:58

  К комментарию Бабули, Краснодарский край

  28 ноября 2009 02:16

  Я ждал подобных комментариев. А вот теперь задайте себе вопрос - "Будут ли контрольные органы в полной мере контролировать деятельность своих коллег и, тем более, начальства в вопросе соблюдения ими законов?" Почему Вы считаете, что те, кто допускал несоблюдения законов чиновниками, да и сами они далеко не ангелы в этом вопросе, вдруг начнут всех чиновников хватать за руки и требовать от них честной и плодотворной работы?

  В том то и беда, что Закон действительно один для всех, только практика российской действительности опровергает этот тезис. Если граждане не захотят строить достойную жизнь в правовом государстве для себя и своими же руками, а опять всё возложат на чиновников, то можно будет не только забыть о гражданском обществе и модернизации России, но следует тогда ожидать закручивания чиновниками гаек. Это для того, чтобы на их власть, вседозволенность и достаток больше и на помышляли покушаться.

  Сил на борьбу с зарвавшимися чиновниками конечно же нужно много, а вот деньги-то зачем? Платить несогласным с необоснованными действиями власти, чтобы они шли требовать от неё отчёта, или отмены ущемляющих права граждан постановлений?
• Тема: Финансовый кризис
  1 декабря 2009 11:42

  Когда разразился мировой финансовый кризис, весь мир смотрел в сторону России, а в самой России раздавались пафосные речи, что мы выйдем из кризиса обновлёнными и впереди планеты всей. Мы и Китай. А почему? Ответ тривиальный - у России сильный опыт государственного управления. Результат - Китай с ошеломляющим ростом экономики шагает по кризису. А Россия? Даже США, страна махрового капитализма, активно применяли национализацию, банкротство и распродажу банкротов, чтобы не проиграть в гонке за лидерами -Россией и Китаем. Но мы, как всегда всех перехитрили. В России стали активно спасать олигархов и ростовщиков, за счёт бюджета - денег граждан, а сами граждане стремительно катились в пропасть нищеты. Несколько месяцев 0% инфляции, это не повод для победных реляций министров и Правительства, а катастрофа. Россияне просто перестали покупать, т.к. не на что.

  Почему это всё произошло? Не потому, что Президент страны, или Председатель Правительства работают против своего народа, а потому, что наши министры строят экономику страны, исходя из лоббистских интересов олигархов, наши депутаты озабочены не благом своих избирателей, а лоббированием интересов олигархов и монополий, соответственно и своих.

  Неужели думское большинство - партия власти, не могло остановить рост тарифов, упорядочить цены на продовольствие и медикаменты, направить бюджетные деньги на поддержку и развитие малого и среднего бизнеса и проконтролировать их, а не отдавать ростовщикам и не спасать имущество"эффективных собственников и управленцев"?

  А теперь давайте ещё за бюджетные деньги строить дороги и отдавать их в частные руки.

  Уж лучше тогда СССР, с его контролем и ответственностью чиновников, чем такая демократия. Между ЕР и КПСС пропасть, как между пигмеями Амазонии и США.

  Получается - ЕР антинародная партия. Вот и всё обновление по-российски.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  1 декабря 2009 15:46

  К комментарию Сергея Анатольевича, Челябинская область 30 ноября 2009 19:55

  Уважаемый Сергей Анатольевич, наши сельхозпроизводители или физически не в состоянии обработать пустующие сельхозугодья, или не стремятся к этому. Так что же теперь, пусть земли простаивают? А кушать хочется всем в России и не только. И прод. товары все хотят дешёвые. И продовольственная безопасность России оставляет желать лучшего. А разве наше государство не поддерживает нашего сельхозпроизводителя льготными кредитами и отсрочками по их выплате?

  Что касается китайских ценников в наших деревенских магазинах, если это правда, то следует спрашивать о них у районных администраций и прокуратур - куда они смотрят, в российское законодательство, или свои карманы, чтобы случаем не прищемить "руку дающего"? Это конечно же требует смелости, сил и упорства. Тогда лучше подождите пока в Ваши края заглянет Президент, или Председатель Правительства. Может они за Вас разберутся и с ценниками и с коррупционерами и бездельниками в администрации и прокуратуре?

  Да, с численностью японцев на Урале, в Сибири и ДВ сейчас не очень, согласен. Но не стоит недооценивать японцев. С выдержкой у них всё хорошо и военный флот у них - не чета нашему. Но история Европы 20-21 веков учит, что всё начинается с территориальных претензий. Да и в 20 веке японцы к нам на ДВ на прогулку приезжали, так что ли?
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  1 декабря 2009 18:58

  К комментарию Галина 1 декабря 2009 16:17

  Уважаемая Галина, с чего это Вы взяли, что позиция России отсутствует? Тесное взаимодействие в различных областях между российским и китайским руководством, на мой взгляд, говорит об обратном. Похоже Вы так не считаете.

  А что относительно "Не Япония, так Китай, все равно надо отдать. Он решает вопрос кому лучше отдавать", так это не только не в моих силах, но не в чьих, кроме воли граждан страны, или отторжения военным путём.

  Вот с этим Вашим высказыванием "А такой постановки вопроса нет и быть не может" согласен абсолютно. Территория Российской Федерации едина и неделима.

  В одном своём комментарии Вы умудрились обвинить меня в нарушении ст.3 и ст. 4 Конституции РФ. Не многовато ли?
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  4 декабря 2009 12:47

  К комментарию Terri Omo, Новосибирская область

  4 декабря 2009 07:56

  Уважаемый Terri Omo, очевидно Вы не услышали ещё одну фразу Президента: "если нас вообще изберут".

  По поводу того, что поправки работать не будут при нынешних условиях власти, то возразить этому нечего. Это хорошо проиллюстрировал вчера В.В.Путин цитатой Фридриха Великого.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  6 декабря 2009 13:26

  К комментарию MV04, Тверская область

  5 декабря 2009 14:07

  Не могу с Вами согласиться.

  1.Как можно расценить ситуацию поставок продуктов питания московского комбината "Школьник" в учебные заведения г.Москвы, если не навязывание Департаментом образования Правительства Москвы дорогого и некачественного продукта питания для детей? Директор московской школы, не довольная ценой и качеством, заключила самостоятельно с кафе договор - поставки по итогам тендера, дешевле и качественнее чем у "Школьника". Так её приехало снимать с работы руководство Департамента. Разве это не проявление коррупции?

  2. И мне приходилось и приходится общаться с чиновниками. В этой связи хочу Вам сказать, что чиновник продаёт свой труд и время государству за фиксированную плату. Если его это не устраивает, то его не держат. Может сам организовать своё дело и зарабатывать сколько получится.

  3. В своё время из Федерального Казначейства поступали предложения о 3% сборе с организаций за кассовое обслуживание. Не позволили. КРО ФК предлагал учесть % от взысканных, за нецелевое использование бюджетных средств, а также возвращённых в бюджет средств. Не позволили.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 63 64 65 66 следующая ››