Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя СОВ

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 63 64 65 66 следующая ››
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  17 июля 2012 19:20

  Василию.

  Почему Вы решили, что нет реального понимания механизма управления жизнью общества? Есть и механизм и понимание его действия. Именно поэтому он и не применяется, поскольку тогда подавляющее большинство функций государства становятся рудиментарными. Кто же на это пойдёт из ныне действующих политиков?

  А социализм - это действительно не государственный строй, а система взаимного и полноценного сосуществования людей и создание экономики для удовлетворения потребностей каждого человека в соответствии с его возможностями созидания пользы для общества.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  19 июля 2012 13:38

  Василию.

  Рудиментарный - это:

  1.Недоразвитый, остаточный орган, бывший полноценным на предшествующих стадиях существования организма.

  2.Пережиток исчезнувшего явления.

  Не могу в полном объёме оценить что там на ТВ проходят за передачи, поскольку если и смотрю "зомбоящик", то только аналитику. Но в соответствии с приведённым Вами примером сближения позиций двух крупнейших парламентских партий России, порой создаётся впечатление, что это одна партия, разделённая на две для удобства восприятия избирателей. Да и третья тоже топчется на одной с ними поляне.

  Если же рассматривать именно функции государства, как организацию работы чиновников гос.аппарата, то подтверждений их рудиментарности за последнее время достаточно. Последним примером может служить это - с 1 июля у чиновников нет права требовать предоставления гражданами дополнительной информации.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  19 июля 2012 20:23

  Уважаемый Василий, благодарю за Ваше оценочное суждение государственного устройства США, тем более, что полностью его разделяю. Только вот в этом видеоблоге крайне мало людей, стремящихся не только слепо, но и вообще подражать США. И уж точно это не про меня.

  По поводу партий, очевидно Вы ведёте только предметные и осмысленные беседы, но в данном случае, что касается партий, не могу согласиться с Вашим убеждением, что партии, как и женщины одинаковы, ибо состоят из людей. Если партия не имеет свою идеологию, то это уже не партия. Если же партии придерживаются одной идеологии, то они уже похожи и тогда похожесть(физиологическая) составляющих их людей не играет роли.

  Что до желания понять, почему разные уровни жизни и не только в разных странах, у чиновников и трудящихся, то Вы либо запоздали, либо не в курсе, что для постоянных посетителей этого видеоблога, данные вопросы секрет Полишинеля и досконально обсуждены. А поэтому, посетители этого видеоблога уже давно принимают посильное участие в практическом решении этих вопросов.
• Тема: Финансовый кризис
  23 июля 2012 21:40

  Дмитрию Юрьевичу.

  Относительно Вашего предложения "Кстати, вот вам и причина не увлекаться военными расходами." С моей точки зрения, военные расходы СССР подорвали экономику страны не сами по себе, а из-за недальновидности Д.Ф.Устинова, категорически выступавшего против передачи военных технологий в гражданскую сферу. В то время, как оппоненты СССР большую часть военных заказов и разработок размещали в частных компаниях и АО, использовавших военные наработки в гражданской сфере, в СССР всё было строжайше засекречено. Это, естественно, привело к экономическому отставанию СССР от США и Запада.

  Учтя ошибки прошлого государства, Россия может значительно поднять своё производство за счёт инвестирования в высоко технологичные разработки для ОПК. Ведь именно ОПК в прошлом столетии был основным двигателем научного прогресса. А без ОПК нам пока что никуда, как это не прискорбно.
• Тема: Финансовый кризис
  25 июля 2012 19:29

  Андрюшкину Виктору Аркадьевичу.

  Ваше дополнение "...изготовление части изделий двойного применения, могли бы сделать предприятия ОПК более перспективными и рентабельными." считаю вполне уместным, т.к. оно очень хорошо соответствует задаче Пред.Правительства России по поиску финансовых средств на развитие российской экономики и соц. программ, особенно в настоящий кризисный период.
• Тема: Финансовый кризис
  3 августа 2012 22:58

  Уважаемый Василий, согласен с Вашими обеими предыдущими постами адресованными мне. И всё бы хорошо, да вот только те господа, которые сидят в больших и тёплых креслах, с упорством достойным лучшего применения, движутся по пути приватизации уже апробированному и отвергнутому Европой, но свойственному США, практически нигде не прижившемуся.

  Вы, считаю, абсолютно правильно подметили, что этот путь ведёт к повышению коррупционности и обезличенности масс.
• Тема: Система государственной власти
  6 августа 2012 16:05

  Говоря о структуре руководящих кадров власти всех уровней и особенно федеральных, В.Путин сказал, что нужно подходить к кадровому вопросу аккуратно, не производя резких замен. Что в современной России необходимо обеспечить преемственность во власти и нужно бережно выращивать кадры на условиях их приемственности. Наблюдая фактический застой в кадровой политике подбора и расстановки чиновников, практически не остаётся сомнений, что высшая власть выращивает семейные кланы чиновников в гос. аппарате и крупном бизнесе, практически не допуская туда посторонних людей, не входящих в "обойму своих", сформированную много лет назад. И даже крупные экономические, идеологические, кадровые и пр. просчёты этой новой касты, не приводят к их выводу из руководящего состава, либо перемещению на менее значимые должности, а только перемещению по горизонтали и вверх.

  При этом российское общество практически разделилось на касту семейных гос.управленцев и ничего не значащих людей - рабочую массу. Представители этой рабочей массы, пусть даже некоторые из них считают себя менеджерами высшего звена, в любой момент могут лишиться своего соц.статуса и материального благосостояния, быть раздавленными машиной государства и стать абсолютно бесправными. Подобное не угрожает представителям касты гос.управленцев, взращиваемой на условиях преемственности.

  Дошло уже до того, что некоторые представители высшей региональной власти, на чьей территории произошли катастрофические события с участие сросшегося с властью криминала и массовой гибели неповинного населения, теперь задумали создать региональные военизированные подразделения, чтобы не позволять гражданам России свободно перемещаться по территории собственной страны. И ведь не слышно, чтобы таких региональных управленцев одёргивала высшая власть, не то чтобы строго спросить с них за прошлые трагедии.

  К чему идёт Россия и какое такое своё общество она строит?
• Тема: Финансовый кризис
  8 августа 2012 18:58

  Уважаемый Василий, с самого высоко кресла уже не единожды поступали инициативы, но созданный в России аппарат управления поглощает эти инициативы как губка и сам решает, что воплощать, а что для него, аппарата, вредно и не должно быть воплощено. Это происходит из-за безнаказанности чиновников, т.к. в созданной вертикали они все вертикально и повязаны родством, или дружбой.

  В тех же США, или бывшем СССР, чиновничий аппарат был и есть куда более внушительный. Со скрипом, с замедлением, но эти аппараты выполняли и выполняют свои функции претворения решений с самых высоких кресел. А как же иначе? Попытка саботажа, или своевольничества, мгновенно пресекается, с наказанием провинившихся.

  Почему в России так не работает? Чудовищная коррупция, пожирающая и власть и экономику страны. Увещеваниями этого не поправить, учитывая выше изложенное. В данном случае необходимы именно решительные меры, т.к. никто не отменял аксиомы - "свита делает короля". Но свита может и обратное, если "король" её не опередит одним махом (такие примеры уже неоднократно были в истории).

  Но именно для этого и нужна твёрдая решимость в больших креслах, а граждане и чиновники, в это уже не верят. И выходит, что Г.Сатаров прав - "Мы наблюдаем распад государства. Это страшно на самом деле."
• Тема: Экономика
  9 августа 2012 09:58

  "Российские власти не планируют сокращать финансирование вооруженных сил РФ в рамках госпрограммы вооружений до 2020 года, заявил журналистам в среду первый замминистра обороны РФ Александр Сухоруков.

  "Никакого уменьшения средств на госпрограмму вооружения нет. Меняется только схема финансирования", - сказал он.

  Сухоруков пояснил, что речь идет о применении механизма кредитования предприятий оборонно-промышленного комплекса, разработанного в 2011 году, в соответствии с которым государство гарантирует банкам возврат выделяемых по кредитам средств, передает РИА Новости."

  Тем временем, банки отказывают в кредитах предприятиям. Если даже ранее, когда такой программы не было, банки кредитовали подобные предприятия практически без ограничений, загоняя их в миллиардные долги, то теперь отказывают в кредитах. Все, как один. В том числе и Сбер. Похоже на то, что с принятием данной госпрограммы, банки потеряли надежду поживиться залоговой недвижимостью, особенно московской, и потому перестали кредитовать.

  А с теми кадровыми перестановками руководящего звена, которые происходят в дочках "Алмаз - Антея", скоро возможно и кредитовать будет некого. Создаётся впечатление, что там больше заняты процессом искусственного банкротства, чем реальной работы, которая стоит уже больше месяца.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  13 августа 2012 09:13

  В.Ульянову (Ленину) приписывают выражение: "революция, о которой так много говорили большевики, свершилась". Так вот, Россия сегодня, как ни старались конструктивные силы общества сдерживать этот пожар революции, подошла к роковой черте. Десятилетия фактического бездействия законов и выборочное их исполнение, или их отсутствие, разграбление и присвоение богатств страны 1% населения с выводом украденных у граждан России средств в другие страны, практически бездействие партий, кроме ЕР и фактическое отсутствие партийного контроля партий за действиями оппонентов и бизнесом, поставили страну на ту грань социального взрыва, когда верхи уже не могут нигде пристроить свои украденные капиталы, но в Россию их вкладывать не желают, а низы больше не могут мириться с чудовищной коррупцией, падением уровня образования, здравоохранения, соцзащиты, разграбления страны и пр.

  И наибольшая проблема в этой ситуации даже не сама революция, которую "новые хозяева страны" сами же спровоцировали, а то, что платформа этой нарождающейся революционной волны не социалистическая, а стремление к демократии через национал-социализм. В таком котле будет жарко всем - власти, политикам всех мастей, олигархам, более-ли-менее успешным бизнесменам, гастарбайтерам и конечно самим гражданам. Люди уже не верят властям и парламентским партиям в заверения о демократии в России, на фоне бездействия региональных властей, стремительно растущей коррупции, о которой уже говорят даже не политики и контрольные органы, а представители шоу бизнеса. Вот до чего государство дожило.

  В ГД вносятся новые законы о регулировании деятельности чиновников, но первое - это не факт, что они будут приняты без кардинального смягчения и второе - ситуация уже похожа на тушение горящего фитиля в самой бочке с порохом (что называется - доигрались).

  Национал-социализм - это даже не демократия по-НАТОвски. Это возврат к мировой истории 30-40х.годов.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 63 64 65 66 следующая ››