Юрий Петров, Санкт-Петербург
22 сентября 2009 15:54
Ну что Вы, в самом деле... было же объяснение - всё реальное потом будет использовано для президентского послания.. так что не волнуйтесь...
Все комментарии пользователя ЮРИЙ
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
23 сентября 2009 01:37
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
25 сентября 2009 01:44
Арзамасцева И.В.
24 сентября 2009 17:00
Прошу прощения - Вы человек хороший, но беспредельно наивный.То есть то, что Вы на каждой странице предлагаете, оно интересно, но нереализуемо. Вы хоть примерно представляете себе, что значит - делать кто что умеет? Некоторые такое умеют, что лучше не надо... А как считать "капитал"?
Прошу Вас, предлагайте что-то реальное...а для начала хотя попробуйте поруководить производством или посоветуйтесь с теми, кто такой опыт имеет - или почитайте что по экономике...а то слишком уж наивно...
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
25 сентября 2009 23:26
"Арзамасцева И.В.
25 сентября 2009 13:58
Комментарий к ЮРИЙ, Москва 25 сентября 2009 01:442
Раз Вы экономист, то почему Вы предлагаете способы, связанные с Конституцией? Вероятно, с экономикой у Вас ничего не получилось...
Это всё не доказано,а таких умозительныъх методов - пруд пруди.. у нас полно и других дилетантов.... которые дают советы специалистам других профилей..вот в итоге и получается - хотели как лучше, а получилось, как всегда...
Чтобы что-то делать, особенно широко внедрять, надо иметь надёжные данные ...проведённых экспериментов. Вы какие опыты проводили?
Любая условная собственность будет немедленно потрачена..способы найдутся...обходные...Народ подумает, что потом "кинут", и пострается извлечь хоть малую пользу, но сразу...
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
25 сентября 2009 23:34
"Арзамасцева И.В.
25 сентября 2009 13:58
Комментарий к ЮРИЙ, Москва 25 сентября 2009 01:44"
Трудовая деятельность - очень неопределённо... Вы что, только работу с мехнанизмами или ручной труд будете считать трудовой деятельностью? Ваша собственная работа - экономиста - не труд??
А если экономист - тоже труженик, то попробуйте доказать, что банкиры- паразиты и не трудятся.
У Вас все предложения такие же "проработанные"? Только представьте себе их внедрение за пределами Вашего колхоза... :-)
-
Тема: ЕГЭ
26 сентября 2009 00:05
adel, Москва
25 сентября 2009 13:55
Ну, а теперь интересно, кто на что рассчитывал-то? Всегда в России письма на высочайшее имя читал аппарат... но часть писем попадала и куда адресовано...
Кстати, эти материалы таки многие читают... не только участники дискуссии, а и те к кому это относится...в том числе и многие чиновники...иначе можно попасть впросак..
Да и президент неоднократно демонстрировал, что он в курсе ряда тем..Когда успевает, непонятно.
Поэтому лично я за то, чтобы и читали и писали больше..И пусть друг друга критикуют тоже. По крайней мере, в итоге каждый, кто захочет, может получить немало интересных материалов - и в итоге предложит интересные решения....
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
26 сентября 2009 16:02
"Арзамасцева И.В.
26 сентября 2009 15:19
Продолжение к ЮРИЙ, Москва 25 сентября 2009 23:34
«У Вас все предложения такие же "проработанные"? »
Моя основная профессия - ДУМАТЬ, т.к. мои мозги значительно быстрее всех остальных частей моего тела."
Да у Вас целая концепция... МОЖЕТЕ ПОПРОБОВАТЬ ИЗЛОЖИТЬ В КАЧЕСТВЕ СТАТЬИ И ОПУБЛИКОВАТЬ В ЖУРНАЛЕ? ИЛИ ПРОБОВАЛИ?
Это вообще-то УЧЕНИЕ. На мой взгляд на таких моделях, если бы их доработать, хорошо учить студентов азам экономики.
Есть проблема - эта концепция хороша для какого-то другого периода истории, когда всё сбалансировано, всё производство работает...абсолютно все трудятся и создают конечный полезный продукт, не имея никаких смежников, тем более - экспорта-импорта. Что-то вроде полунатурального хозяйства. Как её применить в наше время, когда четверть молодёжи занята в сфере торговли? Кто и что производит сегодня? А чем заняты "бюджетники"?А как с прогрессом? Знаете - заводы производят устаревшее оборудование - например, наши самолёты типа ТУ скоро перестанут летать, да и лопатки турбин как пластилиновые, а поставщик один...монополист..(можно это считать трудом?)а на что иностранные самолёты покупать, неясно...поскольку без высоких цен на нефть - не на что... так КТО и ЗА СЧЁТ ЧЕГО должен обновлять или создавать производство в Вашей концепции?
Короче, не обижайтесь, но вспомните анекдот, и думайте дальше... Был такой анекдот - приходит некто к Сталину и говорит - знаю, как уничтожить верхушку рейха. Как же? Спрашивает вождь. --А очень просто - каждому под стул спрятать мину , а дистанционный взрыватель установить в Кремле. ---А как это сделать-то? - Ну, это уже техническая задача... моё дело - идею предложить...
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
27 сентября 2009 18:27
"Evgen_84, Санкт-Петербург
27 сентября 2009 14:47
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, а ведь RUSlan прав, вы пригласили нас на дискуссию, а сами в ней не участвуете, хотелось бы видеть ваши мысли, замечания..."
Так уже были комментарии - эти соображения будут использованы при подготовке президентского послания. Так что - предлагайте больше ЦЕННОГО...исходя из имеющихся возможностей...
Отвечать никто и не обещал - no reply - это условие...
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
2 октября 2009 01:00
"Земляк, Санкт-Петербург
1 октября 2009 18:26"
Вот это верно.
Поэтому главное в любом, пока несовершенном, обществе - это приемлемая "элита" - то есть достаточно грамотная и патриотичная одновременно. Для этого лучше всего способных детей, из которых может выйти толк, воспитывать отдельно от родителей..с семи лет...брать по конкурсу..учить по сложной программе и в заведениях типа Суворовских училищ, Пажеских корпусов и прочих лицеев с проживанием...под контролем государства. КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ - ЭТО ИСТИНА НА ВСЕ ВРЕМЕНА... Нет кадров - толку не будет...и никакой строй не спасёт...
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
2 октября 2009 16:13
"Земляк, Санкт-Петербург
2 октября 2009 15:232"
Знаете ли, всё как раз наоборот. Скорее уж - это Вы написали бред. Если подумаете, и Вы поймёте. Взгляните на мир не с колокольни исполнителя, который просит сочувствия, а с позиций так называемых "хозяев жизни". Вы НИКОГДА не сможете ограничить деятельность сообразительных людей. Вы сами для них, как глупый автомат, действия которого мгновенно просчитываются. ЗАЧЕМ УМНОМУ, ЭНЕРГИЧНОМУ И УСПЕШНОМУ ЧЕЛОВЕКУ (А ЧТОБЫ СТАТЬ БОГАТЫМ И ИЗВЕСТНВЫМ, НАДО И МНОГО РАБОТАТЬ , И КОЕ-ЧТО ЗНАТЬ, И КОЕ ЧТО УМЕТЬ)УЧИТЫВАТЬ ИНТЕРЕСЫ ЛЕНИВЫХ БЕЗДАРЕЙ?
НИЧЕГО И НИКОГДА НИ ПРИ КАКОМ СТРОЕ ВЫ ОГРАНИЧЕНИЯМИ НЕ СМОЖЕТЕ - ВСЕГДА БЫСТРО ПРОБЬЮТСЯ НАВЕРХ НАИБОЛЕЕ ЛОВКИЕ.
Во всём мире ПОКА ПРИДУМАН только один способ - воспитывать такую СВОЮ элиту, чтобы она была лучше чужих элит.
Это не только правительство, это многие сотни и тысячи чиновников. инженеров и военных...Для которых главное - служение Родине - на любой должности. Это должно быть внедрено в сознание с раннего детства.
Тогда и появляются строки одного известного лицеиста "ПОКА СЕРДЦА ДЛЯ ЧЕСТИ ЖИВЫ, МОЙ ДРУГ, Отчизне посвятим, души прекрасные порывы"
А если позволить воспитывать детей в Лондоне, то Вами, вероятно, всегда будут руководить иностранцы..
-
Тема: Наука, технологии, инновации
7 октября 2009 05:07
Дмитрий Анатольевич!
Очень рад, что тема нанотехнологий не уходит из зоны Вашего внимания. Это, действительно, будущее человечества. Со временем, вероятно, удастся овладеть не только нано, но и фемтотехнологиями, а потом перейти и на атомный уровень. То есть появится возможность создавать приборы и товары с абсолютно точными параметрами и невероятными свойствами. Но это, видимо, потребует целого ряда фундаментальных открытий в физике и химии материалов, а потом и многих изобретений. То есть это - магистральная дорога, но основные результаты будут нескоро. Хотя, безусловно, отставать в этом направлении нам никак нельзя. Хотя бы из соображений обороноспособности.
Но нанотехнологиями инновации не ограничиваются. Есть много сфер деятельности, где инновационное мышление тоже необходимо, но механизмов внедрения не хватает точно так же, как и в области нанотехнологий.
Короче говоря, позволю себе предложить подумать о создании второй корпорации, или хотя бы направления для поддержки инноваций в разных отраслях, непосредственно не относящихся к нанотехнологиям. Я имею в виду некую структуру на базе Ростехнологий, Рособоронэкспорта вместе с подчинёнными им институтами и в сотрудничесве с большой наукой. Они могли бы использовать пресловутые экономические разработки Роснанотеха - то есть ту самую систему, которая, по утверждению её авторов, позволяет быстро и надёжно оценить экономическую эффективность перспективных разработок и в короткие сроки запустить их в производство.
Очевидны преимущества использования такой диверсификации. Во первых, две корпорации могут стать взаимовыгодными - понятно, что нанотехнологии гораздо выгоднее применять для улучшения работы существующих систем, а не ограничивать лампочками и поверхностным слоем для укрепления материалов. Возможны многие совместные разработки.
С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, ДВЕ КОРПОРАЦИИ БУДУТ НЕСКОЛЬКО ПОДСТЁГИВАТЬ ДРУГ ДРУГА, ТО ЕСТЬ ПОЛУЧИМ НЕКОТОРЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ КОНКУРЕНЦИИ И ВОЗМОЖНОСТЬ СРАВНИВАТЬ