Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя ЮРИЙ

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 следующая ››
• Тема: ЕГЭ
  4 июня 2009 13:55

  "Ольга Есинская, Украина

  4 июня 2009 00:59

  Я понимаю почему Вузы выступают против ЕГЭ - это удаляет их от кормушки"

  Вот не надо походя говорить то, о чём не имеете досточного представления.

  Я видел надпись в приёмной комиссии ВУза, что школьные баллы более 90 не учитываются, то есть 99 баллов учитываются как 90 баллов.

  А почему?

  Дело в том, что если принимать по ЕГЭ, то придётся принимать в ВУЗ представителей только коррумпированных регионов с нарисованными баллами- остальным просто не хватит мест.

  Люди же видят, кто к ним приходит...а как таких учить?
• Комментарий к записи от 29 мая 2009
  4 июня 2009 17:30

  Вот цитата с форума КМ - кому не ясно, кто имеет шансы поступить?

  "04.06.2009 09:56Л.М.В Дагестане никто и не парится с ЕГЭ, все знают ставки, преподаватели поставят птички там, где надо! Правда, очень дорого, однако! Борьба с коррупцией, смешно! Вот нам, родителям, не смешно 2-3 тыс.долларов только в школу отдавать, а сколько на поступление в ВУЗ, ведь никто не будет там смотреть на эти результаты, потому что покупается место в институте. Скажите, это относится к бездарям, увы!!!! Самое страшное, что смышленым детям место там же, где и двоечникам, если нет денег!! Плюс детей со временем превратят в одномерных созданий, совершенно не способных самостоятельно мыслить и рассуждать. Так что разговоры о том, что учитесь и все приложится, бред. Результаты ЕГЭ по русскому в Дагестане вам живой пример. Кстати, вот совсем недавно произошел трагический случай: мальчишка отличник, который были уверен в своих силах, не сдав хорошо ЕГЭ — повесился. В прошлом году две отличницы тоже повесились. Зато двоечники, которые небельмес по русски, получили 4–5. Вот она коррупция."
• Комментарий к записи от 29 мая 2009
  5 июня 2009 14:38

  Что касается знания русского языка, это отдельная проблема. Я с детства пишу грамотно - это бывает у носителей языка. А правила почти не помню. Учился-то десятки лет назад. А вот по-английски делаю ошибок немало, хотя лучше знаю правила.

  Экзамен по ЕГЭ - часть С составлен так, что те, кто говорит и пишет грамотно, и поэтому неособенно хорошо учил правила, сдадут хуже тех, кто каждый раз судорожно вспоминает правила.

  И это уже подтверждено. Именно по части С.

  А правильно ли это? Вместе с тем, мы видим - нынешние дети даже здесь пишут с ошибками, да и говорят бессвязно... есть мнение, что многие уже не просто говорят, а и думают на "арго"..

  Возможно, с оценкой "русского языка" что-то надо отдельное делать? Устный экзамен ввести, например?
• Комментарий к записи от 29 мая 2009
  5 июня 2009 17:58

  Почитайте ещё цитату с форума км-ру

  "регион 33, таких вот постов, о глупых девочках, которые написали наобум тест за двадцать минут... Но все равно это не будет правдой и по любому в этом видна ложь заинтересованной группы людей.///

  Почему неправда, вот сейчас на улице подслушала разговор двух особей женского пола, делящихся мнением о вчерашнем ЕГЭ, оказывается, некоторые и телефоны проносили, и оказывается, номерок для эсэмэсок был, в котором две последние цифИрЬки соответствовали номеру варианта, так что можно и за 20 минут написать, а честные подумают — наугад. А для особо «одаренных», тех, как призналась одна из девочек, таких как она, неспособных сосчитать сколько нужно правильных ответов на определенное количество баллов, конверты выдавались закрытые кустарным образом, и оставалось только аккуратно переписать... И это в Москве, так что не завидую тем кто пытается своим умом. А вообще чего мы трепемся, названо главной задачей ЕГЭ социальная справедливость, вот с ней и будем куковать."
• Тема: Финансовый кризис
  6 июня 2009 17:17

  Коротко. Прочитал комментарии, послушал форум в Питере и стало совсем грустно.

  Очевидна и недостаточная компетентность многих чиновников, и отсутствие выхода при нынешнем соотношении методов управления и экономических реалий..

  Если всё так - действительно, прав Кудрин - чуть что, всё разворуют. Поэтому и делать ничего не стоит. И лучше подождать лет пятьдесят - тогда или народ вымрет, или климат изменится, и уж точно, Кудрина на этой должности не будет.

  Всё, садимся и плачем. Или всеми силами стараемся присоединиться к тем 200 000 наших граждан, которые уже и не совсем наши, а постоянно живут в Англии (кажется, их даже больше). Но собственность пока имеют здесь, и это самая богатая часть граждан.

  ВСЁ-ТАКИ ПОРА РЕШАТЬ - МЫ СОБИРАЕМСЯ ВЫЖИТЬ, КАК СТРАНА, ИЛИ СОБИРАЕМСЯ ПОГИБНУТЬ, НЕ ВЫДЕРЖАВ КОНКУРЕНЦИИ - МОЗГОВОЙ, ПО СУЩЕСТВУ?

  Если собираемся выжить, что значит разворуют? Как можно вообще с деньгами работать, если всё из рук вырывают? Тогда надо наводить порядок, и досточно чуть изменить законодательство. Например, повсеместно при расследованиях коррупции ввести детекторы лжи.Можно задавать вопросы по-другому - не о самом человеке, а о его "подельниках"... И срочно ввести в юридическую практику сделки с правосудием. Создастся массив данных, после которого можно так пригрозить всем, что достаточно будет пары приговоров, и воровать станет страшно...

  Если, конечно, есть решение выжить и по-другому проблему не решить. Но это всё же лучше, чем очередные социальные катаклизмы.
• Тема: Финансовый кризис
  6 июня 2009 19:14

  Совсем коротко. Главная причина НАШЕГО кризиса, а отличие от МИРОВОГО - Постоянная деградация ПРОИЗВОДЯЩЕЙ экономики в пользу развития ЭКОНОМИКИ ПОТРЕБЛЕНИЯ.

  А рост мирового потребления приводит к выгоде ДЛЯ МИРОВЫХ ФИНАНСОВЫХ ЦЕНТРОВ получившейся у нас финансовой технологии кэрри-трейд, приводящей к вывозу капитала и преимуществу сырьвого экспорта над любым производством.
• Тема: Финансовый кризис
  8 июня 2009 19:25

  Хочу чуть-чуть внести ясность. Правильно, поддерживать нужно внутренний спрос. И своего производителя. Но цену при этом надо всё же соотносить с реальностью. Если совсем закрыть границы, то качество товаров будет только ниже, а цены выше..

  Второе. За время так называемых реформ полностью развалены большинство производств. Поэтому даже в кризис импортозамещение нереально - его не везде есть с чего начать.

  Вывод - нужно, точнее, необходимо ручное управление экономикой, а не сегодняшние законы, которые сначала принимают. а потом думают, как их же обойти..

  А ДЛЯ ТАКОГО УПРАВЛЕНИЯ НУЖНЫ ДРУГИЕ ПОДХОДЫ, ОРИЕНТИРОВАННЫЕ НЕ ТОЛЬКО НА ПОЛЬЗУ КЕМ-ТО ВЫДУМАННОМУ ДЛЯ СВОЕЙ ПОЛЬЗЫ МЕЖДУНАРОДНОМУ ГЛОБАЛЬНОМУ РЫНКУ, А ПОДХОДЫ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО ОРИЕНТИРОВАННЫЕ НА МАКСИМАЛЬНУЮ ПОЛЬЗУ ДЛЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА - ИМЕЕНО ТАКИЕ, ЧТОБЫ ЭКОНОМИКА В СТРАНЕ РАЗВИВАЛАСЬ СВОЯ, НО ЛЮДИ ПРИ ЭТОМ СТРАДАЛИ БЫ МИНИМАЛЬНО..

  То, что сейчас - это пародия на рынок... наши собственные хозяйства молоко продают сетям по 4-6 рублей за литр, но и его трудно продать...в итоге скоро всё молочное стадо опять вырежут под корень... а в магазинах только иностранное...

  Это - просто неумение управлять хозяйством, и ничего больше... после уничтожения стада начнутся новые проблемы.. а чем кончаются проблемы с питанием, вспомнитек историю.. при Хрущёве уже уничтожили... потом стали покупать за нефтегазовые деньги, а потом очереди, талоны, и всеобщее недовольство, на котором и закончился предшествующий строй...
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  9 июня 2009 12:24

  Дмитрий Анатольевич!

  Обратите внимание на телесюжет из Новороссийска, показанный в программе Россия - второй канал.

  Конечно, в кризис всем не здорово, но есть те, кому хуже всех. в частности. это те, у кого проблемы с покупкой продовольствия из-за нехватки денег. Это и часть пенсионеров, и часть безработных, и, вероятно, часть многодетных.

  Так вот, в Нороссийске придумали схему, о которой я тоже давно думаю - раздачу талонов на хлеб. Уточняют пенсию, или пособие...и по этим данным выдают талоны на "социальный хлеб" - то есть выдают даром 16 буханок хлеба в месяц, по датам, в ряде магазинов. Мера очень популярна, и это не удивительно. Таких, кому это очень нужно не так и много (говорят о примерно тысяче на город Новороссийск), но они есть. Возможно, это помогло бы и некоторым жителям моногородов. Вроде бы 240 рублей в месяц - немного, но если пенсия, что бывает, 3 000, а квартплата 1500, то это почти спасение.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  10 июня 2009 17:27

  Дмитрий Анатольевич!

  В Ваших выступлениях в последнее время прозвучало некоторое разочарование в связи с тем, что с инновациями дело идёт туго.

  Ну так - а чего было ожидать? Как я уже писал, система не сложилась. Как Вы как-то сказали, структура нужна.

  Так что, ради всего святого, не отчаивайтесь!

  Сказано - дорогу одолеет идущий.

  Кризисы того или иного типа неизбежны, но именно высокоорганизованные общества существовали долго и оставили заметный след в истории человечества. А ведь и у них возникали кризисы, но они успешно и творчески их преодолевали, а погибли, когда не смогли более этим заниматься.

  Где бы была страна без петровской модернизации? А вот последний император и его элита явно не смогли снять противоречия внутри общества..результат известен.

  ------------

  Надо просто двигаться. Идей - как - много.

  Например, можно создать опросник и направить всем учтённым докторам или даже кандидатам наук...можно по их электронной почте.От имени совета по инновациям. Неплохо и изобретателям.

  Составить список вопросов - в частности. какие направления производства, науки и изобретательства они считают передовыми и реальными для проработки.

  Потом можно поработать с этим списком - то есть учесть наиболее общие и интересные предложения. Понятно, что всем сразу не займёшься, но нужно найти несколько наиболее привлекательных направлений. Учесть, естественно, и экономическую перспективу.

  Можно по результатам первого опроса составить второй.

  Пусть дают предложения - где и что именно организовать, какие силы привлечь. Возможно, многие смогут участвовать по интернету и в выполнение разработок - способы можно найти. Ведь давно не секрет, часть наших учёных работает за западные гранты, по интернету.Можно и нам так действовать. Первая работа - определить наиболее рентабельные зоны работы. И вторая - наиболее перспективные.

  И для всего это, заметьте, денег нужно не так и много.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  11 июня 2009 13:00

  Харечко Ю.В., Москва

  11 июня 2009 08:40

  Уважаемые господа!

  ---------------------

  Уважаемый тёзка!

  В целом Вы правы, но всё же...цель диссертации - отнюдь не оценка квалификации, а, по положению ВАК - оценка способности к научной работе для кандидатов и оценка результатов серьёзной работы для докторов.

  То, что кандидатскую делают для других целей, это известно. Никто не заставляет брать на работу кандидатов там, где нет исследовательской работы. Это результат такого же заблуждения..
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 следующая ››