Тяжкое или не тяжкое эти понятия недалеко стоят в реальной жизни. К примеру: в профессии арбитражного управляющего постоянно сталкиваешься с тем, что правоохранительные структуры в качестве потерпевших ставят полный реестр кредиторов, при заявлении кого либо из них. Да есть ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", но его правоохранители, включая прокуратуру, игнорируют. Как известно, только примерно 1% предприятий способен выйти из кризисного состояния, остальных ждет конкурсное производство.
При конкурсном производстве полностью погасить долги за должника невозможно по ряду причин и в первую очередь поскольку оценка перспективы предприятия и ликвидационная оценка имеют разные составляющие, кроме того, когда предприятие попадает в судебную процедуру, это уже говорит о том, что оно не может платить по своим долгам. Упомянутым законом это решается, что после ликвидации всех активов должника процедура закрывается и долги предприятия считаются погашенными. Но с точки зрения правоохранителей вы при жалобе кредитора рискуете попасть по порядку вначале в подозреваемые, затем в обвиняемые и в оконцовке в подсудимые. Нонсенс? Но это наша российская действительность. Размер кредиторской задолженности ваше якобы преступление сразу поставит в разряд тяжких.
Когда я спросил следователя о том, что все же это противоречит закону о банкротстве, решениям арбитражных судов, что это обычные гражданско-правовые отношения. Ответ обескуражил: "Мы вас арбитражных управляющих всех пересажаем!" С такой постановкой вопроса зачем ему что либо доказывать, берешь всё что связано с деятельностью предприятия (у любого предприятия их ох как много!) подшиваешь тома, доводишь их количество до 80 или более и делаешь вид, что в этих документах есть все доказательства! Всё просто как дважды два.