Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Даниловцев Валерий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››
• Тема: Судебная система
  2 октября 2010 17:46

  Суд нуждается в реформе. И особенно уголовное судопроизводство. Обвинительный уклон судов не заметит разве только ленивый. Но заметьте, это касается не только первой инстанции, но и кассации. Посмотрите для сравнения процент отмены оправдательного приговора и процент отмены обвинительного приговора! Следующий момент, при отмене оправдательного приговора кассацией, первой инстанцией практически на автомате принимается обвинительный приговор. По обвинительному приговору совершенно другая ситуация.

  Кстати, в западных странах оправдательный приговор пересмотрению не подлежит, кроме ситуации с вновь выявленными обстоятельствами.

  Теперь рассмотрите вопрос с другой стороны. Подписывается обвинительное заключение одним прокурором, а поддерживается в суде другим. Ладно если у них статус одинаковый, а если один является, к примеру, областным прокурором, а другой районным? Может ли в этом случае районный прокурор нарушить субординацию и не согласиться с мнением вышестоящего прокурора? Наверное, может. Только после этого ему в прокуратуре не работать.
• Тема: Судебная система
  22 ноября 2010 13:17

  Почему отношение к судам в обществе складывается не в пользу судейских работников?

  Вот частный конкретный случай. На страницах Российской газеты есть комментарий о прохождении техосмотра арестованного автомобиля, где сообщается очевидная вещь: "если в определение сказано, что Вам запрещается эксплуатировать автомобиль, то технический осмотр Вам пройти не удастся", а в других случаях техосмотр возможен, таким же путем идет и судебная практика. Кроме Свердловской области.

  Ленинский суд своим решением отказывает в прохождении техосмотра. Одного решения уже достаточно было, чтобы последующие суды заняли глухую оборону. 23.06.2009 кассационная инстанция Свердловского областного суда в деле подтвердила указанное решение, 17.11.2009 надзорная инстанция Свердловского областного суда в деле опять же подтвердила указанное решение. А то, что это вопреки Российской судебной практике, всем побоку.

  Какой-то проблеск вижу в решениях судов Свердловской области, начиная с сентября 2010 года. Может это мне кажется, но такое чувство, что наконец суды начинают свой разворот к человеку, начинается вдумчивое рассмотрение, а есть ли преступление? Если раньше прокуратуре было достаточно сказать, что человек - преступник и этого было достаточно для вынесения обвинительного приговора, то сейчас данное утверждение анализируется.

  Хотелось бы, чтобы и подопечные Генерального прокурора изменили свое отношение к своей работе. Орган, являющий государственным поверенным в делах законности, не должен любыми средствами достигать своей цели в осуждении человека, попавшего в суд. А на деле идет такая защита мундира, что мама не горюй. Такое чувство, что Генеральный прокурор где-то там далеко и витает в облаках, а его подчиненные тут же могут его инструкции игнорировать. Переписываются постановления задним числом (во как сказал! А если это сделает не прокурор, то это будет фальсификация доказательства?!) и многое другое.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  21 февраля 2011 18:55

  Дмитрий Анатольевич! Вы считаете какими методами можно победить коррупцию? Вот насущный пример: дело возбуждается и тут же сколько раз закрылось? Я имею в виду о подмосковных казино. И как в таких случаях вести борьбу с коррупцией?

  Прокуратура - это единственный безнадзорный орган, который может любую структуру или человека увести от ответственности, как и наоборот. Вы же должны понимать, что фактор самой большой коррупции это безнадзорность!

  То, что вскрыто в Подмосковье это только небольшая часть айсберга. Я Вам лично писал о том, как прокурорские работники подделывают бумаги, но Ваши помощники отписали это письмо куда? Тем самым работникам прокуратуры! И Вы на что надеялись, что они извинятся, скажут, что мы были неправы?

  Ну и какой я думаете ответ получил? Кто бы сомневался!

  Безусловно Вы правы в том, что до приговора нельзя обвинять человека в преступлении. Особенно это касается простых людей, не облеченных властью. Но Вы взгляните какую позицию заняла прокуратура, и на каких уровнях!

  Вот цитата из прессы: "Начальник Главного управления по надзору за следствием Генпрокуратуры Андрей Некрасов назвал подозрения в адрес сотрудников прокуратуры в рамках проверки по делу о подпольных казино в Подмосковье, "глумлением над Конституцией"".

  Замечательно! Типа, мы сами вам скажем, против кого можно дело возбудить, а против кого нет. 12:0 в пользу коррупции, чистая победа. Будем дальше изображать "борьбу с коррупцией".
• Тема: Судебная система
  26 февраля 2011 11:20

  Конституционный суд и Арбитражные суды, на мой взгляд, принимают правосудные решения. Сталкиваясь в Арбитражном суде с тем или иным делом и внимательно ознакамливаясь с принятым решением по делу, видишь, что оно принято правомерно.

  В последнее время и суды общей юрисдикции начали движение к правосудности, за некоторыми исключениями.

  На мой взгляд, чтобы Суды в нашей системе заняли по праву свое место в нашей стране (я считаю, что в настоящий момент его приоритет занижен, тогда как его приоритет должен быть высшим в стране, а уже после него могут идти другие ветки власти) требуется:

  1. Ликвидировать прокуратуру в том состоянии, в котором она находится в настоящее время.

  2. Создать либо новую прокуратуру, либо передать ее полномочия Минюсту, но на таких принципах, как обязательное прохождение ее работников на детекторе лжи, равноправии сторон в судебном состязательстве, привести стандарты работы прокуратуры в соответствии с международными стандартами.

  3. Запретить прием в состав судей лиц, ранее работавших в адвокатуре, прокуратуре и силовых структурах, а также постепенно вывести из судебных органов лиц, означенных профессий.

  Считаю, что при таком подходе, можно ожидать усиление роли Суда в нашем обществе, а главное, что можно будет рассчитывать на его объективность и непредвзятость.
• Тема: Закон о полиции
  3 марта 2011 08:17

  Дмитрий Анатольевич! Посмотрел на преобразования в новом органе - полиции, но не увидел качественных сдвигов. Полицейских как была невероятная армия в России, так и осталась. Мы полицейское государство? Почему во многих странах мира принят процент полицейских на 1000 населения примерно 3 (в Штатах вообще - 2,5 они видимо сильно не защищены), а у нас 7,9? У нас увеличат налоги, поскольку полицейским обещана высокая зарплата? Для России, чтобы обеспечить защиту граждан от преступлений, требуется по этим нормам максимум 420 тысяч полицейских, и тогда будет понятно, откуда брать средства на повышение их зарплат!

  Считаю, что раздувание штатов -это показатель неэффективного использования кадров. Во многом это связано с работой полицейских в сферах, которые имеют к правоохранению далекое отношение.

  Сколько охранных структур, решеток, металлических дверей... От кого бережемся? У нас практически на каждого жулика по пять (а если не считать высосанные из пальца, то еще больше) полицейских, не считая охранных структур! Общий бич милицейских, послуживших их неэффективному использованию АППГ (аналогичный период прошлого года) не ликвидирован. АППГ подталкивает правоохранителей искать преступность там, где ее нет, чтобы доказать, что мы, полицейские, не зря зарплату получаем, а еще и премию хотим!
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  28 марта 2011 15:28

  Я считаю, что Россия сделала грубую ошибку, не применив вето в отношении санкций к Ливии по следующим мотивам:

  1. Прежде всего, это экономические интересы. Можно просто сравнить, что бы имела Россия при мирном разрешении конфликта и что она будет иметь при наступивших событиях. Дело ведь не в Каддафи, а в том, что этот рынок Россия потеряет.

  2. Интересы стран экспортеров энергетических ресурсов и потребителей различны. Чьи интересы ближе России?

  3. Давно пора понять, что ВТО это всего лишь приманка, если бы все так жаждали в ней увидеть Россию, она бы уже там давно была. Кроме того, еще нужен экономический расчет насколько выгодно это России, поскольку у России нет предложений высокотехнологичных товаров на внешнем рынке, а значит получить прибыль от вхождения в ВТО нереально.

  То, что сейчас в Ливии происходит, ни в какие рамки не укладывается. В стране идет гражданская война, по резолюции 1973 воздушное пространство Ливии от полетов закрыто. Тогда почему странами НАТО ведется огонь по земным целям? Да, резолюция призвала предотвратить гибель мирного населения, но какое отношение к мирному населению имеют вооруженные до зубов повстанцы?
• Тема: Экономика
  23 мая 2011 06:42

  Одна из основных проблем, на мой взгляд, которая мешает нам в экономике - это "ножницы" в стоимости товаров и услуг внутри России и за ее пределами. Часть отраслей таки вырвала свои преференции перед другими и уже находится в предпочтительном положении, другая часть поболее влачит жалкое существование. Как привести всё к общему знаменателю?

  Для начала нужно решить, как и при существовании СССР, сколько в % от зарубежных аналогов создает трудящийся в той или иной промышленности. Предположим, что в секторе экономики "лютики" в США или Германии зарабатывают 90 000 рублей в месяц в пересчете на рубль, тогда как в России это составляет 9 000 рублей. Но в России производительность труда составляет 30% от зарубежных аналогов. Тогда по логике вещей стоимость рабочей силы в России должна составлять 27 000 рублей.

  Возникает закономерный вопрос, а где взять деньги на такое повышение? Опять включим логику:

  1. Когда-то это всё равно нужно начинать делать.

  2. В настоящее время резервы России могут позволить сделать структурную реформу экономики, что нельзя сказать про другое время.

  3. Во всех странах, включая Россию, существует регулятор экономики в виде минимальной заработной платы. Этим регулятором можно добиться в том числе повсеместным уходом из серой экономики в белую.

  Легко сказать: осуществить переход из серой экономики в белую, скажете вы, а откуда предприниматели и работодатели будут брать деньги на это повышение?

  И вот здесь включается другой регулятор: налоги. Повышение зарплат и понижение уровня налогов на налогооблагаемую базу может создать такие предпосылки, а в качестве "подушки безопасности" может служить валютный резерв.

  Если и осуществлять переход экономики на новые рельсы, то это нужно делать сейчас, до вступления в ВТО, а не после.
• Тема: Судебная система
  22 июня 2011 09:25

  Если объективно подойти к вопросу судебной системы, то, как ни странно, она работает хорошо. Не знаю как в других регионах, но в Свердловской области вижу улучшение. Вот недавно получил "отлуп" (предложено доработать) по надзорной жалобе: вдумался в него, а он совершенно объективен и логичен.

  Может быть некоторые нюансы судебной системы для обычных людей непонятны, но в целом считаю, что судебная система развернулась лицом к человеку. Еще недавно было это похоже на борьбу с ветряными мельницами. Хотя последствия обвинительного уклона, мне кажется, будут преодолеваться долго.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  22 июня 2011 13:00

  "Дмитрий Медведев в соответствии с пунктом «е» статьи 83, частью 2 статьи 129 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» представил в Совет Федерации кандидатуру Юрия Чайки для назначения на должность Генерального прокурора Российской Федерации."

  Просто нет слов от изумления...
• Тема: Система государственной власти
  25 сентября 2011 22:42

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  "Не секрет, что за последние 15 лет вопросам кадровой политики уделялось недостаточно внимания. Долгое время в этой сфере не было системной государственной политики вообще. Как результат – решения о назначении нередко принимались и к сожалению иногда продолжают приниматься – по знакомству, личной преданности и, как это ни печально, или продаются" (полномочный представитель президента РФ в Уральском федеральном округе Евгений Куйвашев).

  Такая фраза говорит о том, что на самых верхах осознается ситуация, в которой находится страна. Вопрос в другом, насколько глубоко проникли метастазы этих пороков.

  Ведь чаще всего на местах складывается следующее: выбирается или назначается тот или иной Глава, вокруг него сплачивается местные депутаты по экономическим соображениям (не все, но которые могут обеспечить прохождение вопросов в местном законотворчестве), а дальше на местных верхах возникает равновесие политических интересов.

  Но... При этом на местном уровне можно ничего не делать и ни за что не отвечать. Электорат, видя такую ситуацию, тем более, что в небольших районах и городах это всё видно, как на рентгене, плюется, но рычагов изменить положение не имеет. А поскольку на местном уровне годами ничего не меняется, электорат начинает разуверятся во власти, отсюда идет рост напряженности на местном уровне, и более того, в будущем это может значительно осложнить обстановку.

  Важно и другое: все громче и громче в кулуарах на перифериях обсуждается вопрос о продажах должностей... Люди вертят у виска пальцем и не верят в борьбу с коррупцией, поскольку, как можно верить в борьбу с тем, что положено в основу?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››