Уважаемый Дмитрий Анатольевич! На Вашем блоге народ "варится в собственном соку". Ваша загруженность понятна, но Ваши помошники и другие известные представители Власти просто обязаны вести диалог с народом и разъяснять ему то, чего он еще не вполне понимает. Всех интересует,прежде всего, тема "Мировоззрение". Надо же сказать народу куда и зачем мы идем, в чем смысл нашей жизни? Отсутствие ясности именно в этих вопросах ведет ко всем негативным тенденциям в развитии общества. Ученые просят Вас еще раз обратить Ваше внимание в этом контексте на Обращение российских ученых к международному научному собществу, и на позицию науки.
Все комментарии пользователя Дмитриев Юрий
-
Тема: Ведение блога
19 января 2010 16:30
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
19 января 2010 19:01
Долгополову! Вы просто не информированы. Но прочтите комментарии. Неоднократно отмечалось, что общество социального равенства существует 107 лет, и никакого инфантелизма там нет. Более того, это полностью современное общество, с высшим уровнем развития сельского хозяйства, образованием,промышленностью, и главное отсутствием преступности и высокими человеческими отношениями. Именно этот опыт и отмечен в Обращении российских ученых к международному научному сообществу. Вы же вместо того, чтобы анализировать, как у них решаются все проблемы, и призывать делать это других участников дискуссии, придумываете какой то инфантелизм. Я так понимаю, что у нас с Вами разные цели на данном блоге. Вам не нужно решение проблем.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
21 января 2010 10:17
Сергей! Прежде чем всем ехать, давайте обсудим как они живут и как решаются подобные нашим проблемы. Преступности нет, кроме некоторых семейных конфликтов. Счастливые дети и старики, да и собственно все остальные после того, как посмотрят на современный мир. И именно эта модель общества, которая, по мнению ученых, представленному в Обращении российских ученых к международному научному сообществу, является наиболее рациональной и оптимальной для того, чтобы сохранить земную цивилизацию во всем многообразии ее национальностей и культур. Если, конечно,она будет реализована на большей части земного шара.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
21 января 2010 15:30
Вершинина Людмила! Вы считаете, что между людьми можно вообще найти согласие, по крайней мере, хоть в одном вопросе? И если да, то что может явиться основой для такого согласия?
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
21 января 2010 15:56
Браво, Вершинина Людмила! Но, сохранить земную цивилизацию, судя по позиции участников блога, нам все же не удастся. Вся надежда на Вас. Помогите убедить участников блога в необходимости сохранять земную цивилизацию. Блог Президента представляет собой, по сути, проект, реализующий Прямую Демократию, и ничего более важного для становления демократического гражданского общества нет, и я полагаю, в принципе, быть не может. Но когда не достигается согласие ни по одному вопросу, то есть ли смысл в таком разговоре. Как убедить людей в необходимости стремления к согласию, и прислушаться к Голосу Разума науки, и взять за основу стратегию, представленную в Обращении российских ученых к международному научному сообществу. Без согласия и без научного понимания проблем общества решение проблемы сохранения человечества просто невозможно .
-
Тема: Ведение блога
21 января 2010 18:55
Асташкин Николай Сергеевич! Для этого необходимо, чтобы мы все стремились понять друг друга и придти к согласию. По крайней мере, именно к этому призывают ученые в своем Обращении российских ученых к международному научному сообществу. Наталия! Какой должна быть цель Блога Президента. Ученые считают, что данный блог должен стать главным демократическим инструментом России, т.к. в нем реализуется Прямая Демократия. И первым шагом на нем должно стать согласование Высшей Общей Цели.
-
Тема: Ведение блога
22 января 2010 13:54
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сегодняшняя стратегия России требует мировоззренческого и научного обоснования в соответствии с выводами, представленными в Обращении российских ученых к международному научному сообществу. Коммунисты вели Россию к пропасти через противопоставление ее политической системы всему миру. Сегодняшняя Россия фактически полностью устранила эту фундаментальную проблему. Но сегодня весь мир оказался в значительной мере ориентирован в то же не вполне адекватном сохранению человечества направлении. Но Вы сделали еще один важнейший стратегический шаг уже в современной России – шаг по принципиальной корректировке стратегического вектора развития России в нужном всему миру направлении. Вы создали блог Прямой Демократии, который, безусловно, поможет России и всему миру выйти на путь устойчивого гармоничного развития. Именно поэтому данный блог надо всячески совершенствовать и развивать. Без Вашего более активного личного участия в его дискуссиях сделать это, представляется, будет весьма сложно.
-
Тема: Ведение блога
22 января 2010 18:34
Уважаемые модераторы блога! Хоть Вы в каком то приемлемом виде призовите участников блога к необходимости искать Согласие и консолидированные позиции! Конечно, будет еще лучше, если это сделает и сам Президент!
-
Тема: Гражданское общество
23 января 2010 10:50
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Гражданского общества без заметного движения граждан к Согласию по стратегическим вопросам, быть , в принципе, не может. Поэтому сегодня насущно необходимо поставить перед обществом вопрос о согласовании Высшей Общей Цели, как это предлагается делать в Обращении российских ученых к международному научному сообществу. которое поддержали более 60 академиков, послы,министры, известные деятели театра и кино, большое число общественных организаций. Но этот вопрос надо ставить Вам.
-
Тема: Ведение блога
24 января 2010 16:59
Уважаемый А.Дубровский! Вы совершенно правы в том, что эффективность блога надо повышать. Но запретами здесь ничего решить не удастся. Диалоги между участниками в том виде как есть следует рассматривать как поиск консолидирующей позиции по проблеме. Это не что иное, как Прямая Демократия в действии. Единственное, к чему имело бы смысл призвать участников, так это к согласованию Высшей Общей Цели, без которой, как отмечено в Обращении российских ученых, ни критиковать объективно, ни выработать консолидированную позицию, ни вести корректно диалог фактически невозможно, в принципе.