Предлагаю на странице «все комментарии пользователя такого то» указывать количество не опубликованных комментариев. И на этой же странице предусмотреть выборку одного пользователя по определенной теме.
Все комментарии пользователя Галина
-
Тема: Ведение блога
1 сентября 2009 09:45
-
Тема: Ведение блога
1 сентября 2009 09:47
Предлагаю подумать о том, чтобы на странице комментатора вывести окно, в котором бы участники разговора могли давать оценку комментарию. Например: нравится потому, что …, не нравится, потому что…. Надо ли это «потому что» представлять в виде готового ответа? Например: повтор, не аргументировано,…Или лучше сопровождать кратким резюме?
-По результатам можно будет, например, заблокировать на какое то время комментатора.
-При разработке правил предлагаю голос человека, выступающего от своего полного имени принимать за один. Под псевдонимом не выше 0,25, а в перспективе не учитывать
-
Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
1 сентября 2009 10:29
На днях купила на рынке мед. При добавлении его в чай, чай изменил цвет. Выбросила «мед».
Думаю, что при продаже продукта на рынке, у покупателя должны оставаться данные, по которым продавца можно будет вычислить. В дальнейшем за его работой следить тщательней и основательно проверять. За предыдущее взыскать, при повторении, на рынок не допускать. Информацию сообщить на другие рынки. Сосредоточиться именно на качестве.
-
Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
1 сентября 2009 10:38
Екатерина, Тюменская область
31 августа 2009 15:25
Думаю, в случае, если федеральные выплаты были осуществлены, но не дошли до адресата, то все ваше «руководство», начиная от места «затора» денег, можно посадить с конфискацией.
-
Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
1 сентября 2009 11:23
Екатерина, Тюменская область
31 августа 2009 15:25
Что, если устроить конкурс на программу развития района. Сообщить объективные характеристики района. Объективные ограничения.
Кто будет являться конкурсной комиссией, чтобы исключить организаторов «Ньювасюков». Должна быть «стыковка» с законами местными и федеральными или оговорены и обоснованы допустимые отклонения (как эксперимент, который позже может быть принят).
Определить показатели, по которым будет оценена эффективность работы.
В случае успешности проекта, на какой процент и от чего могут рассчитывать участники проекта. Какая может быть предложена базовая зарплата участникам проекта, надо ли это, если управление будет через компьютер в виде консультаций. То есть рассчитывать только на конечный результат?
Обсуждение такого проекта может быть организовано на отдельной странице. Возможно формирование проекта в ходе обсуждения, а так же и групп участников. И районов много.
-
Комментарий к записи от 11 августа 2009
1 сентября 2009 14:00
Уважаемые комментаторы, может быть, в некоторых случаях мои комментарии звучат жестковато, но думаю, что жесткость направлена по назначению.
А "донеччанин" и Павел из Запорожья для меня, возможно пока, находятся в рубрике "не заслуживающих комментариев".
Поэтому свою позицию я объясняю другим комментаторам (отчасти объяснение есть в моих комментариях по международным отношениям за 4 августа 2009 11)
В отношении лиц, которые считают, что от них зависит, будет или не будет русский язык полноценно представлен на территории Украины, могу сказать: будет. И ваше согласие на это не требуется, необходимо только время. Лучше, если право будет восстановлено, скажем конституционным путем.
Поэтому, русский язык в отношении людей, относящихся к нему, по сути, и не по праву негативно (здесь я не о том, что не там запятую поставили) может реагировать именно на основную неприемлемую позицию словом, например «пургомет».
Я считаю, что если закрыть, например русскоязычный лицей, которому 100 лет в Прибалтике, т.е. ударить по культуре, это не означает, что вы решите вопрос с национальным языком. Вы восстановите против себя в будущем «не культурное» население. И смею вас уверить оно вам потом задаст. И поделом. Нельзя жить не думая.
И «трещать»: «це усе наше».
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
1 сентября 2009 18:33
В целом позиции и «позиции» видны.
У России есть объективные сильные и обоснованные причины присутствия на Украине.
Считаю, что управление России не должно никого «пиарить» на этой территории и тем самым поддерживать сильных от ума людей.
И нам учиться отличать приемы лохотронов от выборов. И никогда не поддерживать «лохотрон», ни на каком уровне. Так же отличать приемы «пиара», т.е. оказание внешнего эффекта. Потому что за этим может находиться неизвестно кто. Пусть отвечают на конкретные вопросы и как будут этого достигать.
Должна предупредить, что в случае, если вам ваше старшее поколение оставило родным языком, например, русский, вместе с территориями, а вы фактически соглашаетесь, что это язык второго сорта, то это также ответственно и для вас. Нельзя брать чужого, но и нельзя отдавать то, чего отдавать нельзя. Ответственность будет общей.
Для меня по крайней мере тема закрыта.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
2 сентября 2009 14:49
По поводу военных баз.
Россия в Крыму за свое платит. А США на Кубе бесплатно присутствуют, причем оказались там, в том числе и по политическим соображениям. И что-то «мировое сообщество» по этому поводу молчит.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
2 сентября 2009 14:51
По поводу опасений того, что интеллектуальная собственность «GM» попадет России.
После организованного управлением США «со товарищи» банкротства СССР, при котором пострадала и образовательная система (подробнее см. мои комментарии от 06.07.09), очень много «Интеллектуальной собственности» из России переехало в США. При этом США НИЧЕГО не платило за образование этих людей. А у той «Интеллектуальной собственности», что осталась в СССР, в сложных обстоятельствах, Сорос за 500 долларов за лучший проект «выкачал сливки». Такой себе «бизнес».
А в СССР из налогов оплачивалась образовательная система. И для того, чтобы получить «сливки», обучали всех. И все граждане, в том числе мои родители, платили налоги на образовательную систему. И подготовка специалистов включала детский сад, общеобразовательную школу, училище, техникум, институт, аспирантуру, музыкальную школу (плата для учащихся символическая), консерваторию. По-моему, «ничего» и 500 долларов уж очень не адекватная сумма за специалистов.
Так что, пусть США не переживает по поводу попадания интеллектуальной собственности «GM» в Россию. Россия за это платит.
-
Тема: Образование
2 сентября 2009 14:57
По поводу изменений в словаре русского языка.
Действительно, со временем язык претерпевает изменения. На него сказывается влияние других языков. Например, на территории России – это влияние всех языков людей, проживающих на ее территории. Процесс длительный. Влияние технического прогресса.
И ряд других факторов, о которых могут рассказать специалисты, изучающие эти вопросы.
Хотелось бы, чтобы при решении этих вопросов не было аргументации: люди «хочут». Или издательство хочет издать словарь, как следует, заработав, при этом для осуществления «новизны», и повышения за счет этого доходов, отказывается от удобной формы и содержания предыдущего словаря…
Как и кем обсуждаются вопросы изменения в русском языке? Где разумная аргументация изменений и предварительные обсуждения?
Вообще при издании словаря, содержание должно быть одинаковым, а издательства могут быть разными.