Миткину. Не знаю, будут военные довольны или не будут, но я знаю одно: чем быстрее мы обложим офицеров, которые не служили срочную службу солдатами, налогом, тем лучше! Будет для них хороший стимул Родине долг отдать и мужчинами стать!
Все комментарии пользователя AlexE
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
31 мая 2013 22:09
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
29 мая 2013 23:12
Котов - на папенькины или не на папенькины, Вам какая разница? Это их дело. Многие мои знакомые за годы учебы сами своим трудом заработали себе деньги, чтобы решить обсуждаемый нами вопрос. У них получается эффективно работать, почему бы не дать им такую возможность законными способами?
Еще раз повторю, что срочно-призывная армия - это рудимент позавчерашних войн. Сейчас никто не воюет на мечах и шпагах - они удел военно-исторических клубов. Для большой войны уже и автомат калашникова не подходит. Поэтому я считаю, что у нас есть все возможности прекратить издеваться над собственным народом и дать возможность людям заплатить деньги и получить военный билет на законных основаниях! Я сто раз писал, что обучиться какой-нибудь военной профессии они смогут за свой счет в свободное от работы время. Я на автомобиль без автошколы выучился, неужели стрелять из автомата не научусь?
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
29 мая 2013 23:04
Марс Марсельевич.
Во-первых, я хотел бы сказать, что в пробке Вас пристрелят только в том случае, если Вы им выдадите пистолеты. Иначе никто Вас там не пристрелит. Сомневаюсь, что профессионалы станут Вас там убивать при сотнях свидетелей. Вас быстрее там какой-нибудь добропорядочный, но нервный человек пристрелит в результате бытового конфликта, находясь под эмоциями.
В загородном доме ничто Вам не мешает поставить забор повыше, чтобы не перепрыгнули. Ездил в дом к одному знакомому, у которого есть пистолет в сейфе, тем не менее, он не поленился поставить кирпичный забор в два человеческих роста и еще колючую проволоку сверху накрутить. Она декоративная и выглядит весьма прилично. Лучше так делать, чем по дому и участку с заряженным пистолетом ходить, чтобы его там потерять и дети друг друга из него перестреляют!
Теперь, если кто-то без формы начал бы рядом со мною стрельбу, то я бы, не привлекая внимания, скрылся бы, а из безопасного места позвонил бы в полицию.
Если бы этот человек, застрелив нескольких, повернул бы ружье в людей, которые мне очень дороги и которых я обязан защищать, то я бы попытался помешать ему, совершить выстрел любым известным мне способом: схватил бы за ружье, направив вверх, вниз, в сторону, крикнул бы "стой", предпринял бы иные действия. Здесь меня можно оправдать. В одном французском фильме Д'Артаньян нанес удар в спину одному герцогу, который хотел заколоть одну даму. Герцог повернулся и сказал: "Господин капитан, удар весьма спорный". Д'Артаньян ответил: "Это моя дочь". Герцог понимающе покивал головой и замертво рухнул. Конечно, я не собираюсь безучастно смотреть, как уничтожают мою семью. Но пистолет не нужен, слишком редкий пример Вы привели. Гораздо чаще добропорядочные граждане начинают убивать друг друга в бытовых конфликтах и гораздо чаще оружие (которое не хотят хранить в разряженном состоянии в сейфе) попадает к детям.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
27 мая 2013 21:23
Капитан, кого Вы этим налогом собираетесь облагать?
Многие откосили от срочно-призывной армии - депутаты, многодетные отцы (в 90-е такое было), кандидаты наук, офицеры, купившие военные билеты, (таких очень много) и все это внешне на полностью законных основаниях, (так как даже тех, которые купили определить сейчас практически невозможно). Много ли таких, которые просто прятались до 28 лет от военкоматов без всякой законной на то причины? Поэтому подобный налог не имеет смысла, разве что повеселить народ хотим очередной бурей в стакане! Если и вводить какие-либо налоги, разовые денежные сборы, то только вместо срочной службы солдатом - либо плати, либо служи.
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
27 мая 2013 21:15
Марс Марсельевич, Вы меня очень приятно удивили, что не обиделись и не начали истерить. Надо бы отдельным офицерам поучиться выдержке и способности вести дискуссию. Вы пишите, чтобы взяли пистолет в дорогу - это меня и пугает. Я боюсь, как бы у нас на дорогах не началась полномасштабная война - нервы на пределе в пробках, так поругаются - подерутся, а так трупы. Что Вы боитесь так бандитов на дороге? Я ведь тоже считаю, что не педаль тормоза, а педаль акселератора спасает ;) Неужели бандиты Вас догонят? В пейнтболе, да и в настоящей перестрелке, одному трудно противостоять слаженной команде. Поэтому я бы уповал на навыки вождения, а не на навыки стрельбы. Это я про дорогу.
В доме нужно иметь крепкие двери и засовы, чтобы пока их выламывают успеть достать и зарядить ружье. Вообще без разницы, за чем Вы там полезете в сейф - за разряженным ружьем или за разряженным пистолетом (одинаково долго). Вне сейфа хранить опасно - дети возьмут и убьют кого-то (масса случаев в США), потеряется, украдут. Так что - только в сейфе. А время выиграть можно за счет крепких дверей.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
22 мая 2013 23:19
Котов, вы божий дар с яичницой не путайте. Одно дело фашизм - преступление, которое осудило все человечество, а другое дело политизированные и надуманные конфликты с Западом. Сейчас не с Западом, а с терроризмом воевать надо и для этой войны нужны интеллектуалы-сыщики и хорошо подготовленный спецназ, а не мальчики в портянках в казармах.
Эпоха таких войн прошла. Мы движемся к единому мировому государству и готовить всех граждан к войне не имеет никакого смысла. Вы возьмите и вступите в какой-нибудь военно-патриотический клуб и ходите там на свои парады, чеканя шаг.
Я вообще в растерянности - неужели бывший популярный министр по чрезвычайным ситуациям не понимает, что когда он выступает в этой портупее, в зеленой форме и с этими армейскими погонами, то без улыбки на него смотреть невозможно. Как ряженный какой-то. Я привык видеть Сергея Шойгу в цивильном костюме или в синей форме МЧС - всегда деловой, всегда энергичный, всегда в эпицентре событий, если не дай Бог что-то случилось. А теперь что? Зачем этот маскарад?
Немного я его все-таки понимаю. Раньше он руководил министерством, которое оказывало реальную помощь людям, а теперь не знает чем заняться. Понабрали молодых людей, только какой от этого толк?
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
22 мая 2013 23:08
"В Коприно орудует целая мафия" - не удивлюсь, если так оно и есть! Сколько раз видел, когда ГИБДДшники пересаживаются с дорогущих иномарок, снимая дорогие побрякушки, на свои служебные машины. Это же сколько они дач себе понастроили, это сколько они себе машин накупили за наш счет! Когда это безобразие на дорогах прекратится? Когда их заставят в обязательном порядке видеорегистрировать нарушения и передавать он-лайн в ЦОД, а суды не будут принимать их голословные обвинения? Уже все технические возможности есть, чтобы пресечь деятельность отдельных побирушек в погонах и уровнять всех перед законом!
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
22 мая 2013 23:02
Марс Марсельевич, в Сагре использовались ружья. Пистолет для защиты загородного дома не нужен - храните ружье в сейфе. Ружье нужно для охоты и защиты дома, а пистолет, чтобы прохожих в парке кашмарить и пугать, а также чтобы на дорогах беспредельничать. Вы сами писали, что где-то на западе "молодой человек встает на колени перед пожилым водителем, вооруженным пистолетом". Вот представим, что перед Вами на коленях стоит молодой водитель под прицелом Вашего пистолета, что дальше делать будете? Молнию на куртке расстегивать, чтобы пистолет убрать? Или что? Причем тут "поставить на колени", зачем человека унижать?
По моему мнению, Вы просто одержимы желанием заполучить пистолет, игнорируя здравый смысл. Вы сейчас получите и тысячи других людей получат, а потом начнут шмалять друг в друга. Вон в США мексиканец поругался с чернокожим и выстрелил ему в голову. Знаете, сколько у нас убийств будет на бытовой почве, если каждый будет в парк или на работу с пушкой ходить? А выстрел в боковое стекло не хотите получить, если какому-нибудь уроду покажется, что Вы его подрезали? На роже ведь не написано, что урод, он и справки все принесет!
Вон что у нас в МВД творится и это где должны тщательно всех проверять. То нервнобольного начальником ОВД поставили, то всяких извращенцев полномочиями наделили, то воспитали юношу так, что он под предлогом защиты дамской чести вырезал всю семью соседа. А Вы хотите оружие разрешить носить, которое легко можно в кармане спрятать.
Ружье так просто в парк не пронесешь, а пистолет запросто!
Вы вот сядьте перед зеркалом и скажите несколько раз фразу "у Евсюкова есть пистолет, а у меня нет, ... есть пистолет, а у меня нет. Как я ему завидую. Вот бы я сделал, если бы у меня был пистолет". А потом Фрейда почитайте, по поводу того, символом чего является пистолет, как и холодное оружие. Только раньше не читайте, т.к. после этого Вы бы тут такое не писали!
Государство должно обеспечить закон, а не граждан тут вооружать, чтобы они друг друга перебили.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
20 мая 2013 23:40
Капитан, если Вам легче проводить занятия с контрактниками, то проводите, кто против то? Сидите там и играйте в свои войнушки, зачем народ тащить? Вы что, действительно думаете, что мы будем сражаться "до последней капли крови" против США? Мне лично зачем это надо? Гетто они здесь устраивать навряд ли будут, работа, думаю, что и при них найдется, так что не вижу никаких поводов для того, чтобы участвовать в войнах!
А то, что Вы за вверенных Вам людей отвечать не собираетесь, то это не удивительно! И какая бы не была славная призывная армия, но ни Каддафи, ни Хусейна она не спасла! Времена не те!
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
20 мая 2013 23:31
Полностью согласен с Марсом Марсельевичем! Я хочу гугл очки, чтобы в них гулять и сохранять впечатления! Кстати, хорошее средство борьбы с преступлениями - данные сразу в интернет. Кто-то что-то обязательно видел!