mkg777. Суды всегда пишут о том, что водитель обязан знать и соблюдать правила движения. Тем не менее, судьи сами часто не знают ни ПДД, ни законы. Также и вы ничего, как показывают ваши посты, не знаете - ни КоАП, ни УК, ни Конституцию, ни ПДД, тем не менее таким безапелляционным тоном здесь пишите.
Никакие понятые для оформления ДТП, если нет жертв, не допускаются. Я не думаю, что инспектор ГИБДД полный подлец и будет утверждать, что вы были за рулем, если вас там не было. Но включить зажигание для считывания показателей спидометра нужно. Т.е. вы в пьяном виде должны сесть в машину, включить зажигание. Вы предлагаете за это лишать прав! Маразм это. Лишать нужно только за езду.
Нужно ли людям пить или не нужно и где им пить пусть решают они сами. Управлять машиной во время езды в пьяном виде не допустимо. Но сидение в машине в пьяном виде никакой опасности ДД не представляет, поэтому и наказания не должно быть!
Если государство отказывается в обеспечении автолюбителей парковочными местами (за которые они могли бы и заплатить государству), т.к. купили машину - сами думайте где ее парковать. То тогда можно под такими же предлогами вообще от всего отказаться: от обеспечения детскими садами, школами, институтами - нарожали детей, сами думайте где их воспитывать и учить.
Можно скинуть с себя бремя ЖКХ - поселились в доме, сами и думайте, как его снабжать электричеством и отапливать. Зачем тогда нужно государство? Чтобы паразитировать со своим чиновничьим аппаратом на теле общества и народа?
Вы не думаете, что пишите. Не могу я сам себя в большом городе обеспечить парковкой, т.к. это место нужно выделить и забрать у дороги, детской площадки, больницы. Надо продумать где и как ее разместить, чтобы было всем удобно и безопасно. Я могу лишь оплатить.
А из-за таких как вы у нас и проблемы, в том числе и в вашем дворе. Вы говорите водителям - сами себя обеспечьте, вот они и обеспечивают в меру своих сил и возможностей, т.е. паркуются там, где вам не нравится.