Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя AlexE

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 232 233 234 235 следующая ››
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  12 ноября 2013 15:57

  mkg777. Пока УПК не изменен и до приговора суда человек не виновен. Даже если его "застигли" во время преступления, то тут еще надо выяснить кто застиг, имеются ли у него основания, чтобы оговорить обвиняемого, находится ли он в здравом уме, что конкретно он видел, заслушать объяснения обвиняемого. Т.е. нужно полноценное судебное следствие. А так приговор без суда и следствия - это вынужденная дикость военного времени. Нам спешить некуда - можно тщательно во всем разобраться.

  Любые дополнительные полномочия создают почву для коррупции и злоупотреблений. Поэтому полномочия нужно держать на достаточном минимуме для выполнения ими служебных обязанностей, ни больше, ни меньше. В этом и заключается мудрость.

  А предложение по поводу условного срока для убийцы или насильника, который компенсировал родственникам причиненный ущерб, вообще никакому рассудку не поддается. Это узаконенное убийство. Мне вот кто-то не нравится - пойду, убью, денег заплачу и буду дома сидеть. Это уму не постижимо. Человеческая жизнь бесценна. Да и с родственниками по разному бывает.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  12 ноября 2013 15:46

  Mkg777. Вот вы столкнулись с судебными приставами и убедились в части безобразий в судебной системе. Я столкнулся с судами - там ситуация не лучше. Поэтому ваш лозунг по поводу того, что не согласен – судись, звучит как издевательство. Нет у нас судебной системы, основанной на законе. Я вот уже весь срок отсидел без прав, права получил, а суды все идут.

  И ГИБДД такое не нужно, которое только штрафы собирает. Оно не карать должно по надуманным обвинениям, а помогать в организации дорожного движения. Иначе это не правоохранительный орган, а какое-то иноземное иго.

  На тезис "купил машину - ищи парковку" я уже отвечал: "родил ребенка - сам ищи роддом, детсад, школу, а если их нет, то принимай роды сам, воспитывай и обучай сам". Согласны с этим? Только когда тогда работать и зачем такие органы власти?
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  12 ноября 2013 14:40

  Петр, ну так же нельзя! Мало ли кто Вам мешает. Кого-то дети раздражают - бегают, плачут, кричат, кого-то нищие, кого-то богатые. Надо же как-то уживаться. Если в Петербурге проблема с парковками, то давайте это как-то цивилизованно решать!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  12 ноября 2013 11:57

  Петр, а что вы за других решаете на чем им ездить? Сами можете хоть сейчас пересаживаться. Каждый сам решит на чем ездить. Только люди делают выбор в пользу авто. Недавно был в автосервисе - много женщин в джинсиках, кроссовках, коротких куртках, с сумочками на плече - типичный внешний вид водителя. Женщины, кстати, не молодые - 50 лет на вид.

  Люди неуклонно делают выбор в пользу личного транспорта, несмотря на затраты. Я за одни шины с запаской отдал чуть менее 20 тысяч рублей. За эти деньги можно купить проездной на электричку на год и тем не менее (1050 рублей в месяц)! 40 км до работы от дома, но на общественном транспорте я еду час сорок, а на машине могу и менее часа ехать. Час сорок - два часа на машине редкость. Если знать, где пробки объезжать.

  Вас, наверное, беспокоят парковки - их и нужно строить. А не так, как они сделали. Паркуйся как и раньше где-попало, только теперь плати бешеные деньги.

  Водители и так платят кучу денег государству - транспортный налог (на хороший джип уже где-то 50 тысяч рублей), акцизы на бензин. Покупки для машины и ремонт - это НДС, это новые рабочие места. Недавно сгорел блок предохранителей - 5 тысяч рублей. Техобслуживание с заменой колодок, (а иногда и тормозных дисков) от 10 до 20 тысяч рублей. Нужно ОСАГО покупать - еще 3,5 тысячи. Техосмотр (очередная глупость власти) еще тысячу рублей надо выложить и убить время. Лампочки всякие еще 500 рублей набежит.

  Масло купил долить - 700 рублей, дворники поменял - около 800 рублей, незамерзайка по 300 рублей. Все это идет в экономику. А вы еще с этими парковками и несусветными штрафами.

  При этом, когда водителей наказывают, то на закон и здравый смысл плюют. Неважно опасный маневр или не опасный, разметка или не разметка, что просит не лишать - все равно лишение прав. Наверное, надо было судье еще тысяч 20 заплатить, беря на себя риск сесть за дачу взятки.

  Когда всё это закончится?
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  11 ноября 2013 21:54

  Никто не может ограничить в благах цивилизации невиновное лицо. Лицо считается невиновным, пока не вступил в законную силу приговор суда. Что это вы за меня решаете, какие блага мне должны быть доступны, а какие нет? Такие полномочия у "правоохранителей" создают превосходную почву для коррупции и злоупотреблений за счет безнаказанного помещения под арест невиновных лиц.

  В целом я согласен, что написал Roman394 в посте от 8 ноября 2013 года 23:48. Но я также считаю, что необходимо улучшать условия содержания для приговоренных исходя из экономических возможностей государства. Мы хотим, чтобы заключенные исправились и перешли на более высокий уровень законопослушания и культуры, но это не возможно, если их держать в нечеловеческих условиях. Там не то, чтобы на более высокий уровень подняться невозможно, но и остаться человеком достаточно сложно!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  11 ноября 2013 16:11

  В Америке смертная казнь разрешена, но, слава Богу, что не всегда применяется. Недавно оправдали приговоренного за убийство на основе ДНК-анализа, прокурора наказали за сокрытие улик. Правда наказание символическое.

  Задерживают не за совершение преступления (этого еще суд не установил), а по подозрению в совершении преступления или по обвинению в совершении преступления. О каком наказании может идти речь до приговора суда?
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  11 ноября 2013 15:46

  Платные парковки в Москве и расширение зоны под них - это вопиющее безобразие властей. Такого не было ни в советское время, ни в 90-е, ни в начале 2000-ных. Люди с каждым годом делают выбор в пользу автотранспорта, а власти насильно пересаживают в городской транспорт, вкладывая в него триллионы денег! Никакие рокады для метро не нужны. Они вообще изучали пассажиропотоки? Кому надо на метро ехать из Капотни в Отрадное?
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  8 ноября 2013 22:14

  mkg777 "Я правильно вас понимаю, вы бы хотели вообще отменить меру пресечения в виде заключения под стражу до суда?!".

  Я писал о том, что заключение под стражей в целях следствия, до приговора суда должно быть комфортным в том смысле, что лицу по желанию должна быть предоставлена отдельная камера с койко-местом, с санузлом, с душем. Желательно обеспечить возможностью пользоваться Интернет (если он не был задержан по подозрению в преступлениях в этой сети) и смотреть телевизор.

  Это нужно сделать, т.к. под стражу берут до приговора суда невиновных на тот момент лиц и создавать им невыносимые условия существования власти не имеют права. С чего вы вообще взяли, что их к чему-то там приговорят? Под стражу взяли, т.к. совершено, например, двойное убийство - тяжкое преступление, а лицо оказалось не в то время и не в том месте. Может быть через некоторое время разберутся и признают человека невиновным.

  Ничего страшного нет в том, что маньяк, убивший 10 человек, которому потом всю жизнь сидеть в тюрьме поживет годик - полтора (на время суда и следствия) в таких в общем-то скромных условиях. Куда спешить, вся жизнь впереди? Зато много необоснованно осужденных вздохнут свободнее.

  Большинство россиян вообще сейчас на выборы не ходят и боятся ваши "правоохранительные" и судебные органы больше чем бандитов, маньяков, педофилов и насильников. Они в этом смысле аполитичны. А до смертной казни большинству людей все равно, т.к. они не предполагают ситуации, когда их самих могут к этой мере приговорить, а до других им дела нет. Глотку рвать точно не каждый будет.

  Зато за смертную казнь существует целое лобби в правоохранительной системе, которое ее введением стремится облегчить себе жизнь и удовлетворить свои садистские наклонности. Если вы спросите сотрудника ФСБ, который получил пожизненное за взрывы рынков в Москве, то он, наверняка, за смертную казнь был. Бревик тоже по сути за нее, что и доказал своим поступком.

  Мы не такие, как они!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  8 ноября 2013 13:43

  Mkg777. В своем примере по поводу парковки отдельных водителей в неположенном месте, т.к. они делают невозможным мне проезд без выезда на полосу встречного движения с нарушением законно установленной разметки 1.1 я говорю не о том, что их надо простить, а о том, что мое нарушение нельзя считать таковым, т.к. у меня просто выхода нет, да и опасности там никакой нет, т.к. пути разобраны. Не ездили по ним поезда последние 20 лет. Вот о чем речь.

  Надо туда приехать, снять знаки и изменить разметку на 1.5, а не водителей эвакуировать. Надо наказывать за реальное создание опасности, а не за липовое.

  Т.е. в судебном процессе суд в данном случае должен установить, что незаконны знаки о ж/д переезде, незаконна 1.1, что выезд на встречку не создает никакой опасности - там тупик и скорости в 5 км/ч., а также обязать собственников дорог демонтировать знаки и разметку. Вот это правосудие. Только это будет работать, т.к. есть две силы с противоположным интересом - ГИБДД и водители, которые будут доказывать в суде свою правоту. При нормальном процессе установится истина - виновные понесут наказание, невиновные будут освобождены от ответственности и незаконные схемы исчезнут.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  8 ноября 2013 11:23

  Роман, ну что у Вас за логика такая? Вы даже не допускаете того, что арестованного на время суда человека могут признать невиновным! Это страшно. Т.е. у нас многие судьи считают, что арестованного, обвиненного надо обязательно посадить. Это же дикость какая-то! Арестовали его потому что прогуливался ночью и был единственный неподалеку от места преступления. Освободили, т.к. свидетели и тест ДНК показали на другого. Это почему это он должен сидеть от 5 до 15 лет? Ну что за блажь такая?

  И при чем тут условный срок? Ну был он осужден условно за хулиганку до этого. Если его признают невиновным по второму делу, то условный срок и должен условным остаться! Зачем его мучить в СИЗО? И причем тут прокурор? У нас суд приговор выносит по окончании судебного процесса.

  Даже неприятно тут это обсуждать - люди основ права не знают, никакого уважения к личности, к свободе, к правам.

  Вчера смотрел передачу "поединок", на которой депутат так называемый радовалась, что у нас нет присяжных на делах о взяточничестве, т.к. присяжные оправдывают педофилов. Точнее тех, кого следствие таковыми считает, не имея доказательств. Ну и чего плохого в таких оправданиях? То, что следователям работать лучше надо? С чего это присяжные должны сочувствовать взяточникам и педофилам? У нас на бытовой почве ненависть к этим лицам достаточно сильная. Считают невиновными - значит не педофил и не взяточник!

  А то, что здесь писать начали - так это просто уму не постижимо.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 232 233 234 235 следующая ››