mkg777. Я утверждаю то, что в протоколе судья приписала мне признания, которых я не делал. И этими признаниями как бы подтвердила свое незаконное решение. То же самое говорит Решетников и то же самое следует из анализа других дел. Зачем человеку утверждать, что он выпил бутылку пива и сел за руль, если на тот момент времени был нуль промилле и он обжалует? Очевидно, что случаи фальсификации судьями показаний обвиняемых лиц массовый. Человек имеет право на то, чтобы хотя бы его показания отражались должным образом и не искажались в судах. Поэтому обязательно все диктофонировать и нужно изменить регламент так, чтобы можно было в суде производить запись на пленку без разрешения судьи. Судья может лишь запретить запись, если разглашается государственная тайна и в подобных случаев.
Что касается цветографической схемы, то она была незаконной с момента ее нанесения по текущий момент. Не может дорога сама собою неожиданно выпрямиться так, что условия ГОСТ оказались вдруг не соблюденными. Ну а соблюдать незаконные цветографические схемы можно лишь по желанию. Нет наказания за нарушение незаконных цветографических схем в КоАП и нарушением ПДД нарушение этих схем не является. То, что схема не соответствует ГОСТ, ПДД было известно с самого начала, ГИБДД призналось в этом первым же официальным письмом. Значит суд рассмотрел дело халатно, а другие суды занимались покрывательством. Я свое несогласие зафиксировал письменно на всех документах, а статья 1.5 КоАП РФ обязывает суд заниматься сбором доказательств!
Поэтому перед тем, как нас призывать "быть мужчинами" станьте мужчинами сами - накосячили, признайте свою вину, отмените все незаконные решения и накажите этих беспредельщиков и халтурщиков.
Я то не стыжусь, 4 заседания стоял по стойке смирно и выслушивал оскорбления в свой адре, т.к. отказывался признавать свою вину! Честно сдал права и несколько месяцев ездил на общественном транспорте.