Андрей Русов, 15 февраля 2010 23:35. «Спасибо, посмеялся))) Думаю, после такой аргументации дискуссию на эту тему можно не продолжать. Алекс, в следуюший раз, как будешь затаскивать мебель в комнату, не забудь разобрать всю стену.» - если мебель будет в сборе, да еще шкафы скреплены, то, возможно, придется разбирать стенку, иначе не затащишь. Не понимаю, чего здесь смешного, если стенки нет, то мебель затащить можно и быстрее и удобнее. Я вот помню те муки Тантала, которые я испытал, вытаскивая диван из комнаты в узкий дверной проем.
Также и с армией. Гораздо удобнее подвозить боеприпасы и подтягивать новые части по чистому полю, чем толкаться в узких проемах и дорожках средь оборонительных сооружений. Нужно понимать, что эти скопления людей и техники будут подвержены вражеским авиаударам. Тем более, я писал о том, что возможно потребуется заранее построить мотострелковые части в боевой порядок для атаки. Тогда точно оборонительные укрепления будут не к стати. Странно, что офицер этого не понимает. Хотя я уже давно к этому привык и не удивляюсь.
Носков Д.А. 16 февраля 2010 18:29. «У военных требования жёстче! Летают на пределе возможностей!» - с чего это у них там такие жесткие требования? У нас что, война? Или может быть число попыток пересечь воздушное пространство России стало зашкаливать?
Я не настаиваю, чтобы они летали на новых самолетах раз в месяц, пусть летают раз в неделю или в две недели, а остальное время на старых. Они на то и профи, чтобы разные модели освоить.
Совсем не обязательно загружать промышленность оборонзаказом и так ее развивать. Можно делать заказы в рамках отдельных национальных проектов и тратить деньги на более полезные вещи – строительство доступного жилья для ВСЕХ граждан России, развитие дорог и т.п.
Вот и Покладов у нас из Куршавеля вернулся, чтобы рассказать о тяготах полковничьей жизни. Тренироваться, Сергей, нужно на новых самолетах, но летать можно и на старых. О том речь шла!