Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя AlexE

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 232 233 234 235 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  22 мая 2009 15:05

  В ходе данной дискуссии можно внести некоторые уточнения в предложения, которые были сделаны до этого.

  1. Нужно отменить в законе о гражданстве положение, предписывающее вначале отслужить, а потом иметь возможность отказаться от Российского гражданства. Отказаться от гражданства в таком случае сможет любой человек прямо в военкомате или сразу по достижении 18 лет. Мы, наконец-то, сможем четко отделить опричнину от земства.

  2. Нужно предоставить лицу, который хочет остаться гражданином Российской Федерации (например, он полезен в качестве спортсмена сборной России и хочет за нее играть) заплатить плату за освобождение от срочной службы с условием получения им военной специальности за свой счет без отрыва от производства. А государство должно ему предоставить такую возможность.

  3. Величину платы за освобождение от прохождения срочной воинской службы необходимо увязать с зарплатой солдата-контрактника. При этом необходимо ввести две совершенно отдельные тарифные сетки для групп военнослужащих: отдельно солдастко-сержантскую и отдельно офицерскую. Если в армии достаточно солдат- и сержантов-контрактников, то плату за освобождение от срочной службы можно обнулить. Деньги за освобождение от срочной службы можно тратить исключительно на зарплату солдатам и сержантам.

  4. Необходимо ввести запрет на присвоение офицерского звания для лиц, не служивших срочную службу солдатами, возможно такое же ограничение на право занимать определенные государственные должности.

  Русову: я в чужих карманах не роюсь и не хочу получать больше, чем кто-либо. Я хочу получать столько, чтобы мне хватало. В этом основное отличие меня от тебя.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  23 мая 2009 13:07

  krucian.

  1. Я не предлагаю брать налог от стоимости земли, а от размера. При этом объем земли для льготного налогооблажения я предлагал взять достаточно большим, например, 30 соток. Участки бывают и по 10 соток. Так что два участка могут облагаться по льготной ставке.

  2. "... а как отличать, частный дом или многоквартирный" - никакого секрета здесь нет, нужно открыть Жилищный кодекс и посмотреть ст. 16, в которой определены виды жилых помещений: жилой дом, КВАРТИРА, комната. Многоквартирный дом - это дом, в котором много квартир.

  3. Принципы налогооблажения. С многоквартирных домов также можно брать налог на землю, можно определить нулевую ставку налога, если приходится, например, менее сотки на человека. В многоквартирных домах так и будет. С квартир в многоквартирных домах основной вид налога можно установить как налог с общей площади квартиры. Установить большую норму на человека, а сверх нормы облагать по повышенной ставке.

  В итоге получится так: налог на землю общий и градация идет только по категориям земли (для поселений, сельхоз назначения и т.д.), а для квартир в многоквартирных домах - специфический вид налога на общую площадь квартиры.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 мая 2009 15:07

  Байрамгулову. Критика богатых была всегда и всегда была их неприязнь. Поэтому содержание вашего поста не удивительно. Но раз мы выбрали капиталистическое развитие общества, раз мы отказались от системы уравниловки, то нужно это учитывать в решениях. Можно продолжить ваше рассуждение по поводу того, что богатые не будут служить: богатые будут ездить отдыхать за границу, богатые смогут получить лучшее образование, богатые смогут купить себе дорогую машину и т.д. Завидно? Но такова жизнь! Разве сейчас они не имеют возможностей не служить? В армии издиваются в основном именно над богатыми и образованными. Они будут защищаться и ресурсы имеются - у одних деньги, у других интеллект. Просто будет это полузаконно. Пора переводить все эти взаимоотношения в правовое русло.

  Если у человека нет денег для откупа (плату тут не нужно слишком высоко задирать), если он не хочет служить, в т.ч. ему отказано в альтернативной гражданской службе, то он сможет отказаться от Российского гражданства, если идти в русле моих предложений. Я предлагаю компромисс, а оппоненты навязывают один сценарий, который давно уже огромное число лиц не устраивает.

  У нас уже был период, когда богатых изничтожали, ни к чему хорошему это не привело.

  Срочно-призывная армия крайне неэффективна, поэтому ее никто в настоящее время не боится. Мятеж нужно организовать, договориться о времени выступленя. У нас для этого полно специальных служб. К тому же есть элитные части специально для подавления мятежей, например, ОДОН, туда нужно брать только по контракту, как в ФСБ и ФСО.

  Естественно, в элитных частях и зарплата будет достойной, в т.ч. и для контрактников, к ним будут предъявляться повышенные требования и служить они будут России, при этом неплохо зарабатывая и не ощущая себя в глупом положении.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 мая 2009 15:29

  Шухову. Весь этот флуд, который вы написали 22 мая 2009 19:57 имеет большее отношение к теме "Гражданское общество", будет не правильно, если мы здесь продолжим дискуссию на тему построения "идеального" государства, для этого есть специальный форум в рамках данного блога.

  90-е годы помню прекрасно. Отторжение советского режима было весьма сильным, особенно в среде молодежи (до 35 лет). Полно примеров и сильных фраз, которые выйдут за рамки данного форума.

  На пост 22 мая 2009 20:50.

  1. У человека нет времени на обращение к Президенту, когда у него на руках повестка. Это можно решить и на более низком уровне. Хотя, если хотите, пусть все это подписывает президент, только пока дело на рассмотрении, человека призвать не имеют право. Право на жизнь, Шухов, гарантировано для всех, а не только для граждан. Если иностранец или лицо без гражданства прибьет старушку, то будет отвечать по российским законам. Никаких исключений здесь нет, разве что для дипломатов, которые будут отвечать по законам своей страны. Лишите гражданства по заявлению и сажайте в тюрьму за убийство. Какие проблемы?

  2. См. предыдущий пост господину Байрамгулову. Разделение на белую и черную кость по факту произошло давно, когда мы отказались от системы уравниловки. Хотя и в советское время была белая кость - офицеры, с огромными зарплатами, с огромными пенсиями в 45 лет, с освобождением от срочной службы и гражданские лица.

  3. Не существенно. Для меня главное отказаться от стереотипа: офицер должен получать в несколько раз больше солдата. Получать должен тот, который более востребован. За срочную службу в армии можно платить, только зачем тогда срочка нужна? Иди сразу на контракт и получай за это деньги. Ваше предложение идет в русле отказа от срочки по Ревунову. Поддерживаю.

  4. Нет, курсант - это студент, который получает почти зарплату офицера и учится на халяву. Тогда приравняйте студента и курсанта.

  Отслужил солдатом N лет, можешь идти учиться на офицера, срок обучения сократить.
• Тема: Образование
  23 мая 2009 15:40

  Продавцу Домов. Школам дали возможность выбирать путь, по которым они достигнут результата - подготовки детей для сдачи ЕГЭ. Я - хороший учитель, я сам знаю как мне обучить детей, что вы мне указываете как делать? Главное результат.

  Некоторые школы действительно стали частными и готовят лучше, чем многие государственные. Вы этого не знали?

  Критерий оценки - это среднешкольные результаты по ЕГЭ.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 мая 2009 19:24

  Перепелицыну на пост 22 мая 2009 15:05. Так оно и было в советское время, да и сейчас часто практикуется, особенно для медиков.

  Огромное число гражданских студентов вынуждено подрабатывать, я слышал рассказ выпускника мехмата, профессора, который ходил в строй-отряды. Президент Медведев признался, что он работал дворником. Многие высокие начальники в службе продаж начинали свою работу мерчендайзерами (сосиски по торговым точкам развозили).

  Я начинал свою преподавательскую деятельность на низшей должности для людей этой специальности - ассистент.

  В советское время какие связи у тебя бы не были, трудовая деятельность начиналась с самого низа: обходчик, мастер, инженер. Люди со связями росли быстрее.

  Необходимости подрабатывать были лишены лишь господа будущие офицеры, ввиду больших стипендий.

  Если вы стоите на позициях гражданского долга в виде срочной (бесплатной) службы рядовым, то пусть этот долг отдают и будущие офицеры.

  Ваше замечание имело бы смысл, если бы мы принудительно призывали отработать годик рабочим, крестьянином, продавцом. И делали это только в отношении господ офицеров.

  Здесь же все с ног на голову перевернуто: врача, инженера, экономиста, преподавателя мы призываем служить БЕСПЛАТНО солдатом, а офицера не трогаем!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 мая 2009 21:16

  Перепелицыну. Высылка людей у нас постоянно проводилась. Так в 1921, если я не ошибаюсь, выслали целый пароход с интеллигенцией. И это было еще гуманно, т.к. те из них, которые остались в большинстве своем были расстреляны. Это и Кондратьев, и Слуцкий, и Флоренский и много еще кто. Вы к этому призываете?

  Как железный занавес разрушился, так мозги начали утекать и уже в добровольном порядке. Теперь не знают как вернуть, так как такие как вы их компенсировать не в состоянии.

  Мои отношения с Русской землей и с моими предками - мое личное дело. Никакой Перепелицын в них вмешиваться не имеет права! В ходе дискуссии начинает прослеживаться истинный цвет сторонников срочной службы и он - красно-коричневый!

  Поэтому у меня логичное предложение к господам Перепелицыну, Шухову и Русову: идите на форум "Гражданское общество" и постарайтесь там всех убедить, что нам необходимо возрождение СССР или другого тоталитарно-светского Талибана. А когда это будет сделано на практике, тогда и будете напевать нам про "долг Родине", срочную службу и высылку "врагов народа".

  Вот Арзамасцева же с этим согласилась и пошла на форум "Экономика" со своими марксистско-ленинскими предложениями в области экономики, а тему ЖКХ оставила для обсуждения профильных проблем. За это ей большое спасибо.

  Здесь обсуждение должно проводиться в русле общепринятых терминов, закрепленных в международных соглашениях, конвенциях и Конституции РФ.

  Создать демократическое государство с рыночной экономикой и либеральными ценностями, оставить совковую армию с устаревшей системой комплектования частей неправильно. Это все равно, что купить летом новый спортивный автомобиль, а потом к нему лыжи приделывать, чтобы по асфальту гонять.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  25 мая 2009 10:12

  Катенку. Почитайте пост Александра. В нем ответ и на ваше предложение:

  "необходимо ввести смертную казнь, только разбирать такие дела нужно очень внимательно ..." - посмотрите в их честные глаза и поверьте в объективность, честность и непредвзятость расследования!

  В Европе нет смертной казни, а ситуация с преступностью получше.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  25 мая 2009 10:38

  Во, что и требовалось доказать, здесь флудит красно-коричневая шушера и это доказывает пост Шухова от 23 мая 2009 21:04. Шухов, тебя случайно не Евген зовут? Вся шайка в сборе.

  Ремонтировать танки, дед, должны гражданские специалисты, форму одевать для этого не нужно. Гражданские тоже с риском работать могут.

  Для того, чтобы ваши предложения реализовались и были актуальными, нужно поменять государство на совковый союз или Третий рейх, тогда эта шуховщина будет актуальной. В демократическом обществе, в свободной стране с рыночной экономикой никаких оснований для сохранения срочной службы нет. Единственная препона - денежная. Я уже предлагал как это преодолеть.

  Наличие срочной службы провоцирует в том числе следующие проблемы:

  1. Перегрев образовательной системы. Огромное число людей, которые не хотят учиться и не будут, это им не нужно забивают институты и университеты, покупают дипломы, лишь бы откосить. А потом из них получаются никудышные специалисты. Если бы не было армейской проблемы, то они бы пошли на рабочие специальности (слесарь, мастер, водитель) и помогли бы развитию экономики. А так пять и более лет они бездельничают, создавая кучу проблем в образовании.

  2. Большое число молодых людей, образованных и состоятельных уезжают учиться заграницу, где они и остаются до 28 лет. Это в общем не плохо, так как они получают лучшее в мире образование в Сарбоне, Оксфорде, Кембридже, Гарварде и других институтах, приобщаются к западной культуре и могут многое привнести сюда. Тем не менее, до 28 лет, они могут жениться, закрепиться на неплохой работе, получить вид на жительство и остаться там навсегда. Если бы не было бы срочки, то многие из них вернулись бы до 20-23 лет. А так страна теряет элиту. Так что и высылать многих не нужно.

  3. Наличие зависти и издевательств в армии еще больше усугубляет отупление и деградацию нации.

  Можно, конечно, вопить о патриотизме, о любви к Родине, игнорируя действительность, только ни к чему хорошему это не приведет.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  25 мая 2009 11:02

  Русову. Кончай вешать ярлыки и домысливать. У нас есть Конституция и 13 статья, в которой присутствуют следующие положения:

  "1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

  2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной."

  Следовательно, все эти бредни, о которых ты и твои красно-коричневые дружки толкуете, неуместны. В стране, где все переведено на рыночные отношения, где почти за любые услуги нужно платить, нужно также платить за выполнение услуг по охране ГОСУДАРСТВА (а не Родины, как некоторые думают), а, следовательно, переходить на контракт.

  Шухову. Что Женечка, туго доходит? Я же писал тебе, что я за полную отмену срочки, как устаревшего рудимента совкового строя. Но, как компромиссный вариант на переходный период, предлагаю ввести плату за освобождение от прохождения срочной службы, чтобы перестраховаться. Теперь понятно? Можно перестраховаться еще больше: ввести обязательство получить за свой счет или за государственный военную специальность без отрыва от производства.

  Бабки за прохождение службы платить нужно, тогда и беспредела поменьше будет и народ "правильный" пойдет. Чего тут непонятного?

  Я все же предлагаю участникам дискуссии придерживаться тематики данного блога и не уходить в общефилософские вопросы и вопросы построения государства, с которыми у них и так туго.

  Для обсуждения этих вопросов есть соответствующие форумы. Невозможно строить демократическое государство и сохранять в нем совковые институты. Если страна демократическая, то и служба в армии должна быть добровольной! Хотите обязаловки - вначале совковый строй воссоздайте!

  Про богатых в целом я правильно писал, это психологи давно изучили, но есть редкие исключения. Станиславского, кстати, многие упрекали за то, что он "лег под Сталина" и, как бы, обслуживал его идеологию. Поэтому и уцелел.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 232 233 234 235 следующая ››