Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя AlexE

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... 232 233 234 235 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  7 февраля 2009 21:04

  Уважаемый Химик, нет российской науки, нет английской науки, наука интернациональна по своей природе. Достижениями ученых различных стран пользуются во всем мире.

  Если вы запатентуете свои инновации и продадите их заграницу, то ничего страшного здесь не будет, т.к. к Вам вернутся эти деньги и вы сможете в будущем открыть свое проектное инновационное предприятие, дать работу гражданам России и производить патенты, которые будете реализовывать на международном рынке за приличную плату.

  Возможно Вашими инновациями заинтересуются и Российские профильные предприятия. А так о чем можно говорить? Нет патента - нет инновации, нечего покупать. Ведь чтобы внедрить инновацию необходимо пройти много этапов: разработать финансово-экономическое обоснование, спланировать график выполнения проекта, найти инвесторов, ресурсы, провести необходимые испытания и сертификации.

  А вы хотите вот так вот прийти и чтобы вам к защите справочку выдали. Так не делается. Обычно перед написанием такой диссертации эти вопросы заранее прорабатываются. А лучше, когда практическая диссертация создается как результат Вашей работы на фирме, когда вы оформляете Ваши практические результаты в виде диссертации и представляете их на суд научной общественности и диссиртационного совета!
• Тема: Наука, технологии, инновации
  7 февраля 2009 21:45

  Уважаемый Химик. Как это Вы определили, что Ваши идеи стоящие? Как раз для того, чтобы это определить, они патентуются и предлагаются бизнесу. Также эти идеи могут быть опубликованы в серьезных, рецензируемых журналах, где будут представлены на суд научной общественности. А так любой может сказать, что его идея стоящая, подавайте госкорпорацию, чтобы справку о внедрении выписать!

  Если вы пойдете на защиту, то такая излишняя эмоциональность может вызвать недопонимание у диссертационного совета, так как высказывания ученого должны быть максимально обезличены и выдержаны.
• Тема: Образование
  9 февраля 2009 10:59

  Смешно читать коментарии людей об образовании с сомнительным опытом. Я встречал не мало платников, которые могли бы быть визитной карточкой многих ВУЗов и такое же количество бездарных бюджетников, которые проплатили вступительные испытания или ЕГЭ, ничего не учат и не будут учить.

  "Качественное" образование в ведущих ВУЗах давно вызывает улыбку, эту проблему здесь обсуждали. Правила должны быть одни для всех и для государственных ВУЗов и для частных.

  Насчет выгодности работы в магазине и в ВУЗе можно поспорить, т.к. преподаватель имеет гибкий график, есть такие, которые посещают место работы 1-2 дня в неделю, еще много чего за это время успеть можно. Я встречал случаи, когда человек читал одну лекцию и вел семинар раз в две недели, остальные часы ему давали дипломники, аспиранты и проверка курсовых работ. При этом есть цикл гуманитарных дисциплин, где лекцию можно как рассказывать, так и просто читать с листа, а на семинарах заслушивать доклады студентов.

  А в магазине - идите и постойте с утра до вечера на нудной, монотонной работе.

  Систему образования деформирует государственное финансирование устаревших специальностей и армия, т.к. многим просто нужна отсрочка. Поэтому необходимо перейти полностью к контрактной армии и сделать так, чтобы каждый за образование голосовал копеечкой, сделав реальными цены на эти услуги и условия кредита.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  9 февраля 2009 12:59

  Многие ждут, что когда-нибудь Россия перейдет на полностью контрактную армию, отменив срочный призыв. Считаю, что было бы честно, чтобы в военные училища, пока существует срочка, не принимали бы лиц, не отслуживших в качестве солдатов-срочников. Эта мера сильно приблизила бы господ офицеров к нуждам простого солдата, который всегда был костяком нашей армии, и ускорила бы переход к полному контрактному комплектованию частей.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  9 февраля 2009 16:08

  Господа, ну как можно отдать науку в подчинение РАН? Т.е., если вы занимаетесь наукой, то должны подчиниться РАН? Что за ерунда! И зачем ее искусственно омолаживать? Как есть, пусть так и будет, только не надо нам тут говорить, что, якобы, туда молодежь не идет, т.к. платят мало. Платите, не выгоняйте, не выживайте и тогда она туда пойдет. Не секрет, что многие институты РАН имеют возможность получать неплохие деньги за счет грантов.

  Нужно бы им давать гранты на ежегодные обзоры основных научных достижений по отраслям науки за какой-либо год. Например по разработкам в области физики, химии, экономики. А так приходится по различным источникам лазить - очень тяжело. То, что иностранцы разрабатывают, бывает внутри страны неизвестно длительное время.

  Вот издавали бы они что-нибудь типа справочника Госкомстата по новым методам, моделям, теоремам, очень бы облегчилась жизнь аспирантов и за плагиатом легче было бы следить.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  10 февраля 2009 10:09

  Они едут в Англию и США, потому что выданная там степень и полученное образование ценятся больше. Не знаю как другие науки, а в экономике и менеджменте англо-саксы давно были эталоном, как французы в моде.

  У нас же здесь эти степени сами ученые кому попало раздавать стали. Ну разве это дело, когда многие депутаты, губернаторы, которые к науке отношение опосредованное имеют, получают степени докторов наук. Ну кому тогда такие степени нужны? Или РАЕН дает звание почетного академика человеку уважаемому, но весьма далекому от наук, тем более ЕСТЕСТВЕННЫХ. Ну какой нормальный ученый будет стремиться в такую академию?
• Комментарий к записи от 2 февраля 2009
  10 февраля 2009 11:11

  Никакими карательными мерами проблему взяточничества не искоренить. Все эти призывы с конфискациями имущества семьи, т.е. жены, которая, может быть, больше мужа получала и семью кормила, детишек, попахивают вредительством, за которое основные идеологи репрессий 37-го были расстреляны, при этом в реабилитации им отказали.

  Взяточничество при поступлении устраняется легко: образование становится платным с общедоступными кредитами на нормальных условиях, т.е. с отдачей только после устройства на работу, а не в первый месяц после окончания ВУЗа. Востребованные специальности будут расширяться, невостребованные - сокращаться. Вы же не даете взяток в магазине продавцам, как это было в советское время?

  На экзаменах элементы коррупции будут всегда, тут нужно вводить письменный экзамен, желательно с тестированием. Это несколько уменьшит коррупцию. Программы и тесты нужно составлять так, чтобы человек, прослушавший курс мог хотя бы на тройку сдать, тогда и взятки платить мало кто будет. А у нас специально так делают, чтобы экзамен был такой сложности, чтобы полгруппы двойки получили и пошли деньги предлагать. Других объяснений не видно.
• Тема: Судебная система
  10 февраля 2009 12:13

  Так вот, уважаемый Сергей, грошь цена вашим доказательствам, если вы до простого обывателя не в состоянии донести виновность обвиняемого. Мы все заинтересованы в поиске реальных преступников по реальным доказательствам, а не кого вы там назначите. Судья с меньшей охотой пойдет на оправдательный приговор, чтобы не ставить в трудное положение прокурора, а вот простой обыватель, увидев эти "доказательства", может и оправдать, полагая, что и его потом также ни за что посадят! Поэтому повышайте качество работы, ищите доказательства, доказывайте, а не так, как это часто делается - ловят кого ни попадя, выбивают признания и "дело шито", новую звездочку к погонам.

  Потом присяжные не определяют сроки заключения, это делает профессиональный юрист - судья. Присяжные отвечают односложно на вопросы:

  1. Достаточно ли доказательств для признания вины? Да/Нет.

  2. Заслуживает ли подсудимый смягчения приговора? Да/Нет.

  3. Т.п.

  Даже если есть личная предвзятость и присяжный засадил бы подсудимого в тюрьму из личной неприязни, то ему будет трудно ответить положительно на вопрос №1, если там доказательств нет, тем более в присутствии 11 других человек. А сидеть обвиняемому в тюрьме или нет, да еще сколько, его никто и не спросит, это в законе прописано.
• Тема: Судебная система
  10 февраля 2009 12:44

  А потом Сергей, Вы вот пишете "не сведущее в этой специфике познаний лицо ...". А какая это там такая специфика?

  Специфика там следующая: есть жуткое преступление, есть резонанс в общественности, есть страх, есть прессинг на органы следствия в сторону скорейшей поимки этого "отморозка". Да вот беда, улик серьезных нет, да, Шерлок Холмс там не работает. Вот и хватают того, кто более-менее на роль этого "отморозка" подходит по каким-то сомнительным уликам. И закрывают дело, успокаивают общественность и рапортуют об успешно выполненной работе.

  Действительно, такую специфику присяжные могут и не понять,тут человек из системы нужен, профессионал.

  Меня пугает отсутствие присяжных на делах об измене Родине, куда подпадает разглашение государственной тайны. Были случаи, когда судили людей за то, что они обобщали информацию из интернета и других открытых источников.
• Тема: Судебная система
  10 февраля 2009 13:27

  На наличие веществ, обнаруженных у террориста есть заключение экспертов, которым присяжный обязан верить, да и поверит, т.к. это удобно.

  А Вы Сергей пойдите и посидите под липовым обвинением по какой-нибудь беспредельной статье, а потом роман нам напишите, что с Вами в СИЗО сделали, если уцелеете.

  Гаишники - это отдельная история, лучше бы нам разметку нормальную сделали, да режимы скорости актуальные. А то ввели лишение прав за сплошную, так у нас теперь везде сплошная, даже там где никогда не было.

  В административных делах тоже можно, только перегруз большой будет. Там все легко. Присяжных спросят "Превышал ли подсудимый скорость?" Да/Нет. Если Да, то штраф, даже если там ограничение неактуальное было. Нужно их тоже сажать и штрафовать, если такое выявлено будет, а то создали нам пробок!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... 232 233 234 235 следующая ››