Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя AlexE

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 232 233 234 235 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  25 мая 2009 11:44

  Дед, Шухов (Женя), Русов (Андрюша), Перепелицын (майор) - это одна и та же красно-коричневая шайка.

  Вы посмотрите: Перепелицын предлагает выгонять из страны, Дед уже собирается через несколько лет нейтрализовать, Русов рассказывает нам про прелести "советской" жизни, вешая ярлыки и предвещая развал рыночной экономики, Шухов рвется служить в нацистской армии. Это же организованная политическая группа.

  Мне это напоминает фильм про заржавевших боевых роботов на свалке на необитаемом острове, которые мечтают вырваться на свободу и развязать войну. Не волнуйтесь, не вырветесь.

  Господа, вам же предлагали стреляться с трех метров до полного уничтожения! Что-то желающих не много нашлось. Обвинения в геноциде русского народа таким как вы были вполне обоснованы!

  Почитал я как служил Элвис Пресли, живя на квартире со своими друзьями, объездив всю Европу. Это обычная пиар-акция, но срочку в США потом все равно отменили.
• Тема: Национальная безопасность
  25 мая 2009 13:06

  Пост Носкова от 24 мая 2009 09:40 также свидетельствует в пользу того, что срочку нужно отменить. Так как если туда брать только тех, кто "может и хочет служить", то получим 100%-ый контракт. Спасибо за поддержку.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  25 мая 2009 14:12

  Байрамгулову. Ну с чего вы взяли, что я ненавижу офицеров? Среди них много порядочных, здравомыслящих людей. Впечатление о том, что я хаю армию и ненавижу офицеров ошибочно. Я только за то, чтобы они получали достойную зарплату, но нас насильно не трогали. Вы посмотрите, что пишет Носков на форуме "Национальная безопасность": оказывается срочников и готовить не нужно. Получается формирование какой-то действительно белой кости, которой мы должны давать деньгами (в виде налогов за охрану государства, что логично), да еще и натурой отрабатывать, при этом выполнять самую грязную работу - уборщицы, водителя, дворника, обувщика, разнорабочего (что абсолютно непонятно). Хотят призвать туда не зависимо от нашей квалификации и социального положения.

  Когда пишут о том, что нужно больше платить, то это более-менее понятно, но когда настаивают на том, что нам всем нужно служить бесплатно, то это вызывает отторжение. Также раздражают заявления, что офицер должен получать больше такого-то лица, или возмущение некоторых, что их пенсия скоро сравняется с пенсиями гражданских лиц. Им ведь даже не стыдно такое говорить. В горячих точках мог быть как офицер, так и гражданское лицо-срочник. Также мог быть офицер, который всю жизнь проработал на асфальте.

  Жар дискуссии на данном форуме можно объяснить тем, что встретились заклятые друзья. Вы сходите на какой-нибудь оппозиционный форум. Вас там так обложат. На интернет форумах, к сожалению, ход дискуссии несколько резче, чем в печатных СМИ и живой полемики. Такова специфика этого ресурса. Для некоторых непривычно, но тут ничего не поделаешь.

  Вы вот обратите внимание как легко Покладов назвал человека наглецом лишь за то, что тот привел пример с большими пенсиями. Он даже не хотел выяснить откуда этот пример. Просто сказал, что это человек наглец и все.

  Посмотрите, что писал мне Шухов, называя меня "нахватавшимся верхушек полузнайкой", а мне все таки уже тридцатник стукнул и я кандидат наук. Разве так можно?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  25 мая 2009 14:55

  Покладову. Об этике нужно было думать, Сережа, когда ты простого солдатика наглецом назвал. Ты что думаешь, что тебе все можно? Нужно было тебя простым солдатом призвать, да в Авган отправить, того глядишь и спеси бы поубавилось бы. Огромное число штабных офицеров является обычными бюрократами, только в форме. У нас страну всегда прежде всего солдат простой защищал, уважения к которому на этом форуме от господ офицеров нет и по-видимому не будет. То они хотят в два раза больше получать человека, который постоянно под пулями находится, то они хотят в шесть раз больше получать, чем гражданские люди, поневоле призванные в армию также на самую опасную и грязную работу. У тебя то хоть совесть есть? Хоть крупица? Профессионал ты наш военно-морских дел.

  О каком самолете и подводной лодке ты говоришь в разрезе солдатских специальностей? Основная задача для солдата - это срелять из различных видов оружия. Даже с парашюта можно научиться прыгать за деньги, не отрываясь от работы, я уже не говорю про водителей транспортных средств.

  На военно-морские суда резервистами могут быть гражданские моряки.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  25 мая 2009 16:15

  Вот я, дед, и предлагаю отказаться от личных нападок, угроз и флуда аля Шухов и Русов. На узкой теме собрались менять государственное устройство. Нужно исходить из существующего строя, состояния общества и армии, а также нормативно-правовой базы. Не нужно выдавать желаемое за действительное. Вот пост Сергея Алексеевича как раз по теме, о том, что по факту получается. Исходя из этого, из реалий нужно мыслить.

  Что мы здесь какую-то чушь будем обсуждать: как узлы танков менять? Это даже не смешно. Берите и меняйте также целый узел, зачем Америку открывать? На автосервисе все делают по технологии, поэтому на западе и качество такое высокое. Вы что предлагаете, Булаву отверткой чинить? Вон уже налазились где не следует на Нерпе - чуть весь экипаж не потравили умельцы наши народные.

  Кратко нужно писать: один два поста, а не развозить здесь какую-то ахинею.

  У нас проблема то откуда? А от туда, что страна у нас демократическая, а армия формально красная, советская, народно-крестьянская с офицерской прослойкой, а нужна профессиональная, контрактная. Нельзя же так: всю страну реформировать, а армию по старинке оставить!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  25 мая 2009 21:15

  Для Кириченко. Меня абсолютно не волнует как и кем вы будете служить, если не тащите туда гражданских лиц. Если вы считаете, что каждый должен выполнить свой гражданский долг, отслужив солдатом, в т.ч. и гражданский экономист, инженер и т.п., то начните с себя. Если вы считаете, что служить должны с учетом специальности, то тогда не нужно гражданских лиц с высшим образованием призывать солдатами, введите офицерские курсы и готовьте свой оргмобрезерв без отрыва от производства.

  Вы пишите "откосил от одного года срочной службы, послужив 25 офицером". А у нас есть примеры, когда очень молодые люди с 10-ю годами "выслуги", из которых 5 лет бесплатного обучения в высшем учебном заведении.

  Т.е. человек получил на халяву высшее образование, получал бешенные стипендии, некоторые исхитрились еще жилье бесплатно получить, срочку они не служили по Сергею Алексеевичу (почитайте пост), а теперь, будучи очень молодыми людьми 26-ти лет отроду, учат нас о пользе срочной службы. Добавим, что курсантов училищ в горячие точки отправить не могли.

  Тем не менее, мое мнение, что срочку нужно отменять. Если нет денег, то вводите откуп. Профессия солдата, сержанта и офицера - это обычная высокорисковая профессия. Не хотите - не служите.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  26 мая 2009 10:35

  krucian.

  Да, я предлагаю налог брать с площади, т.к. вижу функцию данного налога в обеспечении доступности жилья, облагать по повышенным ставкам нужно тех, кто имеют излишки (скупили квартиры подъездами и землю гектарами). Налог с доходов у нас уже есть - подоходный налог, в абсолютном выражении богатые платят больше.

  Если какая-то бабушка живет в центре Москвы в однокомнатной квартире, то для нее налог нужно сделать символическим или вы ее за рантье держите? В этой однокомнатной квартире несколько семей жить не смогут. Пусть живет дальше.

  А если одинокий человек купил две трехкомнатные квартиры на окраине или в области, то одна пропадает - пусть платит повышенный налог, т.к. кому-то жить негде, а он и дальше будет скупать. Норму нужно ввести достаточно большую - 100 квадратных метров на человека, чтобы не загонять всех в каморки.

  Налог на землю можно дифференцировать по видам земли, как я писал, так и по регионам/зонам.

  Естественно налог на землю в тундре должен быть меньше, чем налог на московскую землю.

  Нашли ли вы в Жилищном кодексе определение понятию "квартира"? Если нашли, то многоквартирным домом можно считать дом, в котором две и более квартиры. Могу понять возможное возмущение, т.к. сюда могут попасть таунхаусы. Поступите гуманно и дайте следующее определение: многоквартирный дом - это дом, в котором восемь и более квартир. За конкретную цифру не держусь. Помню, что столько квартир было в двухэтажных двухподъездных домах.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  26 мая 2009 15:38

  Покладову. Не стыдно?

  Ошибок и опечаток я наделал предостаточно, каюсь. Но я десятью пальчиками посты набиваю и несколько дел сразу делаю. Прошу быть снисходительными, тут почти все ляпы делают.

  Моя шкура в вашей защите не нуждалась ни разу. Защищали Россию простые солдаты, я настаиваю на этом, в том числе и вас, господин полковник. Вопрос об уважении к ним с полковничей стороны решен, вы отказываетесь их уважать. Жаль.

  Я за свою жизнь много где проработал и меньше всего сидел, когда преподавал. Я всегда стоял и рассказывал: и на лекциях, и на семинарах. Ах да, на зачетах и экзаменах иногда присаживался.

  Вы и ваши дружки сами вынудили меня указать уровень моего образования. Когда я учился на 5-м курсе, то жил один в течение около 10-ти лет.

  Под папочкиным крылышком почти всю жизнь находились как раз многие офицеры, которые сами ничего не сделали, по протоптанной тропочке шли.

  Я вот предлагаю еще раз не хамить и не флудить, чтобы сюда капало по нескольку постов в день от новых людей, т.к. ничего интересного вы уже нам не предоставите, только хамство, лозунги, да флуд.

  Вот поглядите, что было на форуме "ЖКХ", когда там дед с Арзамасцевой зажигали. Что там обсуждалось? Обсуждалась какая-то чушь по переходу к безденежным отношениям, абсолютно нереальная и не решаемая в рамках обсуждения темы "ЖКХ".

  Здесь теперь обсуждается возможность принципиального изменения конституционных основ государства, морали и целевых установок общества и индивидуумов, что выходит за рамки данного форума. Для этого есть форум "Гражданское общество".

  Военную службу нужно организовывать в рамках Конституции, реалий, основ государства и состояния морали в обществе, а не исходя из ваших нездоровых фантазий.

  А на счет кому и сколько нужно получать, тут любой высказаться может. Я тоже послать куда-подальше могу.

  Обучать матроса службе на подлодке можно и на тренажере, ничего сложного он там не делает. Человек, который якобы запустил фрион на Нерпе служил много лет.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  26 мая 2009 15:46

  Деду. Надеюсь, что на товарища Покладова больше ничего не взвалят. Это же ужас какой-то. Отработался, на отдых пора.

  Да и вы зачем эту ерунду флудите всю ночь? Об чем песнь? Что вы конкретно предлагаете?

  Про ошибки и опечатки - ошибаюсь много, но набиваю 10-ю пальцами между дел, прошу извинить.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  26 мая 2009 16:12

  Деду. Тут вопрос не в том, нужны ли реформы армии, а вопрос в том, а нужны ли они стране? И ответ может быть только положительным, так как такую армию оставлять просто опасно. Эта армия давно не соответствует потребностям страны в обеспечении ее безопасности, она устарела и погрязла в дедовщине и воровстве. Является по своей сути безыдейным ополчением с низким моральным уровнем. А противостоять ей придется высокотехнологичным профессиональным контрактным войскам.

  Выполнить то, что хотят офицеры: повысить ВСЕМ зарплату, обеспечить жильем, детскими садами, новыми вооружениями в огромных количествах, бесправными солдатами-срочниками в огромном количестве и на длительные сроки страна просто не в состоянии.

  Она тогда быстрее развалится от внутренне-политических склок и разборок и погрязнет в кровавой пучине, как это было с СССР, имевшим мощную по тем временам армию и спецслужбы.

  Любая сложившаяся социальная система в той или иной степени противостояла радикальным изменениям. Но дальше это терпеть просто нельзя.

  Про некоторых "опытных" офицеров-штабистов. Старый мушкет на новую войну не берут. Помните, что натворили герои гражданской войны Ворошилов и Буденный в ходе ВОВ? Одного их друг и вождь Сталин определил в трофейный комитет, другого сделал заместителем министра с/х по коневодству. По-моему, мудрое решение, жаль, что с запозданием.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 232 233 234 235 следующая ››