mkg777 забыл о том, что в КоАП предусмотрена презумпция невиновности, ст. 1.5. Статья гласит: "Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность".
Также статья 26.2 КоАП РФ указывает, что "Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений".
Я заявлял в суде и устно, и письменно, что не согласен с вменяемым мне административным правонарушением, я сделал запись на схеме об административном правонарушении и протоколе. Судья вынес решение только основываясь на устных показаниях инспектора. Даже схема организации дорожного движения не была запрошена, а мой первый запрос в ГИБДД показал на незаконность цветографической схемы.
Поэтому налицо неполное, халтурное рассмотрение дела в мировом суде и покрывательство в вышестоящих. Я был лишен прав без адвоката, а тысячи водителей были незаконно лишены прав, хотя воспользовались услугами профессиональных юристов. Считаю, что суды нагло попирают закон. Доказательства, которые приносят водители они к рассмотрению не принимают, а экспертизы отказываются назначать.
Кстати, новые доказательства вышестоящий суд тоже может принять к рассмотрению. Не моя вина, что ГИБДД отвечает на запрос в течение 30 дней и я получаю ответ только после окончания процесса.
Поэтому я считаю, что мировой суд вынес незаконное решение, а верховный суд халтурил. Нет у нас независимой судебной системы!
Поэтому тезис Mkg777 о том, что "судья первой инстанции прав, так как прямых доказательств на незаконность разметки не было" противоречит статье 1.5 КоАП РФ и показывает истинную сущность нашей системы. Законы написаны, но не для судей!