Я лично не против игровых заведений, правда сам в них не хожу, лишних денег нет. Но если уже говорить о закрытии, то Вы забываете тогда о лотереях, это тоже самое, нет, пожалуй в лотерее даже сложнее выиграть. Аналогом рулетки можно назвать, например "Гослото" и "Спортлото". Люди, которые серьёзно "сидят" на них, покупают единовременно билеты на несколько тысяч рублей. А новая лотерея от Почты России - "Доступное жильё". Это же просто издевательство. Жильё у нас в России разве было когда доступно? Но тут правда всё встаёт на свои места. Почта России предприятие государственное, соответственно государственная программа с одноимённым названием плавно перетекла в лотерею. Одно здесь радует, если до сих пор жилья не хватает, то нас по прежнему много и нет никакого демографического спада, о котором сейчас много говорят.
Все комментарии пользователя Serhak
-
Комментарий к записи от 16 марта 2011
3 мая 2011 11:30
-
Комментарий к записи от 14 марта 2011
3 мая 2011 12:08
В конституции много чего написано, но как-то не принято у нас в стране писать законы, не противоречащие конституции. Вот например в той же 43 статье, помимо общего среднего ещё и гарантируется бесплатность среднего профессионального, а вот в ст.50 "Закона об образовании" это право уже на конкурсной основе. Так что никто не удивится, если школьное образование будет на конкурсной основе, а по конкурсу в классе к примеру всего 5%.
По поводу льготников, получается, что если человек не хочет работать, то он льготник, а если старается из кожи лезет, чтобы дать стране угля, то ему только фонарь и путёвку в ночную смену. Льготы должны предоставляться всем категориям граждан, независимо от уровня дохода по письменному заявлению в соответствующий орган власти. Но тогда все будут пользоваться льготами, в чём же смысл? Смысл в том, что льготами не будет пользоваться та категория граждан, чьё время оплачивается дороже, чем время, потраченное на оформление этих документов.
-
Комментарий к записи от 14 января 2011
3 мая 2011 13:02
Мне кажется, что ребёнку нужно дать профессию, дать работу, дать жильё, причём здесь не важно должно быть, сирота это или ребёнок из обычной семьи. Всем нужна и работа, и жильё. Ребёнок сам должен выбрать регион проживания.
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2010
3 мая 2011 13:41
Земля - это конечно хорошо, НО не стоит забывать, что нужна ещё нормально оплачиваемая работа. Вот Вы сейчас с какой-то непонятной не только для меня целью собираете большую часть граждан РФ в Москве, привлекая низкими ценами и высокими зарплатами. Но даже если в регионах повысить зарплату до уровня Москвы, то молодёжь всё равно будет ехать в Москву. Потому что в регионах трудно сделать карьеру, её можно там начать, но продолжить её даже в своём регионе можно только через Москву. Нужно перестраивать экономическую систему, пора уже прекращать всё делать через одно место, через Москву. Нужно поднимать престиж региональных ВУЗов, уровень престижности должен быть выше московских. Другими словами стране нужна многополярность. И, пожалуй, московский мегаполис не должен быть экономическим центром страны вообще. По поводу жилья, нужно строить однозначно, не хватает, вернее нет социального жилья. Почему правительство не строит и не продаёт по себестоимости? Во-первых, это конкуренция частным компаниям. Во-вторых, регулирования цен на жильё. Сейчас на рынке недвижимости творится какой-то хаос. Я конечно понимаю, что здесь задействованы интересы многих чиновников, родственникам которых принадлежат строительные компании. Но какое-то регулирование должно быть. Ведь жильё это необходимый атрибут существования каждого гражданина РФ.
-
Комментарий к записи от 4 мая 2011
18 мая 2011 15:16
Помимо системы техосмотра, изжили из себя системы постановки на учёт транспортных средств и регистрации граждан по месту жительства. Как-то это неправильно, гнать автомобиль 2000 км, чтобы поставить его на учёт, а потом ещё обратно к месту работы.
-
Комментарий к записи от 26 мая 2011
28 мая 2011 02:50
Дмитрий Анатольевич, да у нас система здравоохранения сгнила до основания. Вы - гарант Конституции, почему у нас вдруг медицина стала платной? Пару лет назад приболел немного, пришёл к врачу, он мне говорит, что чтобы разобраться в чём дело, нужен полный анализ крови, а по законам Российской Федерации бесплатно можно сделать только общий анализ. Что это такое, почему? Я так понимаю, что в школах теперь тоже платный врач будет? Ну а если перестать ныть, о том, что Вы и так знаете, то этот вопрос я бы решил следующим образом: прикрепил бы каждую школу к поликлинике и соответственно за обеспечение школьного мед.кабинета ответственный будет глав.врач поликлиники. Ну он в свою очередь должен будет составить заявку вышестоящему начальству о необходимом оборудовании, естественно, должен быть разработан план типового школьного мед.кабинета.
-
Комментарий к записи от 27 мая 2011
5 июня 2011 21:40
Надо бы вообще отменить срочную службу. Это противоречит принципам капиталистической демократии, никто не должен работать бесплатно. Помнится, в советской Конституции было прописано, что служба - это почётная обязанность каждого гражданина, в нашей Конституции ничего подобного нет. Получается, что человека лишают свободы, права выбора места жительства и т.д. Я сам не против срочной службы, но неужели нельзя принимать законы, не противоречащие Конституции? Если нельзя иначе, давайте поменяем Конституцию. Я за советский вариант, меняем РСФСР на Российскую Федерацию, исключаем всё про партию и добавляем пункты, касающиеся выбора президента.