Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Serhak

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 22 апреля 2009
  2 июня 2009 21:47

  Доброго времени суток, Господин Президент.

  Несколько предложений по поводу рационализации интернета в России:

  1. Оплата услуг должна быть только за ширину канала.

  2. Провайдерам необходимо НЕ ограничивать скорость между своими абонентами.

  3. Провайдерам, предоставляющим услуги в одном городе необходимо НЕ ограничивать скорость между своими абонентами и абонентами других провайдеров.

  4. Создать реестр сайтов скорость доступа к которым провайдерами ограничиваться не будет.

  5. Создать условия для высокоскоростного подключения к сети городских провайдеров частным лицам и организациям.

  Какую пользу это принесёт развитию интернета? Объясню на примере. Сайт orsk.ru имеет аудиторию в основном состоящую из жителей города Орска, но сам сервер, на котором расположен сайт, находится за 2000 км в городе Санкт-Петербурге. Перечисленные мной мероприятия позволили бы перенести сервер из Петербурга в Орск, что положительно сказалось бы на загруженности магистральных каналов, соединяющих эти два города, заинтересованности столичных провайдеров в региональном трафике, увеличении скорости соединения основной части пользователей сайта с данным порталом, динамики развития самого сайта. Я привёл простой пример одного сайта, а сколько у нас таких в стране?
• Комментарий к записи от 23 ноября 2010
  1 декабря 2010 06:11

  Абсолютно с Вами согласен, мы в начале пути. Мало что изменилось с 1861 года, крепостное право так и не отменили. До сих пор многие работодатели (в то числе и гос.организации) не принимают на работу без прописки. Да что там на работу, врачи в поликлинике не принимают больных, которые исправно платят налоги, но приписаны к другому помещику. Демократию нужно начинать строить с отмены антиконституционных законов.

  Я конечно понимаю, что во всём виноваты мы сами, 90% населения нашей необъятной Родины политически неактивны, но как поддерживать партии, которые даже не пытаются навести порядок в законодательстве, а просто принимают всё новые и новые бесполезные законы, которые противоречат друг другу. Следствие из этого только одно - чем больше законов, тем больше преступников. Каждый россиянин знает - был бы человек, статья для него найдётся.
• Комментарий к записи от 27 ноября 2010
  17 декабря 2010 04:47

  Мы живём в капиталистическом обществе, что это за крепостное право - срочная служба? Почему срочники должны служить бесплатно? Как может быть армия профессиональной, когда на КПП солдат срочной службы, у него в кармане ни копейки, он хочет есть и спать. Он не понимает, за что он должен и кому? У нас капитализм и демократия, есть человек, он оценивает свои услуги за какую-то стоимость, если заинтересованное лицо не может оплатить, извините, ищите другого.

  Если рассуждать о боевой подготовке населения страны во время прохождения срочной службы, то это просто глупо, можно и в школе стрельбы организовать, что было бы, кстати, неплохо. Если говорить о таких частях как военно-морские корабли, например, то всё-равно, через довольно быстрый промежуток времени, без практики, все полученные знания забываются. К тому же, нет стимула чему-то учиться, денег этими знаниями не заработаешь.

  Нам нужна профессиональная армия или идеология и патриотизм.
• Комментарий к записи от 1 декабря 2010
  17 декабря 2010 05:02

  Даже смотреть не стал.

  Конституция: "Гарантируются общедоступность и бесплатность среднего профессионального образования".

  Закон об образовании: "Государство гарантирует гражданам общедоступность и бесплатность на конкурсной основе бесплатность среднего профессионального образования"

  Закон, что дышло как повернёшь так и вышло. Так можно и право на жизнь сделать на конкурсной основе.

  Может быть стоит хотя бы существующий закон привести к форме, не противоречащей конституции.
• Комментарий к записи от 13 декабря 2010
  17 декабря 2010 05:31

  Странные какие-то беспорядки были. Ходят слухи, что на национальной почве. В России национализма по идее вообще быть не может. Россия - многонациональная страна. К тому же в Москве? В Москве русских вообще меньшинство. А коренных москвичей вообще трудно русскими назвать. Все мы россияне.
• Комментарий к записи от 21 декабря 2010
  2 марта 2011 04:18

  Господин Президент, хотелось немного напомнить Вам, у нас капиталистическое общество, всё зависит от заработной платы, если она высокая, то "папаши" продвигают своих "сынков", хотя они могут быть и менее талантливы чем простые, без блата, ребята. Если зарплата маленькая, то никому это не нужно. Нужен другой подход. О трудовых династиях не может быть и речи, работу должны получать не самые блатные, а самые талантливые. Меня возмутил законопроект, где иностранцы могут получить регистрацию по месту работы, почему граждане России не могут получить её. Почему граждане России не могут зарегистрировать свой автомобиль в регионе, где они работают? Нужно гнать своё авто за 2-3 тысячи километров для регистрации, это глупо и не справедливо.
• Комментарий к записи от 28 декабря 2010
  2 марта 2011 04:44

  Всё конечно правильно Вы сказали, Но... Не стоит забывать о работе педагогов в школе и институте, от них многое зависит. Я вырос в 90-е, расцвет наркомании, в моём классе не было ни одного наркомана. Спасибо моим учителям!!! Спасибо руководителям моих спортивных секций, куда я ходил. Нужно развивать спорт, причём спорт, где можно заниматься не только детям, но и уже взрослым людям, сейчас в России нет такого. Нужно создать атмосферу, где гражданин с любым уровнем достатка сможет посещать спортивные заведения, это очень важно для страны. Может быть стоит даже поднять тему военных сборов для старшин и матросов/солдатов, и не только для галочки, а наиболее отличившимся предоставлять какие-то льготы. Например, беспроцентную ипотеку, потому что купить квартиру простому человеку в России не реально. До сих пор справедлива пословица: "Трудом праведным не нажить палат каменных" и "Доступное жильё - это фантастика"

  И может быть не стоит собирать всех граждан России в Москве, нужно делать какие-то другие бизнес-центры во Владивостоке, в Новосибирске, в Екатеринбурге, в Челябинске, в Самаре, в Оренбурге и т.д.
• Тема: Демография, материнство и детство
  2 марта 2011 05:04

  Я знаю, как сделать демографический бум. Сделайте так, чтобы женщина, родившая ребёнка получит однокомнатную квартиру, 2-х - 2-х комнатную, 3-х - 3-х комнатную и т.д., причём женщина сама сможет выбирать регион, где получить квартиру, и тогда в ближайшие 30 лет россиян будет больше, чем китайцев. Всё очень просто, не нужен даже будет материнский капитал. Я знаю, идея гениальная, только правительству демографический бум не выгоден, слишком много факторов, которые нужно предусмотреть. Во-первых, если это сделать, вся Россия будет жить Москве и Питере. Во-вторых, чтобы это предусмотреть, нужно развивать экономику в других регионах, что правительство ленится делать, вернее экономика там гораздо развита, чем кажется и чем в Москве, деньги придётся оставлять в регионах. И всё-таки нужно отказываться от крепостного права, гражданин РФ не должен быть привязан к месту прописки. Сейчас граждане СНГ имеют больше прав в России, чем граждане РФ.
• Комментарий к записи от 1 марта 2011
  2 марта 2011 05:20

  Господин Президент, конечно, идея не нова, но гениальна. Но.... Здесь нужна единая база, даже сейчас Вы можете контролировать граждан по месту работы, но никто этим не занимается. В налоговой все сведения имеются, ведь предприятия и работники платят налоги. Так вот, я не понимаю, зачем тогда нужна регистрация, если известно, где гражданин работает, он там проводит большую часть своего времени, в чём смысл? Очень легко отследить перемещение граждан. Регистрация - это иррационально. Нужно заставить всех чиновников сдавать экзамен по математике! У меня такое ощущение, что "были люди как люди, вдруг все идиотами стали" (фильм "Брат 2")
• Комментарий к записи от 21 февраля 2011
  2 марта 2011 05:41

  Господин Президент, извините меня, но Вы думаете совершенно не в том направлении. Как так сокращать бюджетные места? Во-первых, экономисты и юристы зарабатывают больше. Власть сделала эти профессии элитными, а теперь на попятную? Я знаю как уровнять всех, докажите, что человек с любым высшим образованием сможет прорваться во власть (не обязательно в правительство, может быть и в совет директоров какого-нибудь завода) и зарабатывать (хотя по-моему, во власти должен быть слуга народа) нормальные деньги. А пока у нас только недоучки юристы и экономисты. У нас вообще гуманитарное образование страдает, ему не хватает математики!
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››