Обама предлагает ввести прогрессивное налогообложение для богатых американцев.
Все комментарии пользователя PetrV
-
Тема: Финансовый кризис
25 января 2012 11:36
-
Тема: Финансовый кризис
23 января 2012 18:03
Пробыл 2 недели в Белоруссии. Меня в общении интересовали 2 вопроса: узурпирует ли власть Лукашенко и что мешает введению общего рубля для Белоруссии и России (Б и Р).
На первый вопрос – простой ответ: белорусы считают Лукашенко прямолинейным, строгим, но справедливым. Оппозиционеры подобны нашим Немцову, Касьянову, Каспарову. Власти они никогда не получат, но шумят. Для меня совершенно ясно, что Лукашенко себя не навязывает, его честно и осознанно избирают. Иные предположения вызывают у людей лишь улыбку.
Со вторым вопросом сложнее. Приведу 2 примера.
ЖКХ в Б, по существу, государственная услуга. Белорусы тратят на ЖКХ на порядок меньше, чем жители Р.
Второй пример относится к способу решения демографических проблем. У нас ипотека с её процентами проблему жилья не решает. Просто она есть для очень узкого слоя населения. Практически малые города и деревни у нас брошены на умирание. Москва требует большой мобильности населения, утверждая, что в большинство этих мест инвестиции не придут никогда. Основное место для переселения – Москва. Москва себя противопоставляет всей стране.
В Б для закрепления населения на своих местах выдают ипотечные кредиты: в крупных городах – под 5%, в небольших городах и сельской местности – под 1% на 40 лет. В сельской местности создаются крупные хозяйства с развитыми инфраструктурой и переработкой. Наряду со строгими требованиями к качеству это решает проблему обеспечения страны высококачественным продовольствием.
В целом Б гораздо больше похожа на Европу, чем на Р. В Б нет национальной напряжённости, хотя в ней много национальностей и религий.
Наши экономики не похожи. Для выравнивания их мне бы хотелось, чтобы Р брала в пример Б, а не наоборот.
Лучших друзей, чем белорусы в окружении нашей страны нет и это надо ценить и беречь.
Обсуждая проблемы введения общей валюты, решили, что ЭФС было бы оптимальным решением, и ЭФС обеспечила бы мягкий переход к общей валюте без требования идентичности экономик.
-
Тема: Финансовый кризис
30 декабря 2011 14:30
Уважаемый igarvel.
Прошу Вас описать состояние работ со сланцевым газом в США. Результаты работ могут сильнейшим образом повлиять на мировую экономику.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
29 декабря 2011 23:32
Гайсин Марс Марсельевич
Вот слушаю по первому каналу ТВ о сланцевом газе. Если всё правда, у нас осталось не больше 10 лет, после которых мы с нашей нефтью и газом никому не будем нужны. Выводы простые, если учесть, что у нас нет собственных товаров и продовольствия.
-
Тема: Финансовый кризис
29 декабря 2011 21:36
Уважаемый Igarvel.
Относительно многого, высказанного Вами, можно поспорить. Но не хочется. В России Новый Год – главный народный праздник. Все желают друг другу только хорошее. Вот и я желаю Вам и всем участникам блога, чтобы мир в следующем году стал лучше.
-
Тема: Финансовый кризис
28 декабря 2011 00:35
Мои выводы в конце года.
1. Достаточно понятно, что долларовая пирамида не может иметь никакого другого исхода кроме краха. Мы покупаем американские ценные бумаги, зная об этом. Нашего министра финансов признают выдающимся экономистом именно за это.
2. Перед нами пример еврозоны и, зная об их трудностях, мы создаём финансовый центр в Москве со значительно менее надёжными станами, чем страны Европы. Мы собираемся вкладывать деньги в спасение еврозоны и строить собственную финансовую пирамиду в заранее проигрышных условиях.
3. За счёт продажи нефти мы не создаём новую экономику для покрытия собственных потребностей. Чтобы убедиться в этом, достаточно зайти в любой супермаркет.
4. У нас удивительно устроена наша политическая система, в которой нет ни одной приличной партии. Здравомыслящему избирателю просто не за кого голосовать. Эта система своими законами установила у нас режим пожизненного правления. Чем это кончается, я хорошо помню. Единственная надежда на обновление правящей верхушки надёжно закрыта.
5. Наш народ легко даёт себя обманывать. Не в последнюю очередь и потому, что уровень образованности (в том числе и профессионализма) резко понизился. Об этом уже в открытую говорят и руководители Роскосмоса, а обломки ракет уже буквально падают на головы жителей.
6. Говорят, что нет альтернативы Путину. Но это с любой стороны очень плохо. Если она есть, а говорят, что нет – обман. Если действительно нет, то почему Путин не позаботился о своей замене? М.б. это властолюбие, которое прикрывается заботой о стране?
Ближайшая перспектива покрыта мраком. Цепочка прозрачна: рецессия мировой экономики – падение цены на нефть – нарушение платёжного баланса внутри страны – обнищание населения.
-
Комментарий к записи от 23 декабря 2011
24 декабря 2011 12:35
Большие возможности для управления государством даёт интернет и УЭК в сочетании. Вот некоторые из них:
- честные выборы;
- опрос по важнейшим вопросам;
- голосование по важнейшим законам;
- участие в референдумах;
- получение госуслуг.
Эти задачи требуют лишь устройств ввода коллективного пользования, но не плохо бы иметь и индивидуальные устройства ввода, в том числе для расширения возможностей УЭК.
Подробнее о выборах. Вы вставляете карту в устройство ввода на избирательном участке и нажимаете на кнопку нужного волеизъявления. На табло высвечивается выбранный вариант и подтверждаете его. Результат голосования сохраняется на вашей карте. Оппозиция и избиратели допускаются к устройствам подсчёта голосов для проверки результатов. При этом не нужны большие избирательные комиссии и результаты известны сразу после окончания голосования.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
23 декабря 2011 13:42
Инна, Алтайский край 23 декабря 2011 12:48
«Если кому любопытно: я вот слышу то там, то там, что последние выборы были какие-то нечестные, мне интересно, откуда люди это знают?! И здесь, в блоге, читаю и поражаюсь! То ли они стояли у всех урн и наблюдали? Правда, не понимаю!»
А как Вы объясните тот факт, что по мере продвижения на запад России результаты за ЕР росли? Именно на западе находятся города (Москва, Петербург и др.), где результаты ЕР по данным Избиркома значительно ниже 50%. Правда, не понимаю!
-
Комментарий к записи от 22 декабря 2011
23 декабря 2011 10:44
Ник_НН 22 декабря 2011 18:50
«Да проблема не в политической системе, а в том, что люди просто устали от одних и тех же лиц и от невыполненных обещаний. 99% из тех, кто собрался на Болотной, никаким образом не поддерживают оппозицию, на которую, к слову сказать, без слез-то и не взглянешь.»
Не знаю, как доходчиво объяснить то, что понятно большинству и не понятно тому, кто понимать не хочет. Политика не популярна потому, что допускает ложь в качестве предустановленных правил. Поэтому многие на выборы просто не ходят. После прошедших выборов, стало ещё более понятно, что нужный результат достигается не с помощью работы на благо общества, а с помощью административного ресурса.
Сложность проблемы в том, что выборы входят в систему отбора кадров. Но, чтобы оказаться в «своём» кругу, нужно принимать правила игры, т.е. ложь. Таким образом, такой способ отбора кадров изначально ущербен. Решать проблему отбора кадров решать нужно, но решение лежит в области обучения и публичных конкурсов, например, с участием телевидения. Общество должно определится с целью и готовить кадры. Вот цель – это самое сложное. Нужно решать всем миром. Открытое правительство – шаг в нужном направлении, но не надо распыляться, давайте, прежде всего, определимся с целью.
-
Тема: Финансовый кризис
22 декабря 2011 17:09
СОВ, Москва 21 декабря 2011 13:26
Но в настоящее время электронно-финансовая экономическая система в России невозможна. Не по технической, а политико-экономической ситуации.
Я подчёркнуто отождествляю ЭФС и закон. Каковы законы – таковы и финансовые отношения. Что, мы не можем обойтись без оффшоров? Значит, это кому-то нужно. Кому? Чтобы это понять, достаточно внимательно присмотреться к процессу в Лондоне.