Видеоблог Дмитрия Медведева

22 декабря 2014 08:12

Почему-то не кажется нереальным объединение в рамках ШОС Китая, России, Индии, Пакистана, Ирана и Турции на основе новой межгосударственной, обеспеченной золотом торговой валюты, с использованием современных электронных технологий. Всем этим странам надоела Америка хуже горькой редьки. Почему бы это не обсудить на грядущем саммите?

Примечание. Правила ШОС могут быть простые. Допустимый дефицит торгового баланса и число голосов в ШОС определятся взносом. Взносом может быть всё что угодно, имеющее залоговую стоимость в золотом эквиваленте. Все движения товаров, сырья, инвестиций отслеживаются в электронном виде. Никаких брокеров, маклеров, долларов, евро и прочего.

Тема: Финансовый кризис

19 декабря 2014 14:02

Лагутин Александр, Москва 19 декабря 2014 10:07

Уважаемый Александр!

Я не сомневаюсь, что электронный денежный оборот предлагали и другие (не только уважаемый В.М. Глушков). В то время это было тайной. Поэтому я никогда не пытался приписывать себе авторство этой идеи. 5 лет назад в развитие этой идеи группа участников этого блога предложила проект ЭФС. В этом проекте помимо самой электронной системы главный упор был сделан на её применении. Проект был разослан по всем мыслимым инстанциям. И ничего.

А с тем посланием Ю. Андропову история была другая. Письмо было переслано в ленинградский обком. По существующим тогда правилам обком разослал на отзыв в 3 адреса. Ответы на руки не давали, но мне хорошо запомнился ответ из нашего финансово-экономического института: это возможно через 100 лет. Нужны ли здесь комментарии?

Тема: Финансовый кризис

18 декабря 2014 11:17

Никифор, Ленинградская область 17 декабря 2014 15:49

"…однако он постоянно как-то не попадает в "струю".

Знаете, я уже устал попадать в струю: пора о душе подумать. Попробуйте Вы попасть. Время от времени, в следующем году я буду заглядывать сюда, надеюсь, что у Вас со свежими силами это получится. Желаю удачи!

Тема: Финансовый кризис

17 декабря 2014 13:38

Михайло Потапович, Приморский край 15 декабря 2014 22:47

Неплохо и, главное, по сути. Но вот помимо зарубежной княгини Марьи Алексеевны, есть ещё внутренние княгини, которые предпочитают средиземноморские устрицы приморским. Что Вы им ответите?

И ещё вопрос. А как же быть с фундаментальными фигурами рыночной экономики – спекулянтами? Что Вам важнее: рынок или интересы своих сограждан? А может быть спекулянтов ***?

Тема: Экономика

17 декабря 2014 13:23

Самое любопытное, что наша финансовая система не может обнаружить главного спекулянта. Придётся помочь. Ищете людей типа Сороса. Наши спекулянты (хоть для меня они ничем не лучше ***) не обладают ресурсами, способными обрушить рубль. Неужели, эти события не убеждают, для чего нужна ЭФС? Неужели интересы спекулянтов нам важнее интересов всего остального населения?

Тема: Экономика

16 декабря 2014 12:47

Есть несколько вещей, которые в России нельзя:

- Нельзя жить с экономикой, управляемой Западом.

- Нельзя жить со свободным рынком валюты.

- Нельзя мириться с пятой колонной.

- Нельзя иметь столицу, склонную к цветной революции.

Нас постоянно призываются адаптироваться к новым условиям (вот и сегодня – глава ЦБ). Вот и находимся в режиме постоянной адаптации уже 25 лет. Это слишком долго, так жить нельзя. Поэтому нужно:

- Отказаться от свободной рыночной экономики. Лучшее, что она позволяет – жить в застое.

- Перейти на моновалюту. Не только предпринимателям, но и населению невозможно планировать свою жизнь в условиях частых дефолтов и нестабильных денег.

- Разгромить пятую колонну с применением физических воздействий и позволить им свободно покинуть страну. Не хотят – помочь. Лидеров ограничить в правах, как врагов народа.

- Убрать столицу из непатриотичной Москвы, о чём уже писали многократно.

Для всего этого необходим переход к мобилизационной экономике. Мобилизация нужна для модернизации экономики. Хватит либеральных экспериментов.

Изоляции России добивается Запад и делает на этом пути решительные шаги. Это не видит только ребёнок. Пришло время завязывать с ненадёжными партнёрами.

Тема: Экономика

15 декабря 2014 12:24

Арзамасцева И.В. 12 декабря 2014 17:18

«Извините за очередной хамский вопрос. А как Вы представляете себе сотрудничество с Госпланом российского потребителя как главного субъекта внутрироссийских экономических отношений?».

Вспоминается такая фраза: не болит голова у дятла. Пора нам угомонится. Скоро Новый год. Мои прогнозы на следующий год не утешительны, поэтому на этой неделе перед выступлением Президента напишу свои пожелания на следующий год и угомонюсь. Не хочется омрачать лучший наш праздник.

А сейчас, мне интересно, что предложит Президент? И интересно будет взглянуть на собственные прогнозы через год. Лёгких путей я не вижу.

Тема: Экономика

15 декабря 2014 12:15

Василий, Москва 12 декабря 2014 16:30

«И что мне теперь, вступать в новую дискуссию по госплану?».

Я писал, что мы все здесь понимаем госплан по-разному. Мне не понадобилось душевных мук на то, чтобы показать, как я понимаю госплан в новом формате. Из Вас, после яркой критики моего прогноза, сделанного 1,5 года назад, теперь не вытянешь не то, что прогноза, но элементарные вопросы доставляют Вам душевные муки.

«Истратишь одной ерундовины ради тысячи тонн душевной муки. Вам это надо?».

Не надо.

«Для разминки ума у меня хватает вариантов, спасибо».

Это да, у Вас появился достойный Вас собеседник. Буду с интересом наблюдать, как igarvel будет делать из Вас оранжевого революционера. А никогда к Вам в собеседники не навязывался. Спасибо.

Тема: Экономика

12 декабря 2014 13:41

Василий, Москва 11 декабря 2014 15:55

«Дайте хотя бы одну ссылку на мое упоминание именно парных встреч. Ни на какие пары я даже не намекал. Но начинать можно и со встречи двух человек. Это решать не мне».

И т.д и т.п.

Уважаемый Василий, извините, но я ничего не понял.

Тема: Экономика

12 декабря 2014 08:55

Василий, Москва 10 декабря 2014 13:29

«ПИСГИ – это всего лишь формальные цифры, нарисованные на бумаге…

Кто мешает заложить их в Ваш Госплан и получить на выходе оптимальную схему управления экономикой страны?».

Всё дело в том, что у Вас, меня, Арзамасцевой, Павлова совершенно разное понимание Госплана. Я опишу своё понимание на примере сельскохозяйственного предпринимателя (СП) в виде следующих условий.

- Участие в Госплане СП - абсолютно добровольное.

- Если СП не является участником Госплана, его взаимодействие с государством осуществляется в рамках правил ведения сельскохозяйственного оборота (уплата сельхозналога, соблюдение правил использования земли, санитарных правил, трудового кодекса и т.д.).

- Если СП является участником Госплана, то он связан с государством трудовым договором.

- По этому договору СП берёт на себя обязательство произвести определённый объём сельхозпродукции при соблюдении правил сельхозоборота и добросовестной конкуренции.

- Государство берёт на себя обязательства обеспечение СП определёнными услугами:

- Кредит под 3-5% в соответствии с объёмом работ (для этого понадобится государственный сельхозбанк);

- Лизинг или предоставление услуг по эксплуатации сельхозтехники;

- Обеспечение выполнения заявок на удобрения и т.д.

- Обеспечение СП инфраструктурой (дороги, энергия, медобслуживание, образование и т.д.);

- Разделяет с СП риски ведения сельхозоборота.

Государство имеет право на объективный контроль финансовой и трудовой деятельности участников Госплана.

Допускается частичное участие СП в Госплане по особым договорам.

Взаимодействие СП с государством в рамках Госплана осуществляется на основании поощрений и наказаний с учётом выполнения договора по правилам Госплана.

Понятно, что схема работы с Госпланом других (не сельскохозяйственных) частных предпринимателей и предприятий аналогичны. Отказ государства от своих обязательств перед страной и производителями, ссылаясь на рынок, ведёт лишь к деградации.

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 99 100 101 102 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя PetrV