Glad, Ростовская область27 ноября 2011 04:51
"Предлагаю: начать учиться с передавания эстафетной палочки. Перед этим бегать соответственно надо уже уметь!"
Хорошо бы научиться передавать эстафетную палочку пока ещё бегаешь.
Все комментарии пользователя PetrV
-
Тема: Финансовый кризис
29 ноября 2011 15:07
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
29 ноября 2011 14:57
Сергей Юрьевич, Ставропольский край28 ноября 2011 08:47Сибирь25 ноября 2011 17:
"На мой взгляд, это чёрные выборные технологии..."
Это не чёрные выборные технологии, а к сожалению реальная обстановка в стране.
Согласен, Сергей Юрьевич.
-
Тема: Финансовый кризис
29 ноября 2011 11:11
Vladimirovich, Санкт-Петербург 25 ноября 2011 23:29
«Рост цен существенно устойчиво опережает инфляцию в течении длительного периода - это намёк на фатальную несостоятельность экономической модели.»
Мне кажется, что экономическая модель и финансовая модель живут разными жизнями. Деньги есть двух видов: деньги в обороте и связанные деньги в виде различных ценных бумаг. Вторые деньги образуют пирамиду, если они не являются деньгами отложенного спроса. Как только связанные деньги попытаются использовать – пирамида рушится. В Европе не удаётся построить пирамиду, потому что спрос на связанные деньги удовлетворяет доллар. В борьбе за связанные деньги доллар победил евро. И я считаю, что это даёт возможность Европе построить новую экономику, где экономика будет связана с деньгами сбалансированностью доходов и расходов. Германия и Франция с большой вероятностью пойдут именно по этому пути. Этот союз – созидатель экономики нового типа.
США серьёзно готовятся к моменту Х, когда владельцы связанных денег попытаются вывести их в оборот. В этот момент пирамида рухнет, но США к этому времени будут вооружены сильнее, чем весь остальной мир. Армия стоит на защите интересов США, а интересы простые – не возвращать деньги.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
27 ноября 2011 17:17
Начинаю компанию по выборам Президента (свежие впечатления от съезда).
Не открою большой тайны, что нынешние выборы Президента – пустая формальность. Президентом будет Путин, слишком велика вера людей в доброго царя, а сам Путин, конечно, будет править пожизненно. Интересно, что Путин говорил о беспрецедентном ограблении страны, а к меня в голове всё время сверлило воспоминание о встрече Путина с олигархами. На этой встрече обратился Путин к олигархам со словами: «Друзья. А я всех нас считаю друзьями».
Обстановка на съезде ЕР соответствовала тому, как это выглядело и на съездах КПСС. Люди на кормлении устраивали овации. Административный фактор использован по полной программе. В такой ситуации нет необходимости устраивать предвыборные дебаты. Концептуальные речи Президента и Премьера отвечали главному принципу, который они провозгласили – ничего не обещать. Для меня вот, что показалось важным. Предложения будущего Президента совпадали с тем, что предлагает СР. И это меня радует. Вот что следовало бы сделать далее. Объединить ЕР с СР. СР проведёт чистку в рядах ЕР и вместе с новым Президентом будет строить новый немарксистский социализм. Характерно, что огромная ЕР вместе с народным фронтом ничего не сумела подготовить для концептуальных выступлений кроме полива оппозиции. Отсюда вывод – голосовать надо за СР, иначе будущему Президенту не откуда будет брать идеи. КПРФ умеет строить только коммунизм, который, отличается от социализма отсутствием частной собственности. Строители коммунизма не победят никогда, но долго ещё будут морочить голову нормальным людям. ЕР ни при каких условиях не должна иметь большинства в Думе.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
25 ноября 2011 19:25
alk, Республика Дагестан 25 ноября 2011 16:36
Если выбирать по принципу из двух зол меньшее, то "Справедливую Россию", мне кажется, можно пустить во власть, но и они не благо для России.
Слушал выступления представителей разных партий и выяснил для себя, что мои представления о социализме почти полностью совпадают с СР. Так что голосовать за них я буду совершенно осознанно.
-
Тема: Финансовый кризис
25 ноября 2011 19:18
Уважаемый Кудряшов Вадим.
Вы неплохо описали механизм влияния финансовых спекулянтов внутри страны на цену товара, производимого внутри России и я с Вами согласен. Но наш товарный рынок существенно зависит от цен поставляемых нам товаров. А ввозим мы слишком много. Цены на эти товары стабильные. Так что есть только одна причина для роста цен у нас – спекуляция этими товарами на внутреннем рынке. Сопоставлял цены в Европе (своими глазами) с нашими. Цены на качественные товары в Европе совпадает с нашими ценами на аналогичные некачественные товары. Прежде всего, я имею в виду товары продовольственной корзины.
Так что курс доллара и евро очень даже причём.
-
Тема: Финансовый кризис
25 ноября 2011 11:00
Уважаемые соучастники. Что-то меня на вопросы потянуло. Имеем:
- долларовую пирамиду;
- стабильные цены на товары.
Вопрос: сколько времени это ещё может продержаться?
Финансы оттягиваются из экономики в сферу спекуляций. Может быть, причиной обрушения стабильности окажется очередной Сорос? Или на заседании ООН будет запрещена спекуляция?
-
Тема: Финансовый кризис
23 ноября 2011 12:11
Участники блога. Попробуем обсудить тему инфляции. Как Вы объясните такой набор фактов:
- инфляция измеряется однозначной цифрой;
- курс доллара и евро колеблется в пределах одного десятка процентов;
- цены на товары увеличиваются на многие десятки процентов.
В чём дело?
-
Тема: Финансовый кризис
23 ноября 2011 11:52
В блоге одной из основных тем является сравнение капитализма и социализма. Если взять 3 основных составляющих капитализма: частная собственность, капитал и свободный рынок, то окажется, что нет пределов капитализма. Под него попадает и рабовладельческий строй, и социализм.
Рабовладельческий капитализм идеализирует а77. В этом варианте наёмный работник – халявщик по определению, который не достоин цивилизованного обращения. Хозяин – единственная мера справедливости. Для хозяина нет такого понятия, как алчность. Желания хозяина ничем не должны ограничиваться.
Igarvel выступает за цивилизованный капитализм. Но когда дело касается распределения результатов труда, ему приходится прибегать к понятию «добрый барин». Капиталист – добрый, социалист – слишком добрый.
Социализм от капитализма отличается контролем за распределением. Контроль с помощью бюрократии или партийных деятелей – неэффективный. Нужен новый тип контроля – электронный. Это единственный и быстрый путь. Электронная справедливость не подвержена алчности и коррупции.
-
Тема: Финансовый кризис
22 ноября 2011 19:16
Я попробовал обрисовать контуры пригодного для России и ориентированного на Европу социализма. Вот, что у меня получилось.
1. Контролируемая электроникой финансовая система (ЭФС). Такая система резко сокращает возможности не выполнения законов. Она оптимизирует налоги и способна удерживать допустимый разрыв между богатыми и бедными. ЭФС сделает невозможной любые виды воровства, в частности, спекуляции, торговлю наркотиками, коррупцию и приведёт к здоровому моральному климату.
2. Поскольку ЭФС гарантирует выполнение законов, снимаются проблемы денежного оборота, наёмного труда и частной собственности и сохраняются сильные стороны этих институтов.
3. Свободная саморегулирующаяся экономика в сфере услуг, производства и распределения товаров народного потребления под контролем ЭФС. Государственная (народная) монополия природных ресурсов, государственное управление в сфере естественных монополий, ЖКХ, обороны. Восстановление управляемости государства; отсутствие коррупции упростит эту задачу. Поведение чиновников сейчас соответствуют установленным правилам игры.
С точки зрения цивилизационного подхода я не вижу здесь изъянов. Похоже на скандинавскую модель, однако ЭФС необходима для гарантированного соблюдения законов без насилия над человеком. ЭФС обеспечит мягкий переход к социализму.