MV04
Если любую иностранную валюту не накапливать, а использовать только для торговли – это ничем не грозит. Не нужно иметь положительного торгового баланса. Экономика должна работать, прежде всего, на внутреннее потребление, иначе для кого она работает? Как в Вашу схему рассуждений укладываются новые займы правительства?
ДЕНИСОВ ЮРИЙ
Решение внутренних проблем глобальным способом не считаю продуктивным. Перевод ценных бумаг в электронный вид – согласен (конечно, не в деньги). Гиперинфляция? – Вы имеете право на любое мнение.
akademikMA
Мне кажется, что Вы предлагаете заменить карточную игру на рулетку. Все мои предложения сводятся только к достижению баланса денежного обращения и во внутренних, и во внешних отношениях. Как это может помешать развитию трудового потенциала России? Конечно, каждый спорщик считает себя правым, поэтому я стараюсь избегать споров. Я не считаю, что в споре рождается истина.
MV04, ДЕНИСОВ ЮРИЙ
Была война 1941-1945г. После войны с помощью американцев Германия и Япония первым делом восстановили ту часть экономики, которая обеспечивает жизнеобеспечение населения. Далее пошло бурное развитие экономик этих стран. Мы после войны оказались втянутыми в гонку вооружений. Кроме этого, мы наделали кучу глупостей на основе учения Маркса – Ленина. В конечном итоге мы почти не занимались той частью экономики, которая обеспечивает комфортное существование человека. Большинство семей не может выполнить функцию самовоспроизведения. Наш человек устал, он больше не способен на подвиги. Не занявшись условиями жизни человека, нечего рассчитывать на какие-то скачки в экономике. Поэтому:
1. Нужно создать комфортные условия нашему человеку. Для этого нужно создать соответствующую часть экономики и на первом этапе нашего развития сделать упор на внутреннее потребление. Если для этого нужно учиться у Индии – значит нужно это делать. Ну, хотя бы научиться делать дешёвые народные автомобили.
2. На сырьевой экономике долго не протянешь. Нужно развиваться. Для этого нужно создать условия для развития наукоёмких технологий. Ну а как развиваться при наших кредитных ставках?
Мы обсуждаем финансовую систему – вот я и смотрю на неё с точки зрения этих задач. Написал бы больше, но зачем? Это же элементарно.
Забавно, что об одних и тех предложениях ДЕНИСОВ ЮРИЙ предсказывает гиперинфляцию, а MV04 – дефляцию. Просто нельзя из системы вырывать детали – система перестаёт работать. В этой связи замечание MV04 о валютных свопах совершенно правильно.
ДЕНИСОВ ЮРИЙ
Я неустанно пишу о достижении сбалансированности денежных потоков и их очистки от теневой и противозаконной составляющей. Причём здесь гиперинфляция? Я думаю, что к цели быстрее добраться от частного к общему, т.е. как можно скорее заняться разработкой национальных электронных денег. Дальше интегрироваться в Вашу ГТСРБД будет не сложно. Но потерянное время – потерянные возможности. И потом это же уже веет в воздухе, слишком очевидны преимущества и техника позволяет. Никуда нашим финансистам не деться. Меня больше заботит другое. В электронные деньги будут интегрированы очень важные законы. Эти законы фактически определят структуру общества. Какие это будут законы?
MV04
Это не относится к данной теме, но вопрос о сельском хозяйстве, конечно, очень важный. Наши природные условия очень разные, но сельхозпродукцию у нас производить можно. Сравним хотя бы себя со скандинавскими странами, которые успешно это делают. Конечно, нужно оказывать помощь, но как? Дотации – мне кажется, это не продуктивный путь. Инфраструктура, переработка и доступная и дешёвая энергия. Последний ресурс практически не используется. Маленький пример. Имея рядом неиссякаемый источник энергии от вулканической деятельности, Камчатка замерзает. Только недавно наметились какие-то сдвиги. Но это не имеет прямого отношения к финансовой системе. Финансовая система должна обеспечить лишь комфортные условия для инвестиций. А где-то и государство могло бы поучаствовать в инвестициях, а затем приватизировать.
ДЕНИСОВ ЮРИЙ
Ещё раз о досадной ошибке, допущенной мной из-за спешки. Частные электронные деньги, акции, вексели, сертификаты, золото, драгоценные камни – всё это товар со всеми вытекающими последствиями. Но этот товар и некоторые другие обладают опасным свойством – выполнять функции псевдоденег. Поэтому за обращением их должен быть установлен особый контроль в электронном виде. В частности, необходимо свести к минимуму и стандартизировать электронный вид ценных бумаг.
MV04
Я делал оценки такой системы. Никаких суперкомпьютеров для этого не нужно. Задача непростая, но совершенно реальная, особенно, если учесть, что у нас лучшие в мире программисты. Элементную базу и компьютеры действительно нужно создавать, потому что доверять эту задачу чужой элементной базе недопустимо, но это вполне разрешимо, т.к. эти задачи не требуют очень сложных компьютеров. Предпочтительнее даже эту задачу специализировать, т.е. упростить. Создание такой системы даст толчок национальным умным технологиям и это тоже очень важно – нужно занимать собственные умные производственные силы реальным делом. Естественно, целиком и полностью «за». Было бы очень интересно увидеть здесь отзывы серьёзных людей от Президента и обсудить с ними эту задачу.
AkademikMA
Идея с уэт, конечно, интересная.
1. Этот орешек ещё надо расколоть. Коммунистам, например, не удалось. Главная идея Маркса об эквиваленте труда в виде времени привела к уравниловке.
2. Электронные деньги в первом приближении решают эту задачу, но с привлечением рыночных механизмов.
3. Это не значит, что эта задача не будет решена никогда. Если задача будет решена, понадобится лишь перенастройка системы.
