ДЕНИСОВ ЮРИЙ
В последний момент. Свопов, действительно, много и разных. Я использую это слово для сокращения, но неоднократно писал, что я имею в виду: обмен пакетами национальных валют. Пример: обмен Китая с Белоруссией юаней и «зайчиков».
Все комментарии пользователя PetrV
-
Тема: Финансовый кризис
7 сентября 2009 08:36
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
29 сентября 2009 22:05
Вспомните недавний диалог в Сочи между В.Путиным и Г.Грефом о возможности банковской ставки 6% в течение нескольких ближайших лет. В тоже время для инновационного развития нужна ставка по кредитам около 3%. Возможно ли это? Я полностью согласен с Алексеем Макаровым (23.09.09-13.09) – прежде чем заниматься инвестиционными проектами и стратегиями развития России необходимо внедрить автоматизированную систему учёта и контроля за движением финансовых потоков. Сделать это можно только с использованием государственных электронных денег. Оставим в стороне технические вопросы и посмотрим, что же даст внедрение новой финансовой системы?
1. Исключение теневого денежного оборота (коррупция, откаты, серая зарплата).
2. Исключение противозаконных финансовых операций (наркотики, воровство, бандитизм). Контроль за соблюдением законов неподкупным компьютером.
3. Фиксация денежного объёма и снятие с денег функций товара (по крайней мере, до перехода от инфляции к дефляции). Контроль за спекуляцией.
4. Выравнивание доходов различных слоёв населения (сейчас разрыв между минимальной и максимальной зарплатой не соответствует нормам цивилизованного государства). Контроль над алчностью.
5. Выравнивание бюджетов различных регионов России (сейчас взаимодействие Москвы с регионами напоминает скорее феодализм, чем капитализм).
6. Позволяет установить строго рассчитанные ставки налогов, исходя из полной собираемости налогов и потребностей государственных затрат (в конечном итоге снизить и стабилизировать налоги), снять существующую сильную зависимость отечественной валюты от иностранной. Весь комплекс мер позволяет установить требуемую для инноваций ставку в 3% и использование средств пенсионного фонда для развития.
Всё это потребует принятие закона о финансовой системе. Этот закон может на деле определить статус государства, как социально ориентированное, со свободной рыночной экономикой. Ну, что здесь не верно, господа академики?
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
2 октября 2009 17:42
Макаров Алексей.
Основным пороком нашего общества является крутой замес воровства и свободы. Как правильно назвать это состояние общества: воровская свобода или свободное воровство – не так уж важно. Главное, как скоро мы начнём выходить из этого состояния? Нужно долбить по темечку. Как дятел. Правда есть версия, что в конце жизни дятел от этой работы сходит с ума. Так что, крепкой нам головы.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
2 октября 2009 17:57
ЕОС (02.10-9.51)
Предложение хорошее. Можно вести диалог в двух непересекающихся частях блога одновременно: в одной - влиятельные люди, которых может отобрать правительство (или администрация президента), в другой - наша реакция. Хватит ли смелости у властьимущих?
-
Тема: Финансовый кризис
2 октября 2009 23:02
ДЕНИСОВ ЮРИЙ
Под большинством того, что Вы пишите, я бы подписался. У нас общий взгляд на чрезмерную зависимость нашей экономики от иностранный валюты. Главное расхождение заключается в том, нужно ли делать рубль экспортируемым товаром.
Вы стремитесь к конвертации рубля и скорейшему началу его продаж. Вот вопрос – кому? Прежде чем выпускать товар на рынок, нужно всё же провести анализ спроса на товар. Конечно, у меня мало информации для такого анализа, поэтому буду часто употреблять словосочетание «мне кажется». Мне кажется, США рубли не нужны: они от нашей нефти не зависят. Европа никак не хочет садиться на нашу нефтяную иглу. Япония от нашей нефти также не зависит. Вот с Китаем мы можем обойтись и свопами; я думаю, хватит ума, чтобы не навязывать Китаю рубль. В разделение мировых валют у Китая значительно больше шансов, чем у нас. В БРИКе тоже. У китайцев значительно лучше нас организация, лучше климат, дешевле рабочая сила. Мне кажется, мы можем потянуть лишь на региональную валюту. А нам это надо? Здесь ведь больше рисков, чем выгоды.
Я говорю о другом. Нам нужно отодвинуться от этих споров. Ввести твёрдую внутреннюю валюту. Мне кажется, что для этого внутренние деньги не должны быть товаром, по крайней мере, до тех пор, пока мы не достигнем нулевой инфляции. Вот для этого и нужно ввести в обращение государственные (а не частные) электронные деньги, сбалансировать внутреннее денежное обращение за счёт теневого и противозаконного оборота и провести инновацию всей промышленности. Только потом думать о нашем положении на мировом финансово рынке.
-
Тема: Финансовый кризис
5 октября 2009 10:53
ДЕНИСОВ ЮРИЙ
Допустим, мы начали продавать свои товары за рубли. Что мы продаём – известно, следовательно, такая процедура поставит в однозначную зависимость рубля от цены на нефть. Рубль будет нестабильным, что зафиксирует высокую инфляцию. Такой рубль не годится для инноваций и даже просто для восстановления производств. Чтобы рубль был стабилен и работал на нашу экономику, нужно его защитить от влияния и других валют и цен товаров нашего экспорта. Зачем тогда торговать за рубли, пусть будет международная валюта или обмен пакетами денег для торговли и твёрдый внутренний рубль цена которого будет определяться нашей экономикой, работающей на внутренний спрос. Эта экономика у нас совершенно неконкурентоспособна, её практически нужно создавать заново (какой пример дала Саяно-Шушенская ГЭС)! А сколько упавших предприятий! Мы ведь на ладан дышим. Нам ли щёки раздувать?
Ещё. Вы не первый раз упоминаете о существующих электронных деньгах. Это – частные деньги и цель у них совсем другая, чем у государственных электронных денег. Государственных электронных денег пока ещё нет нигде (оговорюсь, м.б. в Сингапуре, у них был такой проект, но в Сингапуре мне быть не доводилось).
-
Тема: Финансовый кризис
5 октября 2009 18:22
MV04
Не ломитесь в открытые двери. Конечно, накапливать доллары и юани не нужно, чтобы потом раздумывать: куда же их деть? Да мне почему-то кажется, что китайцы и не собираются накачивать мир юанями – они умеют учиться на чужих ошибках.
-
Тема: Финансовый кризис
6 октября 2009 14:07
MV04
Сегодняшнее сообщение о проекте создания мультивалюты (или корзины валют) для расчётов за нефть отвечает на Ваш главный вопрос:
- Разделение денег на внешние и внутренние не только возможно, но и необходимо, если мы хотим развиваться независимо от катаклизмов в других странах (прежде всего в США).
Вы пишете о чрезмерной зависимости наших денег от иностранных валют – так ведь и я о том же. Продажа нефти за рубли сменит зависимость рубля на зависимость от мировых цен на нефть, а эта цена зависит не только от спроса, но и от игр спекулянтов. Колебания валют значительно ниже колебаний цены на нефть. Зачем нам это надо? Поэтому я желаю успехов всем государствам, которые хотят избавиться от доллара при торговле нефтью. Это очень хороший шаг к созданию мировой валюты, которая, конечно, не отменит деньги других стран.
-
Тема: Финансовый кризис
6 октября 2009 14:21
ДЕНИСОВ ЮРИЙ
Я во многом согласен с Вашим сообщением от 05.10-20.28. Поэтому остановлюсь только на расхождениях.
1. Зачем такой глобализм (хотя против постановки задачи у меня нет возражений)? Мне кажется, в первую очередь этим нужно заняться в своей стране.
2. С введением электронных денег нет необходимости в других электронных заменителях денег. Поэтому лучше бы одновременно провести перевод ценных бумаг в электронные деньги.
-
Тема: Финансовый кризис
6 октября 2009 19:34
Несмотря на ругань, общее направление дискуссии – позитивное. Но я был бы просто счастлив, если бы здесь обсудили принципы создания электронной финансовой системы.
1. Очень важно быть в первых рядах мирового сообщества.
2. Согласен с akademikMA. Нельзя допустить теневого создания электронной финансовой системы. Легко получить больше вреда, чем пользы. Хотя всё-таки я верю, что нынешняя власть не использует систему для ограничения свобод, а развиваться надо. Тут ведь нет вопросов.