Если здесь на блоге прозвучит серьёзная поддержка того о чём говорят Харчевников и Анжелика (отмена особого закона по депутатским пенсиям,) может быть сами депутаты и отменят этот закон. Хороший тест для депутатов. Давайте попробуем.
Все комментарии пользователя PetrV
-
Тема: Пенсионная система
18 октября 2009 21:05
-
Тема: Финансовый кризис
19 октября 2009 15:03
AkademikMA
Есть разные оценки стоимости коррупции, в среднем, 1000 млрд.руб. в год. Это мало?
Ястржембский Сергей Федорович
В целом с Вашими замечаниями нет причин спорить, но с чего Вы взяли, что Юрий Денисов собирается устроить Госплан?
-
Тема: Финансовый кризис
20 октября 2009 16:51
Макаров Алексей
Я боюсь именно того, о чём Вы пишите. Считая, что такая разработка неизбежна (а если будем долго ждать, то безбожно отстанем от других) нужно, чтобы она проводилась максимально открыто. Прежде всего, это касается тех законов, которые будут заложены в систему. Эти законы определят наш строй. Поэтому и название проекта Open Project of the Money - народная разработка. Заметьте, что японцы не боятся такой разработки. А у нас мне не хотелось бы того, о чём Вы пишите – благими намерениями… Замечу, что я уже не первый раз об этом пишу. Мы можем стать или рабами, или честными и свободными.
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
22 октября 2009 17:44
Сегодня ключ к экономике – финансовая система. В этой «чёрной дыре» бесследно исчезают ресурсы страны. Финансовая система должна быть реформирована, если мы хотим иметь инновационное развитие.
-
Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
23 октября 2009 16:04
Национальное богатство страны нужно сохранять не в зарубежных банках, а в виде трёх основных составляющих – качественная инфраструктура, новейшие средства производства и дёшёвая и доступная энергия. Если есть свободные деньги (а они будут обязательно), их нужно вкладывать именно в это. Иначе с помощью нашей финансовой системы свободные деньги обязательно окажутся за рубежом в частных карманах.
-
Тема: Финансовый кризис
23 октября 2009 18:37
AkademikMA
Никак не могу понять Вашей ностальгии по 98–му году. Вас что, восхищает, то, что тогда произошло?
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
24 октября 2009 15:56
Партийная система (однопартийная или многопартийная) не способствует развитию демократии в стране. Нужен другой способ подготовки элиты и управляющих кадров для страны. Нужен другой способ контроля за деятельностью депутатов.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
25 октября 2009 14:34
Александр. Пензенская область.
Очень понравилось – «Единая Россия» голосует сама за себя. Добавлю ещё: пора в Госдуме вводить одну кнопку для голосования. Экономия времени и места.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
29 октября 2009 19:18
Я не сомневаюсь в результатах прошедших выборов и в честности Чурова. Подтасовки, видимо, были, но, скорее всего, не Чуров в них повинен. Лично меня волнует другое: стойкое нежелание партийцев знать правду о себе. И вот здесь мне не нравится позиция Чурова. Он искренне считает, что выбор из партий достаточен и избиратель просто обязан за кого-то голосовать. Я не хожу на выборы потому, что мне не нравится партийная система. Другие не ходят на выборы потому, что не нравится Дума. Третьи не верят власти. Вполне возможно, что число неголосующих по имеющимся у них причинам больше числа голосующих. Избирательный закон в таком случае гарантирует победу тем, кого поддерживает Президент. А хорошо ли это? Почему никого не интересует мнение тех, кто не голосует? Нужно бы не просто восстановить графу «против всех», а ещё учесть и почему гражданин голосует против всех, а не считать их неграждами. Вот тогда бы процент явки был бы значительно более высокий. Поскольку неголосующие «за» не влияют на результаты выборов, можно было бы голосовать «против всех» разрешить по СМС. Организовать голосование по СМС, имея ГАС-выборы, не сложно с опубликованием результатов в Интернете. А вот есть ли желание?
-
Тема: Финансовый кризис
2 ноября 2009 15:45
Александр.
Зачем лично Вам нужна инфляция в 5-10% ? Для обычных жителей страны она, чем меньше, тем лучше. И в развитых странах её не жалуют.