Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя PetrV

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 99 100 101 102 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  8 декабря 2011 12:11

  Голубев Михаил Леонидович, Москва 7 декабря 2011 17:58

  «Оппозиционно настроенные силы, подогреваемые недружественными к РФ силами сеют разного рода "революционные настроения", стараясь привлечь на свою сторону активную и молодую часть населения страны, напитывая ее идеями и лозунгами против действующего Правительства и Президента РФ.»

  Очень знакомая риторика. Меня не удивляет появление такой риторики – это заслуга прошедшего съезда ЕР. Меня не удивит появление на улицах людей со знаками, узнавая своих (или наших). У меня шла дискуссия с «недружественными» силами. Видимо, у каждого свои недружественные кому-то силы. Но меня никто не подогревал и я не отношусь к пьющим. А что подогревало Вас? Однако, у меня осталось чувство обманутого человека, и с этим ничего не поделаешь.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  8 декабря 2011 20:23

  Панцырный Александр 8 декабря 2011 15:46

  «Я имею в виду необходимость выдвинуть от одной из парламентских партий кандидатуру, которая имела бы шансы превратиться в реальную альтернативу кандидату от Единой России.»

  У меня другое предложение. Вы правы, что пересмотра результатов выборов не будет. Причина здесь та же, что лежит и в отказе правящей партии и её лидера от предвыборных дебатов. По той же причине победа какого-либо другого претендента невозможна. Но как-то реагировать надо. Меня вдохновляет тот факт, что КПРФ и СР в Петербурге договорились об общей реакции на результаты выборов. Я предлагаю КПРФ и СР отказаться от выдвижения своих кандидатов на президентские выборы. Как поступить избирателям? Предлагаю воспользоваться предложением Дмитриева Юрия от 5 ноября 2011 18:55 - голосовать надо за всех сразу и одновременно, причем всему народу. В условиях, когда нет графы «против всех», испорченные бюллетени подсчитываются и они уже не смогут быть использованы по другому назначению.
• Тема: Финансовый кризис
  14 декабря 2011 00:14

  После почти двухлетнего присутствия в этом блоге я пришёл к странному выводу. Вот в этой теме обсуждается финансовый кризис, а как это обсуждать, если не знаешь, а что мы строим, какое общество? Наверное, такая ситуация очень удобна для власти (не нужны никакие обязательства), а как же быть нам? У нас какая перспектива?
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  14 декабря 2011 10:50

  Если избиратель не уверен в результатах выборов, то политическая деятельность – не для него. Просто это игра такая. За деньги.
• Тема: Финансовый кризис
  20 декабря 2011 02:08

  Впервые услышал от Путина: «Совсем оборзели». В общем, удивлён, хотя «совсем оборзели» уже давно. Но дело не в этом.

  Наши люди прошли через шараханья страны, но мы в этом не уникальны. Китай прошёл через ещё большие шараханья, но теперь постепенно встаёт на путь развития. А вот мы с всё не можем определиться с нашим путём. Китайский путь пригоден для очень бедной страны, где люди не требовательны. У нас люди требовательны, потому что их слишком долго кормили обещаниями. Да и страна наша очень богата, но очень не организована. Путь у нас, в сущности, один – жёсткий контроль финансовых потоков. Без этого с «оборзевшими» не справиться, либо опять страна превратится в огромный концлагерь.

  Требуется разработка и внедрение электронной финансовой системы (ЭФС), именно системы, а не просто электронных денег. Она нужна не просто для борьбы с воровством, а для оживления кредитования экономики. В сложившихся условиях не может работать эффективно венчурный капитал, а без этого не возможна модернизация экономики. Мы не жалеем денег на нашу оборону, хотя враг весьма призрачен. Наш враг внутри – это «оборзевшие». Вклад денег в эту борьбу гораздо более эффективен, чем продолжать бороться с внешним врагом, который нам не угрожает. Самое главное, что вклад в ЭФС быстро окупится. Между тем, даже работа над УЭК забуксовала. Это настораживает. Сколько ещё можно морально и материально использовать народ?
• Тема: Финансовый кризис
  20 декабря 2011 18:37

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ 20 декабря 2011 09:56

  «И мы с Petr.V здесь на блоге хлопочем за систему контроля, он за электронную финансовую, я за электронную финансово-экономическую.»

  Напомню о нашей прежней дискуссии – я не противник электронной финансово-экономической системы. Я сторонник последовательных шагов и в качестве первого шага предлагаю электронную финансовую систему. Сама идея электронного управления экономикой не нова. Как совершенно правильно заметила И.В.Арзамасцева, первые попытки делались ещё при Косыгине. Тогда в основе автоматизации был ряд ЭВМ БЭСМ, затем ЕС. Такая машина размещалась в большой комнате. Быстро стало ясно, что задача с помощью таких ЭВМ решена быть не может. К тому же, необходимо учесть, что советская система доводила уровень управления и распределения до куска мыла.

  В настоящее время эквивалентом такой ЭВМ является кристалл (или небольшой их набор). Сейчас задача управления разрешима и лежит в области политической воли. В таких условиях обязательно находится нынешний Лысенко. В своё время борцы с кибернетикой и генетикой сошли со сцены и были забыты, но, сколько времени мы на этом потеряли.

  Я считаю, что к полноправному электронному управлению экономикой нужно двигаться и первым этапом должна стать электронная финансовая система. Здесь возможна наиболее быстрая отдача. К тому же управление экономикой существенно зависит от выбранного общественного строя, который мы пока не выбрали. Очень интересно наблюдать, как творцы свободной рыночной экономики в пух и прах разносят то, что сами и сотворили.
• Тема: Финансовый кризис
  21 декабря 2011 13:55

  igarvel, Соединенные Штаты Америки 20 декабря 2011 18:17

  «Передоверять весь контроль электронной технике чрезвычайно опасно и недальновидно в эпоху развитого хакерства, участившихся электронных взломов и сбоев электроники. Нужны надежные, "человеческие" механизмы мониторинга и контроля, о которых я говорил, где средства технического контроля, наблюдения и обсчета служат лишь второстепенную роль, а анализ и управление должны остаться общечеловеческими функциями».

  А можно ли доверять управлению электроникой глобальных военных систем? США об этом никого спрашивать не будут. А разве эти системы менее опасны? Особенно, если учесть, что американские «человеческие» механизмы выбрасываются из окошка небоскрёба с криком: «Русские идут». Однако, если говорить серьёзно, то человеческий контроль за такими системами будет всегда, и его действительно нужно тщательно продумывать. При этом нужно ограничивать и вмешательство человека в экономическую систему. Главное, что ЭВМ способна понимать человеческие законы и следовать им лучше, чем человек.
• Тема: Финансовый кризис
  22 декабря 2011 16:54

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ 21 декабря 2011 15:36

  «Электронное управление начинается с выборов.»

  Есть простое решение – использовать для этой цели УЭК. На ней останется результат голосования. Это документальное подтверждение для обращения в суд. Легко всё наладить.
• Тема: Финансовый кризис
  22 декабря 2011 17:09

  СОВ, Москва 21 декабря 2011 13:26

  Но в настоящее время электронно-финансовая экономическая система в России невозможна. Не по технической, а политико-экономической ситуации.

  Я подчёркнуто отождествляю ЭФС и закон. Каковы законы – таковы и финансовые отношения. Что, мы не можем обойтись без оффшоров? Значит, это кому-то нужно. Кому? Чтобы это понять, достаточно внимательно присмотреться к процессу в Лондоне.
• Комментарий к записи от 22 декабря 2011
  23 декабря 2011 10:44

  Ник_НН 22 декабря 2011 18:50

  «Да проблема не в политической системе, а в том, что люди просто устали от одних и тех же лиц и от невыполненных обещаний. 99% из тех, кто собрался на Болотной, никаким образом не поддерживают оппозицию, на которую, к слову сказать, без слез-то и не взглянешь.»

  Не знаю, как доходчиво объяснить то, что понятно большинству и не понятно тому, кто понимать не хочет. Политика не популярна потому, что допускает ложь в качестве предустановленных правил. Поэтому многие на выборы просто не ходят. После прошедших выборов, стало ещё более понятно, что нужный результат достигается не с помощью работы на благо общества, а с помощью административного ресурса.

  Сложность проблемы в том, что выборы входят в систему отбора кадров. Но, чтобы оказаться в «своём» кругу, нужно принимать правила игры, т.е. ложь. Таким образом, такой способ отбора кадров изначально ущербен. Решать проблему отбора кадров решать нужно, но решение лежит в области обучения и публичных конкурсов, например, с участием телевидения. Общество должно определится с целью и готовить кадры. Вот цель – это самое сложное. Нужно решать всем миром. Открытое правительство – шаг в нужном направлении, но не надо распыляться, давайте, прежде всего, определимся с целью.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 99 100 101 102 следующая ››