Уважаемый igarvel.
Похоже, мы вместо обсуждения целесообразности введения МВ переходим на язык аналогий для утверждения своего мнения. Мне понятна Ваша причина отстаивания доллара в качестве МВ, но я тоже перехожу на язык аналогий.
1.Ваш пример с эсперанто я рассмотрю на примере всё того же туризма. Туристу в чужой стране не обязательно знать язык в другой стране. Конечно, было бы удобно изъясняться на общем языке, но для этого нужно, чтобы весь мир изучал эсперанто, а не всем людям нравится изучать дополнительные языки. В своей среде он изъясняется на своём языке, а за границей большинство людей оказывается эпизодически, и человек приходит к выводу, что изучение эсперанто для него – неэффективная трата времени.
Другое дело для туриста деньги. С деньгами за границей он вынужден иметь дело. В каждой стране для туриста своя валюта. Он должен делать совершенно не нужные для него вещи – обмен валюты, да ещё и с вынужденной потерей. Потому переход на МВ для него благо. Использование МВ для других целей – пока это обсуждать преждевременно.
2. «Европа окажется в числе отстающих по причине своей экономической несвободы, т. к. излишние социальные обязательства (пресловутый Евросоциализм) будут тянуть ее назад.»
Это всего лишь утверждение. Ничем не хуже утверждение: «Евросоциализм будет тянуть Европу вперёд».
3. Вашу тягу к доллару я буду тоже рассматривать в аналогии.
Пусть имеется наркоман. Он принимает свой наркотик (пресловутый доллар). Он привык к этому состоянию и склоняет других к его использованию. Он разучился работать, создавать материальные и духовные ценности, но уже не замечает этого. Чтобы выйти из этого состояния, ему предстоит ломка. Он боится этого и обращается ко всему миру: «Помогите мне, купите мои бумаги!» Но мир глух к стенаниям, его это всё пугает. Наконец, мир осознаёт, что пора прекращать покупать эти бумаги, и, наконец, ломка начинается. Проще ломка проходит у тех, кто во время освободился от наркотика.