Здравствуйте! Вчера меня оштрафовали за превышение скорости на 100руб. Начал было спорить с ГАИшником (выхватил меня из потока, я никого не обгонял и не опережал), он говорит: "составлю протокол, явитесь на комиссию, там будете доказывать свою правоту, а мне план нужно выполнить". ГАИшник, как обычно, работал в засаде, безопасность дорожного движения его не интересует, ему другие задачи поставлены. Ничего у нас не меняется. Вынужден был подписать постановление-квитанцию без возражений. Сегодня дешевле заплатить.
Все комментарии пользователя Грачев Анатолий
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
30 сентября 2009 18:50
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
1 октября 2009 17:44
Здравствуйте! Хочется возразить г. Арзамасцевой И.В. (1 октября 2009 15:34), которая утверждает: "сегодня такое "согласование" с потребителями идет только через стихийный и трудно прогнозируемый платежеспособный спрос, который и приводит к неизбежным экономическим кризисам".
Имеющий место финансовый (экономический) кризис, по-моему, является следствием просчета и злого умысла финансовых воротил. Узаконенное ростовщичество, сколачивание баснословного состояния не в производственных цехах, а в кабинетах финасово-кредитных учреждений привело к кризису. Кризис выгоден только финансовым воротилам, которые манипулируя ссудным процентом перераспределяют собственность в свою пользу (кредит – доведение до неплатежеспособности – погашение задолженности за счет обесценившейся собственности). Кризис рукотворен, но никто за это не ответил.
Вывод напрашивается: либо власть, подписывающая (утверждающая) нормативные акты, слабее этого финансового монстра, либо власть является частью этой финансово-олигархической системы. Хочется надеяться на то, что президенты Медведев, Обама и другие лидеры двадцатки все-таки найдут в себе силы, дружно одолеют это могучее зло и накажут организаторов и пособников в каждой стране, в том числе и в России. Россия, вперед.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
3 октября 2009 11:41
Здравствуйте! Уважаемая Елена (Белгородская область, 2 октября 2009 08:58), трудно сравнивать менталитет, сознательность россиянина и немца. В отличие от немца наш гражданин, бросивший окурок в неположенном месте, будет "насмерть стоять" и доказывать, что он этого не делал. Даже в случае предъявления веских доказательств (фото-видеосъемка, свидетели) будет искать процессуальные нарушения, чтобы избежать наказания. Сознание россиянина изуродовано преступной действительностью и извращенным управлением. За последние 90 лет сколько раз государство обманывало своих граждан – не сосчитать. Законы, устанавливающие определенные правоотношения, меняют свою суть на 180 градусов с регулярностью, не позволяющей сложиться добрым традициям. Только Конституций принято, по-моему, не менее пяти.
Мы привыкли к крайним мерам, если наказывать, то только расстрел. Может быть тяжесть (суровость) наказания и формирует такое поведение россиянина. Мне кажется, что не тяжесть, а неотвратимость наказания может изменить ситуацию. За тот же окурок не разорительный штраф, а замечание, либо штраф - 20 руб. Ни одно правонарушение не должно быть незамеченным – только так можно исправить сознание и создать добрые отношения между людьми.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
3 октября 2009 17:28
Здравствуйте! Гражданин Маркиз (3 октября 2009 14:55), Вы считаете себя борцом за народные права? Я так не считаю, никаких мыслей, ни предложений, ни идей. Ваши риторические вопросы типа: "Почему у рядовых Граждан России полностью отсутствуют права в России, на всё без исключения?", не требуют ответов, потому что никакой конкретики. Надоело наблюдать "пустой звон" из ваших уст. И других участников видеоблога вы пытаетесь задеть, лишь с целью обратить на себя внимание. Может быть, вы оказали помощь кому-нибудь из ущемленных в правах? Лучше поделитесь опытом, чем пустозвонить.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
6 октября 2009 20:09
Здравствуйте! Уважаемый Лагутин Александр (Москва, 6 октября 2009 14:59), Вы думаете, что Президент РФ знает - где коррупция затаилась и кто её вожаки? Если знает, то хочется надеяться, что Президент накапливает силы для того, чтобы ударить в подходящий момент. Может ли Президент подбирать "бойцов" для удара так, чтобы мафия не догадалась и не подготовилась к обороне. Или он в одиночку будет бороться с коррупцией.
А если Президент не знает коррупцию в лицо, то необходимо создавать условия, чтобы коррупция сама вымерла. Кто будет создавать такие условия? Маловероятно, что коррупционеры будут сами для себя готовить яд и ожидать медленной смерти – будут саботировать плановые мероприятия по искоренению коррупции.
Что же нам делать:
- Президенту - готовить кадры единомышленников и планировать время "Ч";
- коррупции – срочно сокращать разрыв в материальном положении между чиновниче-олигархической верхушкой и беднейшими слоями населения (способов много);
- простому гражданину … Может быть, Вы сформулируете, Александр Лагутин, у Вас это хорошо получается.
-
Тема: Система государственной власти
8 октября 2009 22:18
Здравствуйте! Государство взялось административными методами регулировать экономию электроэнергии в квартирах населения и в организациях, т.е. пытается запретить использование ламп накаливания. Там где запреты – жди подвоха или неприятности. Если экономически выгодны другие источники света, то почему их нам навязывают силовым методом, почему экономические методы не работают.
В системе охраны труда принят нормативный акт, называется "Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда" (Руководство Р 2.2.2006-05), согласно которому искусственное освещение оценивается по ряду показателей и может признаваться либо допустимым, либо вредным.
Нам говорят, что вместо лампы накаливания мы должны поставить энергосберегающую лампу, но не говорят, как это отразится на нашем здоровье (зрении). Обеспечит ли энергосберегающая лампа нормальный уровень освещенности, или вместо одной 100 ватной лампы накаливания необходимо несколько энергосберегающих? Почему власть навязывает нам это решение, а не предлагают ученые? Волюнтаризм, популизм?
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
9 октября 2009 15:50
Здравствуйте! Президент РФ озадачился внедрением энергосберегающих лампочек, решает, когда применять гражданам и организациям 75-100 ватные лампы накаливания. "Не царское это дело". Мне эти действия верховной власти напомнили волюнтаризм Н.С.Хрущева с его кукурузой и квадратно-гнездовым способом.
Если экономически выгодны другие источники света, то почему их нам навязывают силовым методом, почему экономические методы не работают. Кто-нибудь оценил влияние энергосберегающей лампы на здоровье (зрение) граждан, сможет ли она заменить аналогичную лампу накаливания по степени освещенности и без ущерба семейному бюджету? Трудно сказать, так как производство новых источников света в России практически отсутствует.
Мне стыдно смотреть на великих государственных мужей, просиживающих на большом совещании у Президента, которым "до лампочки" эти лампочки, неужели им заняться больше нечем?
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
9 октября 2009 20:52
Здравствуйте! Вчера по ТВ показали, как двое больших гражданских военноначальника обсуждали качество новой формы для военнослужащих. Назначение этой формы не понятно – полевая, повседневная, парадная? Денис Сергеев (8 октября 2009 23:48) определил, что это балахон. Я согласен. Если нам показали полевую форму одежды, то она должна отвечать следующим требованиям:
-летом в ней не жарко, зимой - не холодно. Атласная подкладка на летней форме (так мне показалось) – это излишество. Эта одежда не для паркетов, а работы в грязи, в пыли. Раз в неделю должна отстирываться руками ее владельца в условиях различных ограничений;
-в форме должно быть удобно драться, воевать, выполнять боевую работу. Я не заметил, где на этой форме можно разместить боеприпасы, гранаты, аптечку, документы, штык-нож и прочие вещи, необходимые для автономной жизни и работы вдали от мест постоянной дислокации. Баул - для сухого пайка, предметов личной гигиены, спальника и пр.вещей жизнеобеспечения, а все что необходимо в бою надо рационально разместить на военнослужащем. Я не заметил ни карманов, ни ремней, ни других емкостей для хранения. Если это предусмотрено во внутренних полостях, то возможно ли этими предметами удобно и быстро воспользоваться. Живые манекены ничего не сказали и не показали.
Есть опасения, что эта одежда создавалась для показухи, без учета мнения людей, побывавших в боевых условиях и самостоятельно совершенствовавших установленную форму для того, чтобы выжить и победить.
В мое время полевая форма – только для боевой работы, учений. Выход за КПП – только в парадной или повседневной форме. Сейчас на военнослужащих в городе стыдно смотреть - грязная, неопрятная камуфлированная форма на все случаи жизни. Нищета и позор. Кто-нибудь ответит за унижение защитников родины?
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
16 октября 2009 21:20
Здравствуйте! Недилько Александр (Ростовская область, 16 октября 2009 09:10) рассказал о новом способе мошенничества – аутсорсинге. Хотя говорить о мошенничестве можно с осторожностью, так как выглядит это деяние благопристойно. Требуется высокий профессионализм правоохранителей для того, чтобы выявить признаки правонарушений. Не хочется рассказывать о механизме обмана (дабы это не послужило инструкцией), но в результате недобросовестного аутсорсинга страдают и работники (лишаются льгот и компенсаций за вредные условия труда и пр.), и государство (занижается налогооблагаемая база и обязательные платежи во внебюджетные фонды).
Закон единства и борьбы противоположностей не отменишь. Государство старается "ободрать" организации под предлогом необходимости пополнения казны и выполнения государственных функций, а организации (их владельцы) пытаются найти лазейки в законе, чтобы меньше отдать ненасытному государству. В результате соревнования (кто кого больше обманет) страдает народ.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
18 октября 2009 17:19
Здравствуйте! Человек, его права и свободы являются высшей ценностью, - гласит Конституция РФ. В связи с тем, что земля и другие природные ресурсы, принадлежащие народу, является собственностью всех граждан, я хочу воспользоваться своим правом и получать одну сто сорока миллионную часть природных богатств (например, добываемого газа, нефти и др). Прибылью от реализации природных ископаемых должны воспользоваться нефтегазодобытчики, а все вместе мы должны уплачивать установленные законом налоги. Государство должно получить с меня 13% (налог на доходы физических лиц) от стоимости моей доли добываемых природных богатств, а остальную сумму зачислить на мой персональный счет. Точно такую же сумму должны получать все остальные граждане России.
На какой счет перечислять мою долю – это можно обсуждать, а пока предлагаю перечислять их в Пенсионный фонд России и зачислять эти средства в накопительную часть трудовой (государственной) пенсии каждого гражданина, в том числе и мужчин, родившихся до 1953 года, и женщин – до 1957 года.
Уважаемый Президент России, реализуйте, пожалуйста, мое право – инициируйте принятие необходимых нормативных актов. Уважаемые граждане России, прошу поддержать идею. Иначе мы никогда не станем хозяевами в своей стране. Не дадим наше разбазаривать.