Уважаемый Марс Марсельевич! Я думаю, ноги растут все оттуда же. Ни для кого не секрет, что во многих ДТП виноваты именно пешеходы, самым грубым образом нарушающие правила. Не знаю как в других регионах, а у нас пешеходы как ходили по одной им понятной схеме, так и ходят. В условиях Сибири и обледенении дорог, можно себе представить ситуацию. Даже при езде 50-60км/ч, резко затормозить не получается. К тому же, пешеходы, как и раньше, двигаются непредсказуемыми зигзагами. Само собой разумеется, кто-то это заметил и дал команду навести порядок. Стоит оговориться, что местные работники ГАИ, выписывая протоколы автомобилистам за нарушение правил перехода, напрочь отказываются от взяток. То есть, работают себе в убыток, прощая гораздо более серьезные нарушения, ради безоговорочного подписания протокола. Вывод напрашивается сам собой: профилактика нарушений среди пешеходов - программа самого высшего уровня. Наверное, даже не местного. Сама по себе, программа хорошая. Только, как всегда, кургузая. Постовым нарядам необходимо, чтобы выписанные штрафы гарантированно поступили. А с пешехода что возьмешь? У него и документы-то не всегда, да и попросту убежать может. Вот и изобрели такой нехитрый способ. Уверен, теперь и показатель работы ГАИ резко пойдет вверх и в отчетах напишут, что профилактика ведется денно и нощно, и пешеходы принесли дополнительный доход казне. Само собой разумеется, что кроме вранья и показухи, за этими цифрами ничего нет. Но разве в каком-нибудь другом деле у нас не так? Настоящим итогом кампании, будет прежний уровень ДТП с участием пешеходов. Надеюсь, никому не надо объяснять, что в случае ДТП по вине пешехода, который с места происшествия убежал, служба ДПС, предлагает опустить этот факт из объяснений, мотивируя это тем, что убытки все равно будет покрывать страховая компания, а искать пешехода никто не будет. Короче, всем проще, если сами стукнулись. Розыски устраивать лень. Ну и все в этом духе.
Все комментарии пользователя Terri Omo
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
17 января 2011 07:06
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
25 января 2011 07:21
Никогда не знаешь, плакать или смеяться над решениями нашего правительства. Был определен реальный и логичный срок выдачи заграничных паспортов - 30 дней. И вот, пожалуйста! Продлили до 90. Предлог - смехотворный: секретные ведомства не успевают проверить. Это, что же, одна из самых лучших разведок мира не ведет базы данных на всех, кто так или иначе связан с секретами? Так нужна ли тогда такая служба? На самом же деле, просто теперь опять можно брать взятки за ускорение, вставлять в очередь уважаемых людей. Тем самым, поднять и престиж, и доходность работников ОВИРа. И не надо рассказывать, что обычных граждан это не коснется! Именно их и коснется. У тех, у кого денег на взятки нет, паспорта и будут готовится все 90 дней. То есть, там, где изначально почвы для взяток и коррупции нет, она, эта почва, правительством и создается. А народ опять должен ликовать. Мы должны радоваться, что наши супер экономисты, ни в один год не могут правильно спрогнозировать процент инфляции (что за спецы такие, может им в синоптики пойти). Премьер, радостно заявляет, что удорожание ЖКХ составит не более 15%. Как будто, это такая мелочь, о которой и говорить-то стыдно. Это при наших то зарплатах и пенсиях? Да это откровенный грабеж. Транспортный налог удваивается - тоже все прекрасно. Все для народа. Для его блага. Платить требуют все больше и больше, а в обслуживании и предоставлении услуг (имеется ввиду) государственных, ничего к лучшему не меняется. И взяточников меньше не становится. Только условия для них создаются. Так по утверждения Евросоюза, в России изящно заткнули рот СМИ. В чем изящество, правда, совсем непонятно. Просто боятся все выступать с любой критикой правительства, вот и все. Только правду сколько ни замалчивать, она все равно наружу выплывет.
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
1 февраля 2011 06:19
Никто не отвечает за наши жизни! Даже после того, как после взрыва в Домодедово, милиция, по-прежнему, ничего не контролирует (согласно съемок СМИ) главный милиционер в отставку не подает! Ни по должностным критериям, ни по морально-этическим соображениям. И никаких извинений семьям погибших и пострадавшим за бездействие своих сотрудников не приносит. Опять за все отдуваются Президент с Премьером. Где антимонопольный комитет, который должен был выявить перевозчиков, пытающихся нажиться на народном горе и навсегда лишить их возможности осуществлять грузоперевозки? Опять никого крайнего нет. Если чиновники не хотят отвечать за свои действия, да и действий, собственно, никаких не предпринимают, может быть, гораздо логичнее, освободить их от столь непосильной работы, с которой они, все равно, не справляются. Может быть, стоит пригласить на их должности управленцев из бизнеса. Нацеленных на достижение результата, а не на личное обогащение? Ведь не смотря на все противодействие со стороны правительственных чиновников, бизнес до сих пор умудряется существовать и развиваться.
Уважаемый господин Президент! Предлагаю Вам рассмотреть вопрос о формировании общественных комитетов по контролю за действиями чиновников различного ранга (за исключением военно-промышленного комплекса, разумеется). Такие комитеты, логичнее всего, было бы создать при полномочных представителях. Обязательная оговорка, представители комитетов не должны принадлежать ни к одной партии. В обязательном порядке, при таких комитетах необходимо создать электронные приемные, в которые сможет обращаться любой гражданин, с жалобой на любое действие, а особенно бездействие госчиновников. Ну почему Вы не хотите привлечь общественность к себе на помощь. Ведь даже на этом блоге множество неравнодушных к судьбе России людей. Почему не использовать этот потенциал? В этом блоге, принципы формирования комитетов, конечно, не пропустят, но, если возникнет интерес, готов изложить их хоть устно, хоть письменно.
-
Тема: Закон о полиции
8 февраля 2011 07:54
Долго вчитывался в новый Закон о Полиции, да так и не нашел там ничего, что препятствовало бы взяточничеству и коррупции в данной структуре. Весьма сомнительно, что после переименования, сотрудники сразу откажутся от прежних неблаговидных дел. Да и нет в новом законе ничего такого, что сподвигло бы их, на этот подвиг. Также, непонятно, что побудит переименованных инспекторов ДД, отказаться от мздоимства на дорогах. Ни усиления ответственности, ни ужесточения мер за взятки новый Закон не предусматривает. А кто же будет служить в новоявленной полиции? Все те же милиционеры, которые до сего дня успешно брали взятки, мздоимствовали и "крышевали" (разумеется, пойманы не были. Да и ловить было, особо некому, так как структуры призванные бороться с коррупцией, по заявлениям СМИ, сами взятки вымогали). Прежняя структура инспекторов ДПС, едва ли не полностью перейдет в новую структуру. Так что же изменится для рядовых граждан с вступлением в силу нового закона? Появится право на один телефонный звонок, в обмен на право избивать не явно беременных женщин. Простым гражданам, по большому счету, все равно, как это будет называться. Хотелось бы, чтобы данная структура хоть немного повернулась лицом к народу, а название - никакой роли не играет. Вот и ждал народ нового закона, с надеждой, что изменится ситуация, но не дождался. Кроме пересказа прежнего закона и, так сказать, объединения разрозненных до этого, нормативных актов в один - ничего. Остается надеяться, что 1-го марта, все собаки проснутся петухами. В смысле все нечистоплотные милиционеры, проснутся кристально честными полицейскими, блюдущими свой моральный облик, не берущими взяток, старающимися помочь гражданам в их крупных и мелких проблемах, а также сохранить любое их имущество. Конечно, никто не спорит о том, что полиция должна иметь достаточные полномочия, права и льготы, но почему, при этом, не ужесточить и ответственность?
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
9 февраля 2011 06:16
И все-таки, мудрость наших законотворцев не знает границ! Как мало времени им потребовалось, чтобы понять, что причина пробок на дорогах - нахождение на них автомобилей. Конечно, неправильно припаркованные автомобили - серьезная помеха, но вместо того, чтобы сначала обустроить цивилизованные места парковок, решили просто увеличить штрафы. Действительно, вариант беспроигрышный. И казне пополнение и новым полицейским дополнительные взятки. Никакого ужесточения ни коммунальным, ни федеральным службам за халатность и бездействия никто вводить не собирается. Сбросили снег на машины, ну и ладно. Лежит на проезжей части снег, сужая и без того узкие дороги едва ли не на целую полосу, ну и ладно! Действительно, заехал на стоп-линию - плати штраф. Да вы бы, господа управители, сначала нашли эту полосу. Конечно, очень хорошо двигаться к цивилизованным манерам езды европейского образца. А что вы сделали для того, чтобы наши улицы, хоть отчасти напоминали европейские? Они там, в Европе, если нет возможности устроить парковочные карманы там, где это необходимо, строят навесные парковки прямо над проезжей частью. И не надо кивать на Европу. Соблюдать в Европе правила - проще простого. Только там все для удобства людей рассчитывается, а не для того, чтобы набить собственные карманы народными денежками. Чего стоят только предупреждения МЧС воздержаться от поездок. Мы что, мало платим налогов? С какой стати я за свои деньги должен думать о трудностях по уборке снега? Вы и так, нас, автомобилистов, стараетесь обобрать до нитки. Так еще и не ездить? Так за что тогда вам платить? Самое простое, вообще запретить выезд из гаража, кроме случаев крайней необходимости. Такой необходимостью считать только поездку по вызову в налоговые органы и поездку в сбербанк, для оплаты непомерных поборов. Тогда пробки точно прекратятся. Прежде чем спрашивать и ужесточать, нужно создать условия, тем более что эти условия нами и оплачиваются. А иначе, платим за услуги, которых не получаем.
-
Тема: Экономика
23 марта 2011 06:21
Налоги надо платить! Только какие? Странно смотреть, как с телеэкрана различные экс-налоговики и "великие экономисты" рассказывают, что все беды от неграмотных управленцев среднего звена и попыток бизнеса уйти от налогов. При этом рассказывается, какие огромные налоги платит Европа. Только, почему-то, никто не вспоминает о том, что в Европе и зарплаты совсем другие и понятие прожиточного минимума совсем на наши не похожи. Есть даже минимум суммы, которая должна оставаться для затрат собственно на себя. Если ее недостаточно, значит часть налогов возвращают. А кто из этих ученейших снобов подумал, почему бизнес так стремится уйти (и уходит) в серые схемы? На самом деле в "белую" работать гораздо проще и спокойнее. Но сии ученые мужи, принимающие поправки к налоговому законодательству, просто заставляют уходить в эти схемы. Им со своим Гарвардскими да Кембриджскими образованиями (в Европе, наше, например, образование не котируется и, чаще всего, приходится переучиваться заново. Только у нас, все эти молодчики, почему-то, в большой цене, хотя опыт Европы, для России, вряд ли применим. Здесь нужно разрабатывать свою линию, с учетом местных условий и менталитета) невдомек, что у нас просто нет тех денег, которые они пытаются собрать. Я уже не говорю о каком-то развитии. Не разорится бы и то ладно. И выживает бизнес, не благодаря Государству, а как раз вопреки. Именно благодаря тому, что умеет уворачиваться (кто тогда неграмотный? Управленцы от бизнеса, умеющие обходить бесчисленные рогатки, или снобы от госаппарата?). Да и за что платить? Каждый должен (и имеет право) видеть, куда идут его налоги. А то год от года налоги растут, а ничего вокруг не меняется. Только коттеджи чиновников растут как грибы (откуда, интересно знать, у чиновников появляется собственность ценой в десятки миллионов? И куда девается гений этих гарвардских экономистов, когда их родственников отключают от казенных денег?). Только если налогообложение будет разумным, налоги будут платить все.
-
Тема: Экология и природопользование
4 апреля 2011 06:05
Да что же это творится? Теперь вот реки начали в аренду раздавать. С целью создания на них мифических инфраструктур и сбора денег с рыбаков. Неужели возможно наполнить рыбой один, конкретно взятый участок реки? Ну не абсурд ли? Там, когда небо в аренду раздавать будут, я бы тоже кусок взял. Километров пятьдесят, квадратных, не больше. Создание структуры - гарантирую. И голубизна будет голубее, чем у соседей, и звездность на уровне мировых стандартов. Да и с зевак обязуюсь брать недорого. Так, на поддержание инфраструктуры.
Уважаемый господин Президент! Не считаете ли Вы, что наступило время обязать чиновников проходить психиатрическую экспертизу перед вступлением в должность? Такое впечатление, что уже пора! К тому же, неплохо было бы законодательно закрепить, что после принятия абсурдных либо грабительских законопроектов такой чиновник должен немедленно покинуть свой пост и больше уже никогда не должен допускаться к управленческой деятельности. Не смотря на постоянные разговоры о борьбе с коррупцией, новые рогатки только создаются и создаются. Доходит это уже до полного абсурда. Сегодня в аренду раздают реки, а что завтра? Моря и океаны? А как быть с теми акваториями, которые находятся на территории России не целиком? Я, собственно, не рыбак и прямо такие решения меня не касаются. Да и Обь пока свободна от чьих-то прав. Но ведь это прецедент! Завтра и нашу реку начнут пилить на куски и сдавать в аренду! А послезавтра из нее и воды нельзя будет зачерпнуть! Частная собственность? Дмитрий Анатольевич! Никак нельзя допустить подобного попирания общечеловеческих прав. Ведь на самом деле, никоим образом нельзя будет оградить наши водные ресурсы от нечистоплотных арендаторов, которые будут использовать свои куски рек и озер для личного обогащения (и обогащения чиновников, принимающих подобные решения), не считаясь ни с экологией ни с самой природой. Что же тогда детям останется?
-
Тема: Система государственной власти
22 апреля 2011 06:06
Сначала, казалось, ну вот, появился этакий народный рупор, и теперь Президент хочет знать мнение народа и даже, может быть, прислушается к нему. Теперь очень похоже на то, что все это всего лишь фикция, если не сказать показуха. Правительство, по-прежнему, принимает решения, граничащие с абсурдом, но писать об этом здесь нельзя. Первые лица страны с экранов ТВ рассказывают, какие высокие в Европе налоги, упорно забывая рассказать, какое там отношение к человеку и какие там заработки. Но писать об этом тоже нельзя, это обидит кого-нибудь. Бизнес задыхается от непосильных налогов. Малый бизнес вообще вынужден или закрываться или уходить в тень, но правительство считает, что все хорошо, что уровень доходов неуклонно растет, благосостояние повышается. Словом: "Жить стало лучше, жить стало веселее..." Переименовали милицию в полицию и вот уже обновленная структура, прошедшая тесты на детекторах лжи и т.д., показывает свое обновленное лицо, избивая подростков. Наверное, и об этом писать нельзя. Тоже кого-нибудь обидит такое замечание. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что как работала эта структура, так и работает. Ничего не изменилось, ни в отношении к людям, ни в отношении к обязанностям. Да и люди все на местах. И по телевизору, опять же показывают, как полковники с необъятными пивными животиками, с улыбками проходят тесты и сдают экзамены по физподготовке. Правда забывают показать, как они подтягиваются на перекладине. Теперь, скорее всего и этого показывать не будут. Все ведь хорошо в Российском государстве. Инновации внедряются, только где? И на какие деньги малому бизнесу внедрять эти инновации, когда такое налоговое бремя? Лет через сто пятьдесят, конечно, средств можно будет накопить и догнать, наконец, какую-нибудь африканскую страну. Господа управители! Да откройте же вы, наконец, глаза! Перестаньте считать народ стадом баранов, которым, что ни скажи, то и правда. Когда же власть повернется лицом к народу? Или только в следующей жизни?
-
Тема: Алкоголизм и наркомания
25 апреля 2011 05:50
Наконец-то Президент объявил начало борьбы с наркоманией! Только почему с ней надо бороться так нерешительно? Чего мы боимся ранить самолюбие наркомана и не можем ввести обязательное и ОТКРЫТОЕ тестирование во всех учебных учреждениях, а также для всех людей, работающих в социальных отраслях (например, водителей транспорта)? Совершенно ясно, что наркомания, это не личное дело гражданина, а кроме заболевания, социальное зло! (И никакой это не протест молодежи, как некоторые думают. Скорее это банальная распущенность и вседозволенность.) Неужели еще не пора объявить наркоманию вне закона? Кроме нанесения личного вреда собственному здоровью, наркоманы, также являются потенциально опасной группой для окружающих. Ни для кого не секрет, что наркомания, часто является причиной распространения вич-инфекций, сифилиса и гепатитов различных групп. Курильщикам, например, того и гляди введут смертную казнь, за нанесение вреда окружающим, а наркоманы, так просто ангелы бескрылые! Считаю, что тестирование на наркотики должно быть обязательным во всех учебных заведениях, вне зависимости от желания учащихся. Наркотики не продаются в магазине. Следовательно, любой наркоман где-то их берет и, кроме того, что употребляет сам, спокойно может вовлекать окружающих. Необходимо, также, освободить медиков от сохранения врачебной тайны и обязать их передавать все данные о выявленном наркомане в органы МВД. Опять по той же причине. Наркоман свои наркотики где-то берет. Следовательно обязательно имеет контакт с торговцами и может стать причиной доступности этих наркотиков для других людей. Выявленные наркоманы должны состоять на постоянном учете. Конечно, должен быть выбор способа лечения наркозависимости. Но выбор должен состоять только в добровольном или принудительном лечении. Зачастую, наркомания становится причиной преступлений. Грабежи, кражи, вымогательства, зачастую случаются из-за необходимости покупки наркотиков. Общество имеет право защитить себя от социального зла!
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
12 мая 2011 06:04
Действительно! Надо запретить въезд в центр Москвы на личных автомобилях, тогда и пробок не будет! Разумеется, и все государственные чиновники будут пользоваться общественным транспортом, а не встречной полосой на машинах с мигалками. Еще лучше запретить въезды в центр во всех крупных городах. Господа, а вы не увлеклись запретительными мерами? Почему за чье-то головотяпство должны расплачиваться рядовые граждане? Если какой-то чиновник не предусмотрел достаточное количество парковочных мест, не учел требуемую ширину полос движения, расплачиваться должен гражданин, а не чиновник? Вы все киваете на Европу. Только в Европе, под каждым домом парковка для жителей и никому нет необходимости лепить свое авто на детскую площадку. Там, где подземные парковки построить невозможно, строят наземные. Прямо над проезжей частью, металлические конструкции в несколько этажей! Сначала надо создать УСЛОВИЯ, а уж потом применять карательные меры. Очень много говорится о пресловутом техосмотре. Люди вынуждены сутками простаивать в очередях. И что, хоть один головотяп за это ответил? Нет! Опять виноваты водители, которые устроили эти очереди! Неужели кто-то не знает, что техосмотр проходят ежегодно в одно и то же время? Неужели кто-то не знает, что эта акция, просто сбор денег, никому не нужный и ни от чего не спасающий? Через 10 минут после техосмотра залетел в яму, оторвало шаровую, вот и весь техосмотр. СО импортные авто проходят без проблем, а отечественные только в период техосмотра, заехав предварительно на станцию, чтобы "задушить" машину, а после опять скорее на ту же станцию, чтобы вернуть все назад. В Новосибирске, много лет подряд на одном и том же месте собирается огромная пробка. В 50 метрах, постоянный пост ДПС, откуда инспекторы с интересом наблюдают, врежется кто-нибудь сегодня, или нет. Вывеску сменили, а ситуация никак не изменилась! Никто лицом к народу поворачиваться не спешит. Может быть уже начать чистить рыбу с головы? Ну сколько можно во всем народ-то винить?