Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Наталья

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 16 сентября 2010
  6 октября 2010 15:01

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич!

  Слово "демократия", благодаря 20 годам управления (или лучше сказать распиливания наследия СССР) всяких реформаторов для меня не значит ничего.

  И кошмара в части управления каждый день становится только больше.

  Скажите, пожалуйста, зачем было увольнять мэра столицы, если на его месте сейчас продолжается бред? Не подумайте плохо, я не люблю бывшего мэра и у меня нет розовых очков насчет его. Просто все "они" одинаковые, зачем же их тогда менять?

  Взять, например, ситуацию сейчас с переносом памятника Петру 1 в столице. Если уж так сильно не нравится жителям памятник (именно жителям, а не 1-му конкретному вице-мэру), надо его распилить и сдать в утиль, а не тратить многие миллионы долларов на перенос этого "шедевра".

  То, что сейчас происходит в Москве, называется месть бывшему от его подчиненных. Если б это делалось на личные деньги - пожалуйста. Думаю, что у г-на Ресина достаточно личных средств на перенос всех неугодных ему памятников, включая храм Христа Спасителя.

  Т.к. реальных логических объяснений для переноса этого детища Лужкова/Церетели нет, то смысл его переноса только в одном - кому-то срочно понадобилось распилить немножко государственных денег. Почему немножко? Потому что в масштабах воровства в стране, стоимость переноса этого памятника не столь велика.

  Песни о "демократии" и свободе в нашей стране пока просто песни. Они ничем не подкреплены и никому уже не нужны. Надо делать дело.
• Комментарий к записи от 2 сентября 2010
  4 октября 2010 13:10

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Прежде, чем лоббировать интересы страховых компаний по введению обязательного страхования жилья, может быть Вы сначала наведете порядок с Вашим детищем по имени ОСАГО?!

  Страхование в нашей стране - это или полный лохотрон (компании однодневки) или лотерея (за страховщиками никто не следит, а штрафные санкции и пени похожи на слезы).

  Надо законодательно ввести огромные пени за просрочку выплат по страховкам, по любым видам страхования. В случае банкротства, реквизировать не только имущество компании, но также имущество их владельцев и родственников владельцев. Только в этом случае у населения появится возможность получать свои законные страховые возмещения и не бояться за будущее.

  Хороший бизнес получается у страховщиков. Создал компанию, насобирал денег и свалил заграницу.

  Даже по КАСКО получить свои деньги невероятно сложно, что уж говорить об ОСАГО. Я даже не говорю о том, что размер страхового покрытия по ОСАГО вызывает смех, не более.

  Закон об ОСАГО выгоден и удобен только страховщикам. Хватить со страховщиков и халявы по ОСАГО.
• Комментарий к записи от 1 октября 2010
  4 октября 2010 11:53

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я каждый день реально вижу как заботятся о пожилых людях в нашей стране. Моя мама получает пенсию по инвалидности 5000 рублей (а в прошлом году было 4000 рублей). И это в большом мегаполисе СПб, где подсобного хозяйства нет.

  При этом за все медицинские манипуляции (исследования и пр.) мы платим деньгами, потому что дождаться

  бесплатной очереди на исследования, например, на томографе, невозможно. А врачи торгуют услугами этого же томографа, который обязан быть бесплатным.

  Поддержка детей - это единственная надежда стариков на хоть какую-то приемлемую жизнь. Дети, пожалуйста, не бросайте своих стариков! На государство надежды нет.

  Я на свою пенсию не надеюсь, т.к. государство наше-это лотерея. Сегодня один разговор, завтра-другой. Поэтому единственный способ хорошо жить в старости -это учить и воспитывать своих детей, так чтобы они смогли и захотели родителей содержать.

  Чиновники. Все. Должны ходить в общегородские больницы, пользоваться обычными "скорыми". А если не дай Бог, кто-нибудь увидит чиновника в частной клинике-его надо уволить с должности и конфисковать имущество, в том числе и имущество всех родственников. И так в каждой сфере жизни.

  Пы.сы. Терзаю себя надеждой, что мой комментарий опубликуют. У нас же демократия.......
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  17 февраля 2010 17:41

  Не имеет значение как официально и в кругах интеллигенции называется государственный строй. Абсолютному большинству людей просто нужен порядок. И мне все равно как будет называть его журналист из Америки Позднер и т.п. товарищи. Демократия или тоталитаризм-уже давно просто слова.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  16 февраля 2010 14:13

  Спасибо большое за введение платы на дорогах, построенных на часть наших денег (другую часть распихали по карманам).

  Может быть, мы определимся, как нам платить за дороги: через налоги или прямо?

  Дорога, построенная на МОИ же деньги, НЕ может быть платной!!! Только новая построенная в другом месте и на частные деньги дорога (качественный автобан, а не 2-х полоска!!!) может быть платной.

  Дороги могут быть построены платными на частные деньги, а не сделаны платными, потому что хочется украсть еще больше!!!

  Я буду ездить по обочине, но никогда за государственный автобан (в 2-3 полосы), построенный на мои деньги, я платить не буду.

  Над народом можно издеваться долго, но и у всякого терпения бывает предел. С введением платы за уже построенные дороги Вы рискуете этот предел увидеть...
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  16 февраля 2010 13:59

  Уважаемый Президент!

  Страховые компании по итогам 2009 года получили очень хорошую прибыль. Даже слишком хорошую за такую некачественную работу. Скажите пожалуйста, когда у нас появится система страхования автогражданской ответственности, которая будет учитывать нужны клиентов и их проблемы?

  Мне абсолютно все равно в каком заграничном университете будут "учиться" дети владельцев страховых компаний. Почему вся система ОСАГО, как она была задумана не работает вообще? Удобно и нравится только страховщикам.

  Пострадавший, чтобы получить выплату должен обивать пороги страховых компаний, иногда в течении нескольких месяцев. Неустойка за просрочку платежей просто смешная, страховщикам выгоднее тянуть время и крутить деньги, а потом выплачивать эти копейки штрафа. Системы единой оценки ущерба как не было, так и нет. Нормального покрытия убытков, как не было так и нет.

  Теперь по новому закону страховщик может заплатить вообще только 20% ущерба. Может быть тогда владельцам старых машин и ОСАГО платить с учетом амортизации?

  В нашей стране вообще не возможно застраховать себя полностью, т.к. даже расширение суммы ОСАГО рассчитывается с износом!

  ОСАГО в том виде, в котором есть сейчас- абсолютно некачественная услуга, навязанная страховыми компаниями через лобби.

  Прогресса в нашей стране я вообще не вижу. Увеличивается только количество откровенно пролоббированных законов и суммы, которые мы, граждане, должны заплатить узаконенным государственным структурам по выкачиванию денег.
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  5 октября 2009 17:02

  Хочу оставить дополнение про ОСАГО.

  Конечно, цифры прибыли просто сумасшедшие.

  Они, конечно, неверные. Но посчитаны на основании данных страховщиков и ГИБДД.

  Прибыль страховщиков, скорей всего, в районе 25-40 мрлд. рублей. Ни о каком убытке, кончено же, речи идти не может.

  А расчет сделан на данных ГИБДД с ДТП, в которых есть пострадавшие.

  т.е. ГИБДД знает только, сколько людей попало в больницы/морги на том или другом участке дороги. А сколько машин на самом деле бьётся на наших дорогах, никто не знает.

  По данным страховщиков - это около 1,5 млн ДТП в год. Не знаю, можно ли верить таким цифрам.

  Как же наводить порядок без наличия информации и статистики?

  Одна трепотня. Когда ОСАГО только предлагали, я была очень рада - это был шаг на пути к цивилизации.

  Теперь я уверена - этот шаг был сделан только с одной целью - официального постоянного побора денег в пользу страховых компаний! Практическое применение закона об ОСАГО на деле доказывает его лоббированность. Причем пролоббирован закон в таком виде на самом высоком уровне!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  1 октября 2009 19:11

  Расчет по данным страховщиков:

  сумма собранных средств тыс. рублей - 67402368

  сумма выплат средств тыс.рублей - 44244816

  прибыль грязная тыс. рублей 23157552

  С каких пор разница в 23 млрд. рублей стала считаться убытком?
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  1 октября 2009 18:59

  Где я ошиблась?

  2008 год

  количество автомобилей 3100000 шт.-Тридцать один млн

  количество ДТП по данным ГИБДД 218322 шт.

  мах. Выплата по ущербу/здоровью 320000 руб.

  размер мах. возможных выплат 69863040000 руб.(шестьдесят девять млрд.восемьсот млн. рублей или Два млрд. триста двадцать восемь млн долларов)

  средняя выплата по данным страх.компаний 23500 руб.

  реальный размер выплат всего: 5130567000 руб.(пять миллиардов рублей или Сто семьдесят один млн долларов)

  Стоимость ОСАГО (с учетом самой низкая премия)

  Автомобили

  Общее количество 31000000 шт.-1%

  ОСАГО не пользуються 310000 шт. -0.01%

  Машины не ездят 310000-0.01%

  до 50 л.с. 775000 шт. 0.025% премия-2100р.-всего-1627500000руб.-54250000 дол.

  от 50 до 70 л.с. 21700000 шт.- 0.7%-3200р.-69440000000р.-2314666667дол.

  от 70 до 100 л.с. 4650000 шт.-0.15%-3564р.-16572600000руб.-552420000долларов

  от 100 до 120 л.с. 3100000 шт.- 0.1%-4276р.-13255600000 руб.-441853333долларов

  от 120 до 150 л.с. 77500 шт.-0.0025%-4986р.-386415000руб.-12880500 долларов

  более 150 л.с. 77500 шт.-0.0025%-5702 р.-441905000руб.-14730166.67 долларов

  Итого сборы 101724000 тыс.р. 3390800 тыс.долл. (Три млрд. триста девяносто млн.долларов)

  Доллары:

  Прибыль грязная с мах. Выплатой: 1062032667 доллары (Один млрд. шестьдесят два млн долларов)

  Прибыль реальная по реальной выплате: 3219781767 доллары (Три млрд. двести девятнадцать млн. долларов)

  Рубли:

  Прибыль грязная с мах. Выплатой: 31860980000 рубли Тридцать один млрд. восемьсот шестьдесят млн. рублей

  Прибыль реальная по реальной выплате: 96593453000 рубли Девяносто шесть млрд. пятьсот девяносто три млн. рублей
• Комментарий к записи от 16 июня 2009
  25 сентября 2009 17:30

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вот Вы с экрана телевизора очень красиво говорите об ответственности власти и т.п. и т.д. В моем(и Вашем) городе Санкт-Петербурге согласованно строительство небокреба высотой 396 метров в зоне, с запрещенной застройкой выше 100 метров. Законодательством запрещено строить выше 100 метров. Тем не менее этот проект "уродца" активно продвигается властями нашего города, как суперпрогрессивный. Большинство жителей города против строительства этого сооружения (зданием язык не поворачивается назвать)в том месте, где его так активно пропихивает администрация нашего города. В историческом центре города и так уже полно современных сооружений, которые навсегда испахабили облик города.

  Получается, что властям г. Санкт-Петербурга плевать не только на мнение жителей города, но и на ЗАКОН.

  Я очень надеюсь, что благодаря общественному резонансу, который иммет эта проблема, нам, жителям города, удастся спасти город от такого незаконного "прогресса".

  Если власти нашего города не могут найти более подходяшего места под стройку, то помочь им это сделать может сделать любой совершеннолетний житель Санкт-Петербурга. Бесплатно.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››