Роман, претензии к лицам проводящим реформу Армии, такие же как и к Вам! Пробивать идею, не позаботясь просчитать последствия! О преимуществах срочки писал, достаточно одного; на фоне Европейского контракта, наша Армия уникальна и этим нужно пользоваться!
Платить достойные деньги надо, но если срочная Армия нам не по карману, то как же контрактная, которая дороже! Контрактник будет профессионалом, когда будет служить до пенсии! Но тогда он не будет иметь навыков мирной жизни- по этой причине офицеры и требуют от Государства соц защиту! Если Вы с началом трудовой деятельности зарабатываете квартиру, то офицеру не доплачивают (уровень зарплат приводился) гарантируя квартиру при выходе на пенсию! Это элементарно, ведь в СССР, где все были Гос служащими, была такая же практика! Офицер тоже подписывает контракт, кроме него социалка закреплена Законом! Как Государство выполняет свои обязательства- основная тема обсуждения! Сложно просчитать, что профессиональному контрактнику нужна такая же социалка? Если на офицеров не хватает? Та же история с материнским капиталом: не подумали о детских садиках! Проблема власти в том, что реформы оказываются в подвешенном состоянии и сами по себе создают проблемы! Но главное- люди дезориентированны, что создаёт не нужное напряжение в обществе! Раз есть контракт, то надо добиваться добровольного выбора для солдата! Существующий контракт по сути срочка! Разница только в сроке службы! И полноценного контракта ни кто делать не будет! В соседской контрактной бригаде пополнения контрактников больше нет! Почему, ни кто не говорит! НГШ свои ошибки не признаёт! В программе Т.Кеосаяна такой же умник взахлёб рассказывал, как вытребовал у военкомата направление на мед обследование! Офицер ему заметил: у тебя же и так ВУЗовская отсрочка! Военком его призовёт, что бы поставить на место! Кому нужна эта борьба? Если всех не призовут, может обсудим кто нужен Армии, а кто гражданке?
В приграничье нет работы, вот местные и идут не за квартирами! Спасибо!