Сергей Игоревич, Вы меня не совсем поняли. Офицер, сержант вообще не должны заниматься воспитанием солдата, это просто невозможно.
Проблема в том, что это и хотят навязать Армии
Не хочет солдат служить- уговаривайте, объясняйте. Армия это определённый порядок - попал, вписывайся в солдатский коллектив. Дедовщина сегодня это повод не служить, надавили, побежали в прокуратуру. В первую очередь надо избавиться от иллюзий, что Армия будет приспосабливаться под каждого солдата. МО надо агрессивней работать с СМИ.
Согласен с дембелем, срочная или контрактная казарма на воровство отреагирует одинаково. Как реагировать офицеру? Заводить дело или не заметить. Ведь именно за это их шельмуют
по укрывательству дедовщины. Я за то, чтобы солдаты сами разбирались с Алексами, и дела заводились только по превышению, когда нанесён вред здоровью. Сказать это чётко и перестать играть в борьбу с дедовщиной.
По штабам: Моё впечатление противоположное, ну скажем, штаб Юго-Западного направления в Кишинёве, в СССР. Что сейчас творится, говорил, не знаю. Охрана - полк ВВ и полк ВДВ. Даже далеко от границы, в городе, где есть штаб Округа, есть полк или дивизия, кроме ВВ разумеется - от кого защищать?
По управлению войсками - так они их не видели! Вся работа отследить перемещение частей противника и скорректировать свои планы. Генштаба хватило бы. Зачем плодить паркетных генералов, перекрывая карьеру боевым офицерам?
Штабы Округов погрязли в бытовухе, им ведь боевые задачи никто не ставит. Получается, те, кто решает боевые задачи, войск не видит, а те, кто имеют, в случае войны будут заниматься Моб. работой. Пример Павлова как раз иллюстрирует:
Штаб Киевского Округа не смог стать полноценным Штабом Западного Фронта. Павлова расстреляли за "Старый и Новый приказы"
Старый идти вперёд по доктрине Тухачевского,
Новый организованное отступление Жукова. Одни отступали, другие наступали, третьи стояли на месте - известны случаи, когда оба приказа были.
Управления и не было - никто не знал, где части.