Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Носков Д.А.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 30 31 32 33 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  19 января 2010 21:01

  Ну раз Роман дозволяет... В построении позиции нашими оппонентами есть 2 принципа с которыми я не когда не соглашусь; противоречат сами себе!

  1. При несомненном присутствии интеллекта и знаний теории полное отсутствие представления о жизненных реалиях!

  2. Прекрасно понимая, что в жизни всё не так, как надо, не требуют наведения порядка согласно теории, а призывают сохранить существующий порядок вещей!

  Зачем осваивать Дальний Восток, отдать Приморье Китаю в концессию! Тема конференции в Владивостоке! Жизнь там наладят и уйдут? Только пусти! Проблема не в наших либералах, а в либералах во власти- подходы те же! Нет Алекс у нас банков! Как кредитных органов! Это в США банки делились на коммерческие, работающие с бизнесом и сберегательные, с населением! Была банковская война, за клиентов, так как Американские банкиры живут с процента за кредит! Наши банки изначально создавались как часть промышленно финансовых групп для сбора средств на их развитие! Поэтому у нас до сих пор нет нормального фондового рынка! Зачем? И говорить о регулировании рынка ставкой ЦБ- только теория! А Кудрин ещё и деньги вкладывает в банковскую систему! В электронике есть принцип черного ящика! Вы скажете, знаю как работает телевизор! И будете правы, хоть наверное не знаете зачем, в нём напряжение в 15 Квольт! Так что не лезьте в то что не знаете, убьёт! Нажимая кнопку, Вы знаете какой будет результат! А если общество и Государство живут по разным алгоритмам, постоянно их меняя, соревнуясь в противостоянии? Вот как экономист, объясните мне откуда Кудрин может взять цифры ускорения темпа роста ВВП? Если в России большинство коммерческих операций если не чёрные, то серые! Госкомстат и налоговую не упоминать! Первых в бизнесе ни кто ни когда не видел, вторые видят только цифры которые им дали! А почему разогнали налоговую полицию? Бороться с наркотой надо, только уволили людей знающих все схемы ухода от налогов! Так как можно управлять Российской экономикой? Пока не приведено к одному знаменателю?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  20 января 2010 02:40

  Не соглашусь с Дедом по модернизации производства, всё намного хуже! В СССР строились крупные комбинаты! Познер рассказал историю как в Детройте переналаживали конвейер на выпуск новой модели за месяц! Сколько эта работа займёт на самом длинном ВАЗовском конвейере? Поэтому предпочитали строить новые заводы, а не модернизировать старые, я видел токарный станок 39г.! На Уралмаше работает пресс за диверсию на котором репрессировали ещё в 37г.! В 80-тые начали вводить обрабатывающие центры, но с развалом Союза они просто исчезли! Закупки импортного оборудования- необходимость, просто нет своего! Могут себе промышленники позволить коренную реконструкцию крупного предприятия да ещё в валюте? Не во всех производствах возможна замена по 1 станку! Импортное оборудование было той мотивацией перехода с ГоСТов на ТУ! Конечно всё это использовалось бизнесом для увеличения доходов за счёт качества! Если в солидном магазине можно нарваться на палёную водку, то что говорить о тяге автомобиля! При политике экономии МО в Армии будут самые низкокачественные запчасти! Скупой платит дважды! Сама политика аукционов к этому ведёт! Качественный товар стоит дороже!

  Доводка изделий происходит при массовом производстве и эксплуатации в частях! Ни на одном стенде не создать условий при каких эксплуатируется в поле! Система рекламаций, а где она? Примут ли претензии Армии или пойдут в арбитраж? Не захотят ли за счёт Государства, т.е за наш счёт решать свои проблемы? Сегодня видел Гос Совет по здоровью детей и школе; такая детализация на Президентском уровне! Жириновский сказал- пообщаться с губернаторами можно только при Президенте! Работают только Президентские программы с федеральным финансированием! А Кудрин денег не даёт - Зюганов! Только у него дети?

  Модернизация возможна если есть набор оборудования и технолог в нём разбирающийся! Выпускник нашего ВУЗа знает номенклатуру Сименса? Да он в глаза её не видел! Подарить станок ВУЗу и ждать 5 лет специалиста? Это реально? И как тогда мониторить?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  20 января 2010 19:46

  Алекс, не возможно жить без флуда? Начните думать хоть над тем о чём пишите! С Лопухиным полностью согласен, да только выводы прямо противоположенные!

  По заявленной теме- Милиции! У меня много друзей в разных службах, когда райотделы стали преобразовывать в полки, я их подкалывал - когда начнут копать окопы? Сейчас нет, их замордовали строевыми смотрами! Заметьте, вместо патрулирования улиц! Дымовский и Евсюков офицеры, а вся работа сконцентрирована на рядовых сотрудниках - будет толк?

  По Армии; Лопухин же в Вашем изложении сказал о нужности дисциплины в военное время! Милиции воевать со своим народом в мирное время армейскими методами не должна! А на что ориентироваться Армии? Дисциплина она или есть или её нет! Также как чувство самопожертвования! В Европейских странах, которые Вы нам постоянно подсовываете в качестве эталона этого нет, и они способны разве что на Фолкленды или на сидение в зелёных зонах! Наша Армия всегда жила по законам военного времени в постоянной БГ! Потенциал её выше! Лишиться этого из-за Вашего флуда? Вам уже объясняли, что в срочке подавления личности нет, как в контрактной Армии США! Мы с Виталием живые примеры, хоть служили в разное время и отношение к службе у нас было разное! Интеллектом с кандидатами наук можем потягаться! А может всё наоборот: срочка мышление оживляет, а диссертация сушит?

  А зачем нам информационное поле боя? Это подают как войны будущего! В авиации и ПВО уже есть автоматическое перераспределение целей, что бы не сбивать 3 ракетами 1 цель! Если это касается взаимодействия со смежниками у пехоты, в Осетии у нас и у Грузин были танки одного типа! Так это система свой-чужой; в Авиации их давно применяют, могли бы установить и портативные солдатам раздать, что бы исключить дружеский огонь при штурмовках! Корректировка Артиллерии, так Дед ещё в Афгане этим занимался! Управление солдатом, нет связь конечно нужна, да только сможет ротный переварить всю информацию, не забьют солдаты эфир матом? Профанация или я отстал?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  21 января 2010 23:10

  Вы правы, Армия не может существовать без патриотического сознания! Да вот только у общества его нет! Общественное сознание коммерциализованно, а это Армию и разрушает! Если даже офицеры дерутся между собой по 400 приказу! Нам либералы предлагают исходить из данности, ввести в Армии товарно-денежные отношения, офицеры поднять мораль общества, понятно, что ни батющки, ни замполиты, ни психологи исправить за год огрехи воспитания не смогут! Их задача дать мотивацию к службе, объяснить смысл защитника Отечества, но если у молодёжи стойкое неприятие этого? Воспитывать нужно с молодости! Январь Президент посвятил школе, но даже при радужных раскладах эффект будет через 10 лет! Важно в какой информационной среде будут расти дети! Жириновский предложил 10% квоту на негатив! Копать нужно глубже! Наши СМИ ушли от Советской журналистики в репортёрство! Журналист давая факт должен объяснить почему это случилось, репортёр упирает на эмоциональную составляющую! Когда от выстрела Американского танка в отеле Багдад погибла съёмочная группа Рейтера, С.Шустер 40 минут задавался вопросом, как это произошло! Ответа не было, хотя из съёмки группы, того самого танка, было видно, что янки приняли их объектив за боевую оптику!

  Уважаемые мной АиФ и Комсомолка сегодня превратились в жёлтую прессу! Если телевидение может дать картинку разрушений и зритель сам домыслит, то печать должна давать факты! Щекочихин пытался создать журналисткие расследования, потратив массу времени и денег так и не смог накопать на сенсацию по ГСВГ! Вот и ушли в Шоу бизнес, который постоянно даёт сенсации, а народ воспринимает- с жиру бесятся!

  Кремлю надо создать систему утечек информации от не названного источника в печать входящим в Медиа холдинги! Газеты должны вбрасывать информацию, ТВ её закреплять в массовом сознании аналитическими программами! Разрабатывать концепцию должны спецы по Психологической войне; в мирное время- достоверная информация, в военное пропаганда! Внушат народу патриотические идеи- плохо?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  22 января 2010 20:09

  Да нет, Алекс это Вы не можете понять простых вещей; да, в милиции и в Амии служат офицеры, но если капитан милиции в должности старшего опер уполномоченного УР работает по делу в одиночку или по важным делам в маленькой группе, то Армейский капитан- комбат или в крайнем случае ротный, а это от 150 до 800 человек личного состава! И как такой массой людей управлять без дисциплины? Хороший опер должен быть инициативным, находить нестандартные методы для раскрытия преступлений! Инициативный ротный беда, если комбат сказал идти на право, он должен быть уверен, что все пошли направо и никто не увёл подчинённых туда, где их не должно быть! Потому и не сказал, что налево мины! Армейская диалектика! Солдат контрактник, срочник или ополченец, форма призыва роли не играет! А вот на боеспособность в полной мере! В контрактнике Американцы личность стирают полностью- это и есть робот безусловно выполняющий приказы! Представьте себе дивизию, корпус, армию разворачивающуюся в наступление левый фланг тормозит, надо сдержать правый, что бы не было разрывов, а у правого оперативный простор, который могут в любой момент закрыть резервы противника, авиация может потери нанести! Гонят левый фланг, а там пересеченная местность, болото, река; наводи переправу до потери пульса! А личность начинает говорить, что это невозможно, вспоминать трудовой кодекс, Вы же службу пытаетесь перевести в работу! Срочник остаётся личностью, его ещё на гражданку отправлять, поэтому самопожертвование, а без него напряжение сил у солдата не возможно, вызывают идеей! И солдат, вспомните Ивана Бровкина, себя нагружает! В конце концов, не всё ли равно победят синие или красные; и те, и другие наши! Ополченец в случае войны мотивирован, но навыков преодоления трудностей, воинской профессии не имеет! Контрактник вроде бы предпочтительней, но его желание служить вызывают условиями службы, если в мирное время можно дождаться техничку для смены колеса, то на фронте эта задержка может оставить без боеприпасов! Спасибо
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  25 января 2010 14:50

  Алекс, Офицер отдаёт любые приказы, но ограничения должны быть в этике офицера, а она базируется на морали общества, ведь офицер и солдат в молодости ходили в одну школу! Если поднять планку то офицер не будет использовать солдата не по назначению, а солдата не надо будет заставлять, он служить будет сам! Т.е. схема предложенная Вами конфликт интересов не уберёт: вариант с уничтожением Армии не рассматриваю, а значит выход один, поднимать общественную мораль! И форма призыва ни какого отношения здесь не имеет, солдат как бы его не призвали должен выполнять приказы! И вся эта демагогия на практике приводит к увеличению конфликтных ситуаций, а значит к уменьшению боеспособности! Опыт США показывает- с переходом на контракт уважение к личности упало! После окончания срочной службы солдат выходит из под власти офицера, а контрактник остаётся на 10-15 лет! За 2 года личность деформировать не возможно! Поэтому при срочке эти качества используют! При долгосрочном контракте вполне и говорить что после 2 лет человек не может устроить свою жизнь, абсурд! В СССР подавляющее большинство мужчин служило и такой ситуации с разводами просто не было! Сегодня служит меньшинство, а устроить жизнь не могут большее кол-во пар, чем в СССР! Не буду уподобляться Вам и упрощать! Сегодня всеобщая воинская повинность не нужна и служить придётся не всем! Вопрос как к этим парням относится: по Вашему, как полным придуркам или как к избранным, как хочет Президент, говоря о поднятии статуса военнослужащего! Метод- поднятие морали общества, а через пропаганду или законом будет зависеть от упёртости молодёжи! Не можешь научим, не хочешь заставим!

  Не кажется Вам сама абсурдность выражения: Армия мирного времени? Дать право выбора поражать мишени БЧ Андрея Русова в мирное время? Во время войны не давать? Разница в подготовке с Армиями НАТО в интенсивности и объёме нагрузок! И то что Андрей обходился меньшим составом, значит при потерях смог бы выполнить боевую задачу! А те кого Вы приводили в пример?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  25 января 2010 16:43

  Гений конструктора конечно важен, но в качестве продукции, а в нашей стране с этим было всегда проблематично, без эксплуатационной доводки не обойтись! Пример отказных истребителей! Ставить профессионализм МиГа и СУхого под сомнение, тогда что говорить об производстве ширпотреба? Переход на новую модель имеет не только технологические проблемы- рабочие должны освоить новые операции! Смежники должны поставлять качественные комплектующие, а если 90-тые они не работали? У Боингов и Аэрбасов на эксплуатируемых много лет машинах постоянно вылазят недоработки после катастроф! Истребитель же не летает по прямой! И тактика применения постоянно меняется, на любые наши новинки отвечают контрмерами! Нужно научить пилота воевать, только тогда он сможет сказать что в его самолёте нужно изменить! Всегда в конфликтах испытывались новые образцы техники! Я не хочу войны, а для этого Армия должна давать максимальные нагрузки на полигонах и технике и людям! Если сидеть в казармах, у нас не когда не будет современной техники! И ВПК не будет, сегодня он держится на экспорте, но кто будет покупать технику не обкатанную, которую не покупает своя Армия?

  А.Матросов спасая жизни товарищей лёг на пулемёт, не было артиллерии, авиации, танков. Так что без техники как раз и будем расплачиваться солдатскими жизнями! В Чечне, проигрыш был политический, военные свою задачу выполнили! Потери можно было бы уменьшить если бы была лучше подготовка не только офицеров, но и солдат! И теоретические знания, как показала действительность практики не заменят! Так что Алекс, пока не соберёте в полк, в дивизию, да не научите действовать как единый организм, все Ваши знания не будут стоить выеденного яйца! Знать устройство танка не то, что его водить, а это не то что воевать! Нет одинаковых батальонов! У всех разный потенциал! Разный набор индивидуумов среди солдат и офицеров! Командир должен знать возможности каждого! Это в США унификация! Добиваются одинаковым потенциалом солдат, делая их бездушными роботами!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  26 января 2010 14:16

  Алексу, а мне Ваша логика не понятна! Солдат должен выполнять только те приказы, которые дозволены в текущей обстановке; а кем дозволены? Контрактом, так в нём все приказы не пропишешь! Я уже приводил схему общения солдата и командира через адвокатов! Может дозволил ему его командир, а потом отдал приказ?

  Ни чего не делать? Так наоборот делают весь этот абсурд! Сегодня отбили желание и дали юридическое обоснование в виде контракта офицеру с солдатом педагогикой не заниматься! И не мечтайте, загнать в казарму офицера уже не возможно! А вот когда появятся в войсках сержанты- контратники вот тогда солдаты взвоют! У офицера хоть какие то тормоза в понятии офицерской чести, да и интеллект вышего образования! Американская схема отношений в Армии; офицер далёкий от солдат и их возможностей не знает и подводить к пику олимпийской формы не будет! У него есть норматив, а как сержанты в него солдат вобьют, не его дело; сержант юридически самостоятельное лицо, сам будет отвечать! И все батальоны должны быть однотипны, как офицеру им управлять если подразделение не дотягивает до стандарта? В Советской Армии лучших отбирали в 1 батальон, в 1 роту, в 1 взвод! Все работали на этот ударный кулак! Комдив знал какой батальон отправить в атаку, кому поручить оборону, а кого оставить в резерве! Офицеры знали своих солдат! Лидерам давали звания! Исходили из индивидуальных особенностей каждого! Контрактники все одинаковы- подписал контракт, выполняй в полном объёме!

  Понятие счастья и рабства относительное; после отмены крепостного права многие крестьяне своими правами пользоваться не хотели! Всё зависит от командиров! Поменяем систему и требовать с офицера не сможем! Я предлагаю работать и с ними и с солдатами ещё на гражданке! Т.е. со всем обществом в целом! Чтобы человек был счастлив от успехов в труде, а не от кол-ва денег, которые он потеряет за год службы! В России нет проблем с программистами, а вот с рабочими есть! Не хотят физического труда! Понятие счастья меняется пропагандой!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  26 января 2010 15:31

  Роман, провал 41 обсудили ещё в начале лета и Ваших возражений слышно не было! Всё довоенное танкостроение было не в Н-Тагиле и Омске, а в Харькове, там же производство гаубиц, а не в Перми! Через сколько времени немцы были под Харьковом? До конца 42 года промышленность разворачивалась на Урале! Когда А.Матросов совершил свой подвиг? Если Вы и ссылаетесь, то не на факты, а на такие же общие рассуждения к действительности не имеющие ни какого отношения! Я например у Суворова-Резуна нашёл факты противоречащие его же конструкции! Жуков как начальник Ген штаба, его Вы тоже оцениваете негативно? Много раз посещал Западную границу, но укреп районы, а не войска! Хотя известно- результаты итоговой проверки в войсках были удручёнными! Армия модернизировалась! В частях было 13% Т-34! Требовать от войск полноценной учёбы было глупо! Это Алексу, летать на старых самолётах, имея новые! Переход на модернизированный самолёт того же типа предполагает серьёзное переобучение! Чтобы не было авиакатастроф по типу Пермской!

  Разгром кадровой Армии, в наших условиях регулярной контрактной Армии, ведёт к проигрышу в войне! Удержали Москву наспех сформированные отмобилизованные дивизии и совершенно не обученные дивизии народного ополчения! Не было взаимодействия родов войск, вот пехота и решала все проблемы сама! Кто повторил подвиг А.Матросова после 43г.? Когда такое взаимодействие было налажено? Именно по этому критикуются громоздкие бригады! Тяжёлые танки, артиллерия разных типов, своё ПВО, сапёры, инженерный батальон, тыловики! Наверняка что то забыл, главное что бы не военные! Вы ещё предлагаете им нагрузить систему обеспечения- биотуалеты, бары! Как со всем этим хозяйством управляться не знают даже офицеры! Пока все сидят по казармам ещё можно! А на учениях? Главная задача офицеров управление этой массой людей и техники! Педагогикой в окопах не занимаются!

  Уничтожили такие бригады, сколько времени Вам понадобиться после воскресных курсов достигнуть такого уровня? Или на амбразуру?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  27 января 2010 21:49

  Знаете Алекс, почитаешь Вашу галиматью и думаешь- точно с луны свалился! Отношения основанные на ПРАВЕ и предполагают насилие со стороны Государства по отношению к членам общества нарушающими Закон! Есть 3 условных понятия свободы; Абсолютная свобода, где волк загрыз овцу и ему ничего не будет, он же хищник! Не смог догнать и от голода сдох- надо быстрей бегать! Это у нас было в 90-тых по рецепту младо-реформаторов!

  Есть зоопарк, пример СССР; волку бегать никуда не надо, мясо и так принесут, главное чтоб в достатке! И не надо говорить, что ему не хватает свободы за решёткой; признак, что животному создали нормальные условия- размножение! Прекрасно размножаются в неволе!

  Самый приемлемый вариант заповедник; когда животные привязаны к определённой территории подкормкой в голодное время! Резвись на просторе, а в трудные времена помогут соц защитой, и эмигрировать за лучшей долей не захочется!

  Общество ополчится на Армию и мало не покажется? В Тбилиси хватило одного батальона с сапёрными лопатками! Благодарите бога, что Д.Язов в 91г. не выполнил приказ, а я служил под его началом и знаю, что ему пришлось перешагнуть через свою сущность! Даже бы если 1/3 часть войск выполнила приказ, и не дай бог перешло бы на сторону Ельцина ещё кроме танкового батальона, были горы трупов! В 93г. хватило 1 танка! А вот в 17г. общество порезвилось после развала Армии, и что сделал Ленин первым делом? Создал милицию, ЧК и Армию!

  И где общество? Под какой идеей можно её объединить? Свобода? Алексеева 20 человек вывела! Милиции хватило! Это и есть карающий топор или меч, кому как нравиться!

  Очень хотелось бы, что бы у общества появились институты которые смогут сформировать хоть не идею, так элементарные нормы поведения! Иначе Государство по требованию народа наведёт порядок законом! Одно дело будет держать через УК границы, другое если начнёт регламентировать нашу жизнь! Диктатура Закона; кто автор, напомнить? А профессию президента? Я его хочу убедить действовать пропагандой а не законом!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 30 31 32 33 следующая ››